Diese Woche beginnt in Brasilien der „Erdgipfel von Rio“, und auf der Diskussionsrunde steht das „Recht“ der Schwellenländer, „zu verschmutzen, um zu wachsen“. Letztere geben an, dass die in ihrer Vergangenheit bereits entstehenden Länder eine Entwicklungsphase – die Schwerindustrie – durchlaufen haben, die durch den ungezügelten Einsatz natürlicher Ressourcen und eine ebenso starke Umweltverschmutzung gekennzeichnet war; und dass es für Schwellenländer unfair ist, Neuankömmlingen das Recht zu verweigern, „die Umwelt zu verschmutzen, um zu wachsen“. Auf der anderen Seite wirkt es nach hinten los, dass die globale Erwärmung heute (die gab es vor ein oder zwei Jahrhunderten noch nicht) unterschiedliche Verhaltensweisen zum Wohle aller auferlegt, die entstehen und entstehen (der Treibhauseffekt ist in den arktischen Gebieten ausgeprägter als in den arktischen Gebieten). Rest der Welt, und das Abschmelzen der Eiskappe würde bis zum Ende des Jahrhunderts zu einem Anstieg des Meeresspiegels um 7 Meter führen und Tausende von Küstenstädten auf der ganzen Welt überschwemmen.
Auf dem Tisch in Rio steht daher „Green Accounting“, eine Möglichkeit, die realen Kosten natürlicher Ressourcen und die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf das Klima zum BIP zu addieren. Von den klaren Gewässern der Malediven bis zu den nüchternen Büros der Weltbank zieht grüne Buchhaltung neue Anhänger an. Eine von den G8 in Auftrag gegebene Studie hat die Umweltzerstörung geschätzt, die nicht im BIP berücksichtigt wird: Die Welt erleidet jedes Jahr 2,5 bis 4 Billionen Dollar für diesen Schaden, etwa 7 % des globalen BIP.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2012/06/16/financial/f224830D61.DTL
