Interessenkonflikt, das blinde Vertrauen kommt. Das Thema wird der Kommission für konstitutionelle Angelegenheiten der Kammer zur Kenntnis gebracht, die vier Gesetzentwürfe prüft, die die Lösung von Interessenkonflikten neu regeln, indem sie die bestehenden Gesetze von 2004 ersetzen, und in der für morgen angesetzten Kommissionssitzung die Entscheidung treffen wird wahrscheinlich an einem einheitlichen Text arbeiten.
Die Bestimmungen zur Vermeidung von Interessenkonflikten gelten für Amtsinhaber auf nationaler, regionaler und kommunaler Ebene sowie, je nach Prüfungsvorschlag der Montecitorio-Kommission, für Parlamentsabgeordnete, den Präsidenten und unabhängige Behördenmitglieder.
Unter den Mitteln zur Lösung des Interessenkonflikts vermerken wir die Einführung einer typisch angelsächsischen Institution wie dem Blind Trust oder die Verpflichtung, das Vermögen an eine einzelne Treuhandgesellschaft zu übertragen, die durch ein Treuhandmandat ohne Vertretung berechtigt ist, oder die Zuordnung zu einer treuhänderischen Verwaltung.
Die Gesetzentwürfe sehen auch Sanktionen in Form einer Geldbuße vor, die direkt von der Kartellbehörde oder einer Ad-hoc-Behörde verhängt werden kann.
Die Verpflichtung zur Meldung von Interessenkonflikten wurde ebenfalls bestätigt und sieht eine obligatorische Liste von Situationen und Bilanzdaten vor, die gemeldet werden müssen, wobei ein engerer Zeitplan als der derzeitige eingehalten wird. Darüber hinaus wird im Hinblick auf den geltenden Rechtsrahmen die Zahl der verpflichteten Subjekte erweitert.
Ein gemeinsames Merkmal der Vorschläge ist die Festlegung eines strengeren Systems der Unvereinbarkeit mit den geltenden Rechtsvorschriften.
Aber was versteht man unter Interessenkonflikt? Nach dem Gesetz von 2004 liegt dies bei der Beteiligung an der Annahme einer Handlung oder sogar der Unterlassung einer fälligen Handlung vor, die dem Inhaber (oder einem Angehörigen) einen Vorteil bringt oder die in einem der Fälle von Unvereinbarkeiten, die gesetzlich festgelegt sind. Das von den Gesetzentwürfen identifizierte System zielt stattdessen darauf ab, die Annahme (oder Unterlassung) von Rechtsakten bei Vorliegen von Interessenkonflikten zu verhindern, die vor der Übernahme eines öffentlichen Amtes gelöst werden müssen.
Die von der Kommission für Verfassungsfragen geprüften Vorschläge haben im Wesentlichen einen „präventiven“ Charakter, dh sie unterscheiden sich von der geltenden Gesetzgebung, die hauptsächlich nachträgliche Eingriffe vorsieht.
