Die Syrienkrise, die Auswirkungen auf den Libanon und der IS-Terrorismus standen gestern im Mittelpunkt einer Konferenz, die von der SIOI (Italienische Gesellschaft für Internationale Organisation), der Schule zukünftiger Demokraten, organisiert wurde. An der Debatte nahmen der Journalist und Blogger Matteo Bressan, die RaiNews 24-Journalistin Laura Tangherlini, der strategische Analyst Alessandro Politi und der Präsident von SIOI – ehemaliger Außenminister – Franco Frattini teil. Das Thema, um das herum sich die Interventionen der Experten artikulierten, waren die Begleiterscheinungen der Syrienkrise, die schwerwiegende Folgen im Nahen Osten – Libanon in primis – nach sich gezogen hat. Unter anderem wurden die Ursachen der humanitären Notlage und die relative Rolle der Hisbollah untersucht. Der Anlass für die Analyse dieser Situation ergibt sich aus der Veröffentlichung des von den gleichen Berichterstattern Tangherlini und Bressan unterzeichneten Buches mit dem Titel „Der Libanon im Abgrund der syrischen Krise“ mit einer Einleitung von Alessandro Politi.
Präsident Franco Frattini leitete die Diskussion ein, der daran erinnerte, dass es in wenigen Tagen 4 Jahre her sein wird, seit die Syrienkrise ausgebrochen ist und etwa 300 Opfer und Millionen von Vertriebenen und Flüchtlingen gefordert hat. „Die verschiedenen Krisen des Nahen Ostens, die bis gestern mit differenzierten Forderungen getrennt waren, werden heute zu einer einzigen Forderung unter der Ägide der Einigung der islamischen Welt durch die Kalifate – von denen die von Al Baghdadi nur die berühmteste und am besten finanzierte ist.“ – unterstreicht Frattini sofort. Gerade die Finanzierung terroristischer Gruppen ist ein zentraler Punkt zum Verständnis dieser Vorgänge. Handel mit Drogen, Waffen, Menschen, obskure Finanzbewegungen, die in die Hände von Terroristen gelangen, aber auch und vor allem Länder und Organisationen, die offen dschihadistische und radikalistische Bewegungen finanzieren. Dies sind die Hauptquellen, aus denen die Fundamentalisten schöpfen, um die Machtergreifung im gesamten Gebiet, das sich von Syrien bis Algerien erstreckt, zu finanzieren.
„Zu den Ursachen für dieses exponentielle Wachstum der Krisen in der Levante gehören sicherlich die Unterschätzung und das Missverständnis der sich anbahnenden Phänomene. Als Außenminister – fährt Frattini fort – habe ich im Gespräch mit dem König von Jordanien eine Art Marshall-Plan für das Mittelmeer vorgeschlagen, in Höhe von 6 Milliarden Euro, die von der EU finanziert werden – die er jedoch nicht für angemessen hielt. Eine andere Ursache ist die Politik der Waffenlieferungen an die syrischen Rebellen, die leicht in die Hände von Dschihadisten gelangten, die sich heute ISIS nennen. Schließlich ist die humanitäre Notlage im Libanon von größter Schwere. Der Libanon musste in einer gelinde gesagt instabilen politischen Situation mehr als eine Million Flüchtlinge aus dem benachbarten Syrien aufnehmen.“
Einer der beiden Autoren des Buches, Matteo Bressan, wollte sofort betonen, dass der Libanon bereits ein fruchtbarer Boden für das Anwachsen der Probleme war, über die wir heute sprechen. "Der Libanon durchlebt in der Tat eine politische Krise, die seit zwei Jahren andauert: Es ist ein Land, das noch keinen Präsidenten der Republik hat, und in den letzten zehn Monaten hatte es nicht einmal eine Regierung" - erinnerte Bressan. Darüber hinaus „ist klar, dass andere Länder des Nahen Ostens eine Vereinbarung getroffen haben, um diese politische Instabilität zu stabilisieren.
Abschließend weist Bressan auf die Rolle hin, die die libanesische Situation beim Fortschritt des Islamischen Staates gespielt hat und spielen könnte. „Die Beziehungen zwischen dem Libanon der Hisbollah und Assads Syrien zeigen sich vor allem in den verdächtigen Konvois, die die Grenze zwischen den beiden Ländern überqueren. Einige argumentieren, dass die Transporte Assads chemisches Arsenal enthalten, das von dem übrig geblieben ist, das von der internationalen Gemeinschaft gesichert wurde. Andere sagen, dass das Gleiche jetzt in den Händen von Isis-Fundamentalisten ist.“ Wie dem auch sei, es ist klar, dass eine ähnliche Situation das Lösen der Knoten im Nahen Osten noch komplizierter macht.
Der strategische Analyst Alessandro Politi – Autor der Einleitung zum Buch der beiden jungen Journalisten – konzentriert seine Rede auf die Arbeit von ISIS und betont, dass Italien überhaupt nicht in die Pläne des Kalifats einbezogen ist. Tatsächlich umfassen die konkreten Bestrebungen von ISIS nur Syrien, den Irak und den Iran – nicht den Libanon, nicht Saudi-Arabien, nicht Israel. „Die wirklichen Probleme für Italien könnten nur aus einer eventuellen Übernahme Algeriens durch ISIS entstehen – kommentiert Politi. Tatsächlich stammt ein großer Teil unseres Gases von dort, daher wäre es ein Problem, wenn die Quelle in die Hände von Terroristen gerät.“
Abschließend schaltet sich die andere Autorin des Buches zur libanesischen Situation ein, die RaiNews24-Journalistin Laura Tangherlini. Seine Arbeit konzentriert sich auf die humanitäre Seite der Krise und auf Fragen der sozialen Integration syrischer Flüchtlinge im Libanon. „Diejenigen, denen es gelungen ist, in den Libanon einzureisen, werden sich wahrscheinlich nicht legal im sozialen Gefüge der libanesischen Gemeinschaften niederlassen können“, kommentiert der Journalist. Oft gibt es ein Phänomen der Ansammlung syrischer Flüchtlinge in Gebieten, die von armen Libanesen bewohnt werden. So wird ein Krieg zwischen den Armen entfesselt, der die Lösung immer schlimmer macht". Darüber hinaus weist Tanghrlini darauf hin, dass es keine Flüchtlingslager gibt und die vertriebenen Emigranten in spontanen Zeltstädten, Lagerhäusern und gekaperten Bauernhäusern leben. Das Fehlen von Unterkünften für Flüchtlinge ist auf die Angst zurückzuführen, dass sich die Situationen wiederholen könnten, die zum Ausbruch des zwanzigjährigen Bürgerkriegs geführt haben, der den Libanon verwüstet hat. „Schließlich“, so der Journalist abschließend, „passt die neutrale Haltung der libanesischen Regierung zum syrischen Bürgerkrieg nicht zur Notwendigkeit der Errichtung von Flüchtlingslagern.“
Ein weiteres Problem sind die Umsiedlungen: Nur 38 Flüchtlinge wurden in andere Länder wie Deutschland, Spanien und England verteilt – Russland und Japan haben keine Daten geliefert.“
