Überraschenderweise sind die Auswirkungen der Pandemie auf Welthandel es war weniger schwer als erwartet. Die WTO sieht vor für 2020 ein Mengenrückgang von 9,2 %, mehr als doppelt so viel wie für das BIP erwartet: „Der Rückgang ist zwar erheblich“, schreibt die Ökonomin Simona Costagli im neuesten Focus Bnl deutlich zurückhaltender als im Jahr 2009, als der Rückgang des weltweit gehandelten Warenvolumens das Sechsfache des BIP ausmachte.“
Im ersten und zweiten Quartal Der Welthandel brach im vergangenen Jahr im Jahresvergleich um 6 % bzw. 21 % ein. Zwischen Juli und SeptemberDer Warenhandel hingegen bremste den Rückgang auf 4,4 %. Überraschenderweise jedoch im dritten Quartal außerdem der Vertrieb von pharmazeutischen Produkten verzeichnete einen Rückgang, wenn auch geringer als in anderen Sektoren (-1 %). Das Phänomen erklärt sich vermutlich durch die „Verlangsamung des Prozesses der Anhäufung von Lagerbeständen zur Behandlung der Covid-19-Epidemie, insbesondere in Europa, wo die Zahl der Infizierten in den Sommermonaten deutlich zurückging“, so Costagli weiter.
Gerade die Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Medizinprodukten (Arzneimittel, aber auch Masken, Handschuhe, Atemschutzmasken und mehr) haben die Situation entfacht Debatte über die Wirksamkeit aktueller globaler Produktionsketten. „Die negativen Auswirkungen des Covid-Schocks wurden durch die Tatsache verstärkt, dass ein großer Teil der produzierenden Unternehmen heute Teil von Ketten ist Gerade noch rechtzeitig – erklärt der Analyst des Bnl-Studienzentrums –, bei dem die Produktion nachgelagerter Güter erst dann beginnt, wenn eine spezifische Anfrage vorgelagert in der Kette vorliegt, wobei die Lagerbestände somit praktisch auf Null gebracht werden. Der Anteil der Unternehmen, die in JIT-Ketten tätig sind, ist in allen Sektoren hoch und schwankt zwischen 30 % in der Holz- und Holzproduktkette und der Kette nichtmetallischer Mineralien und 75 % im Automobilsektor.“
Schließlich „analysierte eine aktuelle Analyse die Reaktion auf sechs verschiedene Arten von Schocks der wichtigsten globalen Produktionsketten“, schließt Costagli. „Entgegen der landläufigen Meinung ist die Pharmaindustrie einem pandemischen Schock relativ wenig ausgesetzt, während sie empfindlicher auf atmosphärische Phänomene reagiert.“ und zunehmend auch auf Computerangriffe. Schließlich spielen in dieser Lieferkette protektionistische Maßnahmen eine wichtige Rolle, die die Beschaffung von medizinischem Material verzögert haben könnten.“
