Obwohl der Sommer, den wir erleben, einer der mildesten ist, mangelt es nicht an Highlights. Metaphorisch natürlich. Unglaubliche Ausrutscher, verrückter Bullshit, sensationelle Eigentore: Sie sind jeden Tag zu hören. Politiker sind die Protagonisten, aber sie sind nicht die einzigen: Auch Intellektuelle scherzen nicht und schreiben den neuesten Leitartikel von Ernesto Galli della Loggia im "Corriere della Sera" auf "Elite Poisoned, Owls and Rosiconi" ist ein ausgewachsener Roadtrip. Wenn auch mit Eleganz.
In den letzten Tagen des Unsinns hat die Opposition von rechts und links nicht geschont. Was ist mit der beunruhigenden Rechtfertigung des irakischen Terrorismus? des grillino Di Battista? Ein verrückter Sonnenstich, der jedoch Zweifel aufkommen lässt: Ist der Fehler von Di Battista schwerwiegender als der seiner Wähler, die ihn mit all dem Geld der Steuerzahler ins Parlament geschickt haben, um solchen Unsinn zu reden? Zweifel sind berechtigt, aber werden Di Battistas wahnsinnige Worte ausreichen, um vielen gutgläubigen, aber ausgesprochen naiven Italienern, die für ihn und für Grillo gestimmt haben, die Augen zu öffnen?
Unendlich weniger ernst, aber ebenso urkomisch ist die Kontroverse, die der Sekretär der Liga über die Verlobung aufgeworfen hat des neuen Trainers der italienischen Fußballnationalmannschaft Antonio Conte. „Vier Millionen im Jahr für den Trainer? Schade“, taucht Matteo Salvini auf Twitter auf, der allerdings wie gewohnt ohne Informationsbeschaffung auf Null schießt und die Realität kunstvoll verzerrt. Über die abgrundtiefe Distanz, die zwischen dem Gehalt eines Bundestrainers und dem eines Arbeiters, der nicht über die Runden kommt, verläuft, kann man diskutieren und das ist sicher richtig, sondern über das in der Welt herrschende Gesetz von Angebot und Nachfrage Fußball und Show ist nicht das, was in der Fabrik kursiert. Capello, der Trainer der russischen Nationalmannschaft istSie verdient 9 Millionen Euro im Jahr und niemand sagt etwas. All dies mag Empörung hervorrufen, aber Unwahrheiten und Demagogie helfen nicht. Es kann nicht, wie Salvini es subtil tut, unterstellt werden, dass Contes Gehalt einzigartig ist und dass italienische Steuerzahler es zahlen, weil jeder weiß, dass dies nicht der Fall ist. Der italienische Fußballverband gibt Conte genau das, was er seinem Vorgänger Cesare Prandelli gegeben hat, den Rest übernimmt der private Sponsor, der deutsche Puma. Wo ist der Skandal?
Abgesehen von den unglaublichen Ausbrüchen (der Vernunft) von Di Battista und Salvini ist der größte Sonnenstich jedoch derjenige, über den der Wohlfahrtsminister Giuliano Poletti gestolpert ist. Nicht nur, weil er Minister ist und von ihm ausgewogene Worte erwartet werden, sondern weil er in dem Interview, das er am Sonntag dem Corriere della Sera gab, einen nach dem anderen in Renten gerutscht ist. Der Hauptsitz der Mailänder Zeitung ist nicht unerheblich. Nur wenige Tage zuvor hatte Senator Pietro Ichino in denselben Kolumnen meisterhaft erklärt, dass es nach den letzten Sicherheitsmaßnahmen keinen einzigen Exodus mehr gebe. Aber Poletti macht weiter wie ein Bulldozer und verspricht eine Rentenrutsche für die Entlassenen, was etwas ganz anderes ist als die Kategorie der Entlassungen. Man würde die Gewährung von Arbeitslosengeld für Entlassungen verstehen, die keine Arbeit finden, aber warum Renten an diejenigen verschenken, die noch keinen Anspruch darauf haben? Dann, von Demagogie zu Demagogie, nutzt Poletti dies aus, um eine mögliche Strafintervention gegen die, wie er es nennt, goldenen Renten zu beschwören, die 3.500 Euro im Monat entsprechen. Er vergisst jedoch zu erwähnen, dass der außerordentliche Beitrag der höchsten Renten bereits in Kraft ist und dass sein Vorgänger, der frühere Minister Enrico Giovannini, an der Reihe war, ihn daran zu erinnern. Trotz dieser Ansammlung von Entgleisungen hat Minister Poletti vielleicht die Frechheit, im nächsten Wahlkampf eine Politik zugunsten der Mittelschicht zu versprechen. Komm schon, Pfarrer, dokumentiere dich besser und mach dich nicht über uns lustig.
Es verdient jedoch auch eine Erwähnung in der Anthologie der Sonnenstiche ein raffinierter Intellektueller vom Kaliber eines Ernesto Galli della Loggia der in die typische Mitte-August-Kontroverse um politische Macht und Eliten eingreift und erklärt, warum sich die vereinten Interessen der verschiedenen herrschenden Gruppen gegen Renzi und seine Reformen stellen, der Presse aber einen gelinde gesagt überraschenden Grund verschont. Journalisten – argumentiert Galli della Loggia – sind ein bisschen farbenblind und sehen mehr schwarz als weiß, aber es ist richtig, dass dies der Fall ist, weil sie nur ihren Job machen. Aber wer hat gesagt, dass es am professionellsten ist, Journalist zu sein, wenn man voreingenommen ist? Es ist eine Sache, niemandem Rabatte zu gewähren und gegenüber jeder Regierung stets das Banner eines unabhängigen Urteils hochzuhalten, und eine ganz andere Sache, jede Handlung der Regierung nachteilig zu kritisieren. Wenn wir dieses zweite Kriterium als selbstverständlich hinnehmen würden, würden die Zeitungen das Wichtigste in ihrer Berufsausübung verlieren, nämlich die Fähigkeit, zu unterscheiden und nicht alle auf die gleiche Stufe zu stellen. Aber was ist das für ein Journalismus, der die Berlusconi-Regierung, die Monti-Regierung, die Letta-Regierung und die Renzi-Regierung gleichsetzt?
Guter Journalismus ist der, der zu unterscheiden weiß und der ohne ehrfürchtige Ängste alle flöhet, der aber auch den Mut hat, einer Regierung - was auch immer sie sein mag - ihre Verdienste anzuerkennen, wenn sie es manchmal schafft, etwas Gutes zu tun. Die Funktion der Medien besteht nicht darin, die Eitelkeit einiger Unterschriften zu füttern, sondern korrekte Informationen bereitzustellen und die Leser in die Lage zu versetzen, das Geschehen zu verstehen. Die vorgefasste Opposition hingegen ist pure Gleichgültigkeit oder, wenn Sie so wollen, Konformismus des Antikonformismus, so Professor Galli della Loggia, der natürlich darauf achtet, nicht die gleiche Methode und die gleiche farbenblinde Haltung gegenüber dem Ökonomischen und Finanziellen zu suggerieren Macht, von der sogar die Zeitung, in der er schreibt, Ausdruck ist.
Lesen Sie die erste Folge der Kolumne COLPI DI SUN per Klick hier
