Die Monti-Regierung hat zu neuen Verhandlungen zwischen den Sozialpartnern unter der Leitung des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung Passera aufgerufen, die darauf abzielen, die Produktivität unserer Unternehmen zu steigern und eine Erholung unserer Wirtschaft zu fördern. Italien muss sicherlich seine Produktivität steigern, aber das wird nicht ausreichen, um eine Erholung der italienischen Wirtschaft zu unterstützen. Heute leidet unser Land (wie viele andere europäische Länder) unter einer wahren Einbruch der Inlandsnachfrage, verursacht durch die Kürzung öffentlicher Ausgaben, die Erhöhung des Steuer- und Zolldrucks, die Entstehung von Arbeitslosigkeit und die Angst vor einer scheinbar ausweglosen Zukunft. Unter diesen Bedingungen Eine Steigerung der Produktivität ist zwar notwendig, nützt aber kaum zur Wiederbelebung des Landes.
Die Situation der Inlandsnachfrage ist dramatisch. Ein paar Zahlen reichen aus, um es zu beschreiben. Das nationale BIP sank zwischen dem zweiten Quartal 2,6 und dem zweiten Quartal 2011 real um 2012 %. Der Rückgang der Inlandsnachfrage betrug jedoch fast das Dreifache: -6,5 %! Den größten Rückgang verzeichneten die Investitionen (-9,5 %), doch sie belasten die Inlandsnachfrage relativ wenig. Der eigentliche Zusammenbruch wurde durch den Konsum bestimmt der im gleichen Zeitraum um 2,9 % sank. Betrachtet man dann nur den Konsum der Einwohner (also die Ausgaben italienischer Familien ohne die Ausgaben ausländischer Touristen, die nach Italien kommen), beträgt der Rückgang sogar 3,6 %. Dabei ist zu berücksichtigen, dass der in der Regel antizyklische öffentliche Konsum auch real um 0,9 % zurückging, während die Lagerbestände massiv abgebaut wurden, was auf schlechte Aussichten für die Unternehmen schließen lässt.
Der größte Teil dieses Zusammenbruchs ereignete sich in der zweiten Hälfte des Jahres 2011. Er ist daher nicht das Ergebnis der Maßnahmen der Monti-Regierung. Auch wenn die Sparmaßnahmen zur „Rettung Italiens“ dazu beitrugen, unsere Wirtschaft am Boden zu halten, wie Monti selbst zugab. Effektiv Die Rezession begann im Sommer 2011 als die Kreditkrise Unternehmen zum Erliegen brachte und als die Haushalte sahen, wie sich ihre Erwartungen hinsichtlich der Entstehung von Jugendarbeitslosigkeit verschlechterten.
Die Rezession, für ein Land wie Italien, nicht Drift durch die plötzliche Verarmung von Familien und Unternehmen, aber von sich verschlechternden Erwartungen. Wenn Unternehmen und Familien eine dunkle Zukunft sehen, ziehen sie die Ruder im Boot und reduzieren Investitionen, Renovierungskosten (Autos, Geräte, Möbel, Kleidung usw.) und als unnötig erachtete Ausgaben (Restaurants, Tourismus, Shows usw.). Ein solches Verhalten führt zu einem plötzlichen Rückgang des Verbrauchs, der wiederum zu einer geringeren Produktion und, falls es anhält, zu einer geringeren Beschäftigung führt. An dieser Stelle Verschlechterung der Erwartungen führt zu einer echten Rezession, Denn eine geringere Beschäftigung bedeutet geringere Einkommen und noch größere Sorgen um die Zukunft der Familien.
Wir befinden uns heute in dieser Situation. Die Inlandsnachfrage ist zusammengebrochen und zeigt keine Anzeichen einer Erholung Der einzige Posten, der zugenommen hat, sind die Exporte, wuchs zwischen dem zweiten Quartal 1,4 und dem zweiten Quartal 2011 um 2012 %. Unter diesen Bedingungen Die Konzentration auf Reformen, die der italienischen Wirtschaft eine höhere Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit verleihen müssen, reicht nicht aus, um ein größeres Wachstum zu gewährleisten. Sie werden von entscheidender Bedeutung sein, wenn der europäische Aufschwung in Gang kommt. Für die Wiederbelebung der Wirtschaft werden sie jedoch kaum von Bedeutung sein. Tatsächlich besteht für sie das Risiko, depressiv zu werden. Wenn in einer Phase geringer Nachfrage Anstrengungen unternommen werden, um die Produktivität der Wirtschaft zu steigern, führt dies letztendlich zu einer Verringerung der Zahl der Beschäftigten pro Produkteinheit und trägt auch auf diese Weise zu einem Rückgang der Beschäftigung und der internen Verbrauchernachfrage bei.
Die Reformen (die wenigen wirklich nützlichen) muss begleitet werden oder sogar vorausgegangen, durch Maßnahmen zur Stützung der Binnennachfrage. Und auch Verhandlungen zwischen den Sozialpartnern können diesem Zweck dienen. Zu den dringenden Maßnahmen gehört meiner Meinung nach die Einführung echter Arbeitslosenunterstützung für junge Menschen, die ihren befristeten Arbeitsplatz verloren haben. Mit der Fornero-Reform wurde eine ähnliche Entschädigung eingeführt, diese jedoch aufgrund fehlender finanzieller Mittel und der Schwierigkeit, das System der Abfindungskassen zu ändern, auf die nächsten Jahre verschoben. Hier brauchen wir den Mut der Regierung und der Sozialpartner. Der Abfindungsfonds (der außerordentliche) entzieht Ressourcen und schützt eine begrenzte Anzahl von Personen, ohne dass Menschen, Unternehmen und Institutionen einen neuen Arbeitsplatz für die tatsächlich arbeitslosen Entlassenen suchen. Es muss durch ein allgemeines System der Arbeitslosenunterstützung ersetzt werden, dessen Deckung im Laufe der Zeit abnimmt und das mit einer echten Ausbildung einhergeht, die darauf abzielt, Arbeitslose an neue Arbeitsplätze heranzuführen.
Da Personen aus der Sozialkasse nicht plötzlich aufgegeben werden können, werden neue finanzielle Mittel benötigt. Diese müssen meiner Meinung nach in einem gefunden werden Erhöhung der Mehrwertsteuer durch Abschaffung des stark ermäßigten Steuersatzes (4 %) für Konsumgüter. Eine solche Abschaffung könnte 3-4 Milliarden Euro an zusätzlichen Einnahmen bringen, die die Arbeitslosenunterstützung für junge Menschen finanzieren könnten, die ihren Arbeitsplatz verloren haben und einige Steuersenkungen, die auf sehr niedrige Einkommen beschränkt sind, um den Anstieg der Preise für Grundbedürfnisse auszugleichen.
Jemand wird einwenden, dass dies die Steuern und die öffentlichen Ausgaben erhöht und dass dies die Rezession verschlimmern könnte. Aber das ist ein Märchen. Sogar der Internationale Währungsfonds sagte in einer aktuellen Studie (siehe IWF-Arbeitspapier WP/12/190 von Badini, Callegari und Melina, Juli 2012), was wir alle wissen (oder wissen sollten): Die Reduzierung der Staatsausgaben ist viel rezessiver als die Erhöhung der Steuern. Bei allem Respekt vor denen, die versucht haben, die Italiener davon zu überzeugen, dass unsere Rezession auf zu viele Steuern zurückzuführen ist und dass es ausreichen würde, Steuern und öffentliche Ausgaben zu senken, um wieder zu wachsen.
In der von Minister Passera angeführten Konfrontation zwischen den Sozialpartnern mit dem Ziel, die Produktivität zu steigern, wäre es meines Erachtens gut, auch und vor allem zu sehen, wie die Sozialversicherungskasse reformiert werden kann, um schnell Platz für ein echtes Arbeitslosengeld zu schaffen, das die Armut verringert jungen Menschen zu helfen und das Selbstvertrauen der Familien wiederherzustellen. Dies könnte ein echter Wachstumsfaktor sein.
