Urteil des Autors: 
Eine nahe Zukunft, in der Aliens die Erde beherrschen und die Bewohner in diejenigen, die akzeptieren, und diejenigen, die rebellieren, gespalten sind. Dies ist das Thema von Gefangenschaftsstaat, geschrieben und inszeniert von Rupert Wyatt. Es ist ein Klassiker im Genre der politischen Fiktion, wo Science-Fiction nur in Bezug auf den Teil eintritt, der sich auf Außerirdische in den üblichen monströsen Formen bezieht und von unwahrscheinlichen Raumschiffen in Form von Asteroiden gelandet ist. Für alles andere gibt es viel Politik und viel von jener Technologie, die bei uns bereits weit verbreitet ist.
Die Geschichte erzählt von der Landung auf der Erde und der anschließenden Beherrschung einer außerirdischen Spezies, die den Planeten nicht zerstört, es gab keine Apokalypse, sondern nur die Absicht, ihn zu beherrschen und auszubeuten, und die Bevölkerung scheint diese Spezies größtenteils zu akzeptieren wieder Weltordnung, um nicht vernichtet zu werden. Außer einigen, die stattdessen Widerstand organisieren und gegen die als „Gesetzgeber“ definierten Invasoren-Usurpatoren kämpfen, die den Untergrund als Ort gewählt haben, um ihre Macht auszuüben. All dies in einer Umgebung, in der wir bereits bekannte technologische Werkzeuge in Aktion sehen: Drohnen, die in der Lage sind, jede Bewegung oder jedes Motiv, das von allgegenwärtigen Kameras eingerahmt wird, zu kontrollieren und im Detail zu verfolgen, auch dank Gesichtserkennungssoftware. Schließlich werden die unter der Haut installierten Chips bereits in einigen Ländern untersucht und getestet, wo sie gegen einen kostenlosen Fahrausweis darum bitten, einen Mikroprozessor in der Nähe ihres Handgelenks installieren zu können, der mit den zentralen Servern usw. kommunizieren kann Straße. In vielerlei Hinsicht erinnert dieser Film an ein absolutes Meisterwerk, in dem viele Technologien der Zukunft weithin vorweggenommen wurden: Blade Runner von Ridley Scott aus dem Jahr 1982.
Aus dieser Sicht bietet uns der Film eine viel nähere Zukunft, als das Science-Fiction-Genre normalerweise erzählt und der Erzählstrang selbst – die Rebellion gegen Tyrannen, wenn auch aus einer anderen Welt – erscheint ebenso zeitgemäß wie überzeugend und suggestiv. Wir befinden uns in Chicago, wo eine Gruppe von Widerstandskämpfern versucht, einen Angriff auf einige Kollaborateure zu organisieren: Die Handlung spielt sich ausschließlich in Aktionen ab, wenige Dialoge, in denen die Schauspieler nach dem Mindestlohn gefragt werden (a ausgezeichneter John Goodman), obwohl sich die Geschichte vollständig um die Rhythmen und Zeiten herum entwickelt, die durch das zu erfassende Ziel vorgegeben sind. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, Der Film hält sich sehr gut und es wird sofort verstanden, dass dies eine anomale filmische Arbeit ist in dieser Kategorie. Wenig Raum für Spezialeffekte, Aliens erscheinen wenig und schlecht, viel Spannung auf den allgemeinen Sinn, auf die "politische" Lesart, wie richtig und notwendig es ist, sich gegen die marsianischen Gesetzgeber aufzulehnen. Das Ende ist eine Überraschung.
Captive State ist ein guter Film, der sich aufmerksam betrachten lässt und verdient einen würdigen Platz im Panorama dieses Genres. Science-Fiction hat sich unter Zuschauern und Fans der großen Leinwand immer als sehr attraktiv erwiesen, und dieser Film enttäuscht nicht. Wer weiß, warum sich die Italiener so wenig in dieser Richtung versuchen? Da fällt mir nur Nirvana ein, von Gabriele Salvatores aus dem Jahr 1997. Denn trotz der Tatsache, dass wir uns noch mitten in der Filmsaison befinden und trotz der Aufrufe, das ganze Jahr über ins Kino zu gehen (wie wir kürzlich in einem Artikel über FirstOnline) im Moment bietet der Markt nicht viel besseres. Könnte auch schätzen, was das Kloster durchmacht.
