Tag für Tag, was jetzt heißt das Ema-Fall. Zu viele Knoten, um die Bezeichnung zu lösen Amsterdam als nächster Sitz der Europäischen Arzneimittel-Agentur. Zu viele Dinge, die nicht zusammenpassen, zu viele kontroverse Aspekte einer Geschichte, die Mailand und das ganze Land mit einem bitteren Beigeschmack hinterlassen hat.
Denn wenn vorher das „Problem“ darin bestand, dass die renommierte Gemeinschaftsagentur aufgrund einer hart umkämpften Auslosung aus dem Ruder gelaufen war, was zeichnet sich ab'Affäre Ema entwickelt sich zu einem echten Witz. Nicht nur für Italien, sondern auch für Europa, das einen echten internationalen Dummkopf riskiert.
„Die Stadt, die Region und die Regierung arbeiten und werden weiter daran arbeiten überprüfen, ob der Prozess korrekt und transparent durchgeführt wurde, denn wenn dies nicht der Fall wäre, wäre es nicht nur ein Unrecht gegenüber Mailand, sondern auch ein Unrecht gegenüber Italien und Europa”. Das sind die Worte des Ministerpräsidenten Paolo Gentiloni während der Konferenz im Rahmen der Einweihung des neuen Hauptsitzes des Forschungszentrums Cefriel.
Kurz gesagt, Italien will klar sehen und hat sich dazu an alle zuständigen Ämter gewandt: nach der Berufung beim EU-Gerichtshof, Palazzo Milano hat sich dafür entschieden auch Berufung an den Rechnungshof.
Inzwischen treffen Nachrichten aus Brüssel ein, die Zweifel an der ganzen Sache aufkommen lassen. Das teilte Jean-Claude Juncker, Nummer eins der Europäischen Kommission, mit den Rücktritt des Generalsekretärs seiner Institution, des Niederländers Alexander Italianer (an seiner Stelle Martin Selmayr). Offiziell würde der Entscheidung der Wille zum Rücktritt zugrunde liegen.
Allerdings „passiert es“, dass der Italiener auch der Mann ist, der es drauf hat geheim, auf Verlangen Hollands, die aus Amsterdam gesandten Dokumente sich für die Ausrichtung der EMA ab 2019 zu bewerben.
Schade, dass sich dank des von Mailand ausgeübten Drucks herausstellte, dass sie in dieser Dokumentation angegeben waren zwei verschiedene temporäre Standorte von den nach der Verleihung Ausgewählten, die wegen "eindeutiger Unzulänglichkeit" aufgegeben wurden. Tatsächlich waren die beiden ursprünglich angegebenen Gebäude: das Tripolis, Burgerweeshuispad 200 und 300, und das Infinity Business Centre, Amstelveenseweg 500. Anschließend entschieden sich die Niederländer für das Spark-Gebäude (ebenfalls provisorisch bis zum Bau des Vivaldi-Gebäudes), die aber aller Voraussicht nach noch nicht einmal rechtzeitig fertig sein werden.
Morgen, Donnerstag, 22. Februar, EU-Abgeordnete werden eine Überprüfungsmission durchführen um den Stand der Arbeiten festzustellen und zu verstehen, ob Amsterdam die Fristen einhalten kann. Das Votum, das die Fraktionen im Umweltausschuss über die neue Verordnung der Agentur abgeben werden, die auch den neuen Sitz einrichtet, könnte auch davon abhängen, was aus dieser technischen Bewertung hervorgeht. Es besteht das Risiko, die Verlegung des EMA-Hauptsitzes um ein Jahr (von 2019 auf 20120) verschieben zu müssen.
Auf der EMA „gibt es keinen Gegensatz zwischen Mailand und Amsterdam, es ist keine Neuauflage eines Fußballspiels, das wir in der ersten Halbzeit verloren haben. Es geht nur darum, zu sehen, ob in Amsterdam die Voraussetzungen gegeben sind, um das Funktionieren der Agentur zu gewährleisten, was im Interesse der europäischen Bürger liegt, um über fortschrittliche Medikamente zu verfügen, die in der Lage sind, alle Krankheiten, mit denen wir konfrontiert sind, zu bekämpfen.“ Dies sind die Worte von Giovanni La Via (EVP), Berichterstatter des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments, der an der morgigen EP-Reise in die niederländische Hauptstadt teilnimmt.
