Was Napolitano unter dem ersten Aspekt mit aller Strenge klargestellt hat, ist die Frage der Volkssouveränität, die von vielen in der PDL zu Unrecht heraufbeschworen wird, um zu argumentieren, dass Berlusconis Verurteilung 10 Millionen Wähler beleidigt. In einer modernen Demokratie sind die Richter Dritte im Vergleich zu den anderen Mächten, und es kann nicht argumentiert werden, dass die Verurteilung eines politischen Exponenten die Stimme vieler Wähler annulliert. Diese Wähler, sagt Napolitano, könnten vorübergehend von einer anderen Spitze oder einem Komitee vertreten werden. Kurz gesagt, ein Satz steht in keinem Fall im Widerspruch zur freien Meinungsäußerung des Volkes.
Was die Regierung anbelangt, so wäre es zwar absurd, sie nach drei Monaten zu stürzen, aber es ist auch wahr, dass die Regierung beschließen sollte, eine Reihe von einschneidenden Reformen einzuleiten, um die Vetos der USA zu überwinden, um den internationalen Aufschwung zu sichern Parteien, die es unterstützen, und dass sie bisher nur die Verschiebung einiger Entscheidungen zugelassen haben. Vor allem scheinen sich diese Parteien, wie aus der parlamentarischen Arbeit hervorgeht, nur in einem Punkt einig zu sein: die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben und wehren sich daher entschieden gegen jeden Versuch, eine Politik der Kürzungen und noch mehr der Veräußerung von Immobilien und Mobiliar zu betreiben öffentliches Vermögen.
Die lokalen Behörden verteidigen dann die Unternehmen, die ihnen gehören, auch wenn sie, wie der Rechnungshof gezeigt hat, die Hauptursache für den Anstieg des Haushaltsdefizits der Unternehmen selbst sind. Kurz gesagt, Politiker verteidigen nicht nur ihre Gehälter, sondern auch ihre Macht, Sitze oder Jobs an ihre Kunden zu verteilen. Jetzt ist klar, dass, wenn die Regierung Letta nicht die Kraft findet, die Bastion der öffentlichen Ausgaben anzugreifen, die Steuern nicht wesentlich gesenkt werden können, angefangen bei den Steuern auf Arbeit und Unternehmen, um die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit anzuregen, die dazu erforderlich ist internationalen Aufschwung herbeizuführen. Letta hingegen wurde von Berlusconi in der Imu-Frage festgenagelt, die ihre Bedeutung sicherlich eher aus politisch-propagandistischer als aus rein wirtschaftlicher Sicht hat, und er konnte oder wollte den Ball nicht mit drastischen Vorschlägen neu beleben Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben und die Entlastung von Unternehmen, die den Wettbewerb blockieren und damit bestimmte Preise für Waren und Dienstleistungen ungewöhnlich hoch halten.
Präsident Napolitano hat in dieser Phase große Verdienste. Die 5-Sterne-Vorwürfe sind lächerlich. Aber an dieser Stelle sollten Sie neben der Verteidigung der Existenz der Regierung auch deutlicher auf die Grundvoraussetzungen hinweisen, die das Land Ihrer Meinung nach erwartet, endlich aus einer so langen und so tiefen Rezession in Italien zu kommen zu den sehr schwerwiegenden politischen Fehlern, die von den Regierungen Berlusconis begangen wurden, die zu der dogmatischen Starrheit der politischen und gewerkschaftlichen Linken hinzukamen.
