Unicredit hat Caius Capital und die Caius-Fonds vor dem Mailänder Gericht verklagt und Schadensersatz in Höhe von rund 90 Millionen Euro gefordert. Die Bank teilt dies in einer Mitteilung mit und erklärt, dass die Entscheidung mit den Initiativen in Zusammenhang steht, die in den letzten Monaten von Caius Capital und den Fonds zur Ausgabe von Bargeld (Hybridinstrumente, die von der Bank im Zusammenhang mit der Kapitalerhöhung von 2008 verwendet wurden) ergriffen wurden.
„Im Einklang mit ihrer Unternehmenspolitik äußert sich die Bank nicht zu laufenden Verfahren“, schließt die Mitteilung.
Mitte Juli hatte die EBA dies beschlossen keine Ermittlungen zur Ausgabe von Bargeld einleiten, indem er den von Caius vorgelegten Antrag ablehnte und die Position von 2012 bezüglich der Behandlung von Bargeld bestätigte.
Eine Entscheidung, die bestätigt hatte, was zuvor von Unicredit erklärt wurde, nämlich dass die Behandlung von Bargeld von allen zuständigen Behörden geprüft und bestätigt wurde und dass die Stammaktien von Unicredit als CET1 berechnet werden müssen.
In einer Pressemitteilung vom 20. Juli hatte Unicredit bereits mitgeteilt, dass sie „die zuständigen Marktbehörden über die Maßnahmen von Caius Capital im Lichte eines möglichen Marktmissbrauchs informiert“ habe und „außerdem alle anderen Regressansprüche prüfe, um ihre Stakeholder, Aktionäre und Anleihegläubiger“.
