Teilen

Chaos bei Strom- und Gasrechnungen, die Behörde schlägt zu

Die am 1. Juli beschlossene und dann vom Tar nach dem Appell von Codacons ausgesetzte Erhöhung führte zu Spannungen mit dem Entwicklungsminister Calenda. Vor allem aber hat es eine Reihe von Fragen zur Geschwindigkeit und Überwachungskapazität der Energiebehörde gerade jetzt, da der Markt vor der vollständigen Liberalisierung steht, erneut aufgeworfen. Wer schützt Verbraucher vor Missbrauch? Für jetzt das Kartellrecht

Chaos bei Strom- und Gasrechnungen, die Behörde schlägt zu

Heißer Sommer für Strom- und Gasrechnungen. Zuerst die Überraschung steigt, von der Energiebehörde verfügt ab 1. Juli, dann Rechtsmittel von Codacons beim regionalen Verwaltungsgericht der Lombardei, das alles suspendierte. Wir kehren daher zumindest bis zur Rechtskraft des Gerichtsurteils zu den Preisen des zweiten Quartals zurück. Dazwischen der Streit um exorbitante Versandkosten, der Dienst, den Terna nutzt, um die Auswirkungen der erneuerbaren Energien – von Natur aus diskontinuierlich – auf die Stabilität des nationalen Stromübertragungsnetzes auszugleichen. Ein Preis stieg viel stärker als üblich zwischen April und Juni, mit Spitzen von bis zu 600 Euro pro Megawattstunde, so sehr, dass die Confindustria selbst, die als erste Alarm schlug, von ihrem Stuhl sprang. Kurz vor der Verabschiedung der neuen umstrittenen Tarife für das dritte Quartal 2016 soll provoziert werden, dass alle Verbraucherverbände den Tisch bei der Behörde verlassen.

Die Situation alarmierte den Entwicklungsminister Carlo Calenda, der bis zum 24. August um eine Abrechnung batBehörde unter dem Vorsitz von Guido Bortoni mit einer trockenen, aber strengen Pressemitteilung, auf die die Behörde zu antworten versucht hat, ohne jedoch die Zweifel zerstreuen zu können. Bei all dem sind weitere Schwierigkeiten aufgetaucht aggressive Handelspolitik der wichtigsten Betreiber – Eni, Enel, Edison, Acea – sticht Mitte Juni durchKartellamt mit einer Superstrafe von 14,5 Millionen Euro was aber offensichtlich nicht genug war, da am 1. August der Wettbewerbsgarant wieder hat unter Beobachtung gestellt von Eni, Enel, Acea; er fügte der Patrouille hinzu HeraComm, Geko (ehemals Beetwin); drei neue Verfahren gegen eingeleitet Estra Energie, Estra Elettricità, Enegan und Iren Mercato zusätzlich zu haben wieder erbeten Grünes Netzwerk wegen Nichteinhaltung.

Kurz gesagt, ein Massaker (vor allem) im äußerst heiklen Stromsektor, das uns ernsthaft über die Risiken nachdenken lässt, die die Verbraucher angesichts der neuen, vollständigen Liberalisierung des Energiemarktes eingehen könnten. Acea, um nur ein Beispiel zu nennen, hat die noch nicht veröffentlicht Vereinfachte Rechnung 2.0, die ab dem 1. Januar 2016 von der Behörde selbst gewünscht wird, um Rechnungen für Kunden verständlicher zu machen. Es scheint nicht, dass sie sanktioniert wurde. Das Datum des volle Marktöffnung, ursprünglich für den 1. Januar 2018 geplant, wurde aufgrund der Bestimmungen des Wettbewerbsgesetzes, das am Dienstag im Senatsausschuss gebilligt wurde, auf den 30. Juni dieses Jahres verschoben und wird im September, fast zwei Jahre nach seiner Präsentation, in die Klassenzimmer gehen.

Dies ist ein wichtiger Schritt, der es dem Markt ermöglichen wird, einen Qualitätssprung zu machen und auch die besten Betreiber auszuwählen. Eine heikle Passage, in der das schwache Glied sind die 35 Millionen Haushalte (25 bei Strom, 10 bei Gas) die noch unter Vormundschaft stehen und den Sprung nach vorne machen müssen. Wer wacht über ihre Interessen? Jemand hat die Antwort bereits parat: Bisher hat die Kartellbehörde die „Drecksarbeit“ übernommen – große oder kleine Energiekonzerne im Missbrauchsfall zu treffen –, während sich die Sektorbehörde darauf beschränkt hat, zu unterstützen, aber nicht mehr. Allzu böswillige Interpretation? Kann sein. Vor allem gibt es eine Möglichkeit, es zu leugnen: Authority Energia, wenn Sie darauf stehen, schlagen Sie einen Beat.

Bewertung