Umweltstraftaten im Strafgesetzbuch. Dies ist das Ziel eines Gesetzentwurfs, mit dessen Prüfung die Kammerversammlung gestern begonnen hat und über den ein breiter Konsens unter den politischen Kräften zu herrschen scheint. Der Text der Bestimmung wurde von der Justizkommission fertiggestellt, die mehrere Gesetzesvorschläge der parlamentarischen Initiative vereinheitlichte und die dem Inhalt eines Ermächtigungsgesetzes folgt, das bereits 2007 von der Prodi-Regierung vorgelegt wurde, aber mit dieser Legislaturperiode hinfällig wurde.
Die Bestimmung zielt darauf ab, einen neuen Titel in das zweite Buch des Strafgesetzbuchs einzufügen, der Verbrechen gegen die Umwelt gewidmet ist. Es würde die Verbrechen der Umweltkatastrophe, des Handels und der Zurücklassung von hochradioaktivem Material umfassen; aber auch nur Umweltverschmutzung, definiert als ein Verstoß gegen Rechts- oder Verwaltungsvorschriften zum Schutz der Umwelt, der eine erhebliche Beeinträchtigung oder Verschlechterung der Qualität von Wasser, Luft, Boden und Untergrund sowie der Flora oder Fauna oder in einem anderen verursacht Fall des „Ökosystems. Die Delikte sind auch auf fahrlässiges Verhalten ausgelegt, allerdings werden in diesem Fall die Strafen um bis zur Hälfte reduziert.
Strafminderungen sind auch im Falle freiwilliger Reue vorgesehen, für jeden, der Maßnahmen ergreift, um weitere Folgen der kriminellen Handlung zu verhindern, oder für die Sanierung und, wenn möglich, die Wiederherstellung belasteter Orte sorgt.
Eine besondere Bestimmung betrifft die Beschlagnahme von Gegenständen, die zur Begehung der Straftaten verwendet wurden, die immer in Fällen einer Verurteilung oder in jedem Fall der Anwendung der Strafe für Verhandlungshandlungen vorgesehen sind, sowie die Beschlagnahme der Produkte und Gewinne aus der Straftat.
Aus der in der Kammer geführten Debatte über die Maßnahme ergab sich ein breiter Konsens über die Maßnahme, motiviert durch die allgemeine Notwendigkeit, die Umwelt zu schützen, und angeheizt durch mehr oder weniger aktuelle Episoden von Umweltkatastrophen, die von kriminellen Organisationen verursacht wurden. Für den Gesetzentwurf scheint daher der Weg für ein zügiges parlamentarisches Verfahren geebnet; und auch die Vertreterin der Regierung, die Unterstaatssekretärin des Ratsvorsitzes Sesa Amici, bekräftigte, dass sie alle Voraussetzungen für eine von der Exekutive erhoffte sehr schnelle Genehmigung der Bestimmung sieht.
Abgesehen von den einfachen Zustimmungen, die durch allgemeine Forderungen nach Umweltschutz motiviert sind, sollten jedoch die Beobachtungen von Dorina Bianchi vom Nuovo Centro Destra beachtet werden, die auf die Notwendigkeit einer genaueren Bestimmung des Begriffs der Straftaten aufmerksam machte, in die Einhaltung des Grundsatzes der Zwangsläufigkeit der Anklagefälle, damit einerseits die Bürgerinnen und Bürger das verbotene Verhalten genau kennen können, andererseits dem Ermessen der Richter und der Willkür nicht zu viel Raum gelassen wird, die dem Strafverfahren schaden könnte Produktionssystem.
Darüber hinaus stellte Bianchi fest, dass der Verstoß gegen einfache Verwaltungsvorschriften nicht ausreichen kann, um die Begehung von Straftaten zu gestalten, da dies mit dem Grundsatz des Rechtsvorbehalts in Strafsachen kollidieren würde, der den Verwaltungsbehörden die Befugnis zuschreibt, strafrechtliche Verbote darüber hinaus zu erlassen die gesetzlichen Bestimmungen.
Die Prüfung der Bestimmung zu Umweltstraftaten in der Kammer könnte sich in den kommenden Tagen aufgrund des Vorrangs verzögern, den die Versammlung den Gesetzesdekreten über die IMU (Gesetzesdekret 133) und über Umweltkatastrophen (Gesetzesdekret 136) vorbehalten muss XNUMX).
