Leicht gesagt: "Cristiano Ronaldo und Messi werden niemals in Italien spielen". Vielleicht, warum unsere Vereine sind zu hoch verschuldet, wirtschaftlich können sie mit den Großen in Europa nicht mehr mithalten, die stattdessen mit Jahres- (und Netto-) Gehältern von sieben Nullen ihre Champions in den Tresor legen. Unseren Fußball inmitten von Schulden, Skandalen und technischen Krisen in eine immer marginalere Rolle auf der kontinentalen Szene verbannen.
Aber ist alles Gold was glänzt? Absolut nicht. Oder besser gesagt, schon gar nicht in Spanien, dem Land, in dem die beiden Spieler fast einhellig als das beste der Welt gelten. Der Portugiese Cristiano Ronaldo spielt in Mourinhos Real Madrid (ebenfalls überbezahlt), während der Argentinier Leo Messi das Blaugrana-Trikot von Barcelona trägt.
Zu welchen Preisen? Sehr salzig: 10,5 Millionen alle 12 Monate für "Pulga", während Cr7 13 und sein Trainer 14,8 nimmt. Alles steuerfrei oder zumindest mit "reduzierten" Steuern, dank eines besonderen Gesetzes (jetzt zunehmend umstritten) der spanischen Regierung. Doch der Spaß hat bald ein Ende: Tatsächlich sind Real und Barça mit 660 bzw. 548 Millionen Roten die am stärksten verschuldeten Unternehmen, in einem allgemeinen Kontext, in dem der spanische Fußball 5 Milliarden Euro "vorschießt", von denen einer genau an den Staat für Steuernachzahlungen gegeben werden soll, so viel, dass der Minister für Bildung und Sport, José Ignacio Wert, gerade eine unterzeichnet hat Vereinbarung mit La Liga, auf deren Grundlage ab der nächsten Meisterschaft 35 % der TV-Rechte in den Garantierückstand gehen. Für den Rest bleibt jedoch die entgegenkommende Haltung des Staates ("Es gibt ein weit verbreitetes Gefühl - gab der Minister selbst zu -, dass der Fußball begünstigt wird"), was erlaubt Real, Barça und den anderen, bis 2020 nachzukommen und erst ab der Saison 2014-2015 zu zahlen.
Und die anderen 4 Milliarden? Gefälligkeiten der Banken, in der Logik einer kranken Verflechtung von Fußball, Politik und Finanzen, mit dem Fußballgeschäft, um Wahlkampagnen zu bewerben, die von lokalen Sparkassen finanziert werden. Deshalb neigt sich nach dem Bankia-Fall, der die Büchse der Pandora öffnete, die Trittbrettfahrerei dem Ende zu. Im Bankia-Pool (der gerade verstaatlicht wurde und ein 19-Milliarden-Loch "entdeckt" hat) gibt es zehn Institutionen, von den größten und solidesten wie BBVA und Santander bis zu den verschuldeten und lahmen Cam und Caja Madrid. Direkt von dieser letzten Institution Florentino Perez, Besitzer der Blancos, erhielt 76,5 90 Millionen, um Cristiano Ronaldo und Kaka (67 und 2009 Millionen) zu kaufen. Der Zinssatz ist ausgezeichnet: 1,5 %, mehr als der Euribor. Im selben Sommer konnte Valencia dank eines Maxi-Darlehens der Bancaja den Bankrott vermeiden. Beide Banken wurden später in Bankia fusioniert, um sie vor dem Platzen der Immobilienblase zu bewahren.
Ganz zu schweigen vom Barcelona, das kürzlich wieder einkassiert hat, um sich für den Post-Guardiola-Markt zu finanzieren, aber die Banken, angesichts der Aussicht, Europa um zweistellige Milliardenbeträge bitten zu müssen, um das Finanzsystem am Laufen zu halten, hatten – zumindest jetzt – den gesunden Menschenverstand, einen Spatenstich zu geben (Mailand-Anhänger können daher aufatmen für Thiago Silva). Ja, denn während damals der spanische Staat die nötigen 4 Milliarden aufbrachte, muss jetzt, wo das Geld ausgeht, Europa eingreifen. Und deshalb an uns, um das Ganze abzurunden, die üppigen Gehälter von Spielern zu "bezahlen", von denen uns mit einer gewissen (aber zu diesem Zeitpunkt ungerechtfertigten) Überlegenheit gesagt wird, dass wir sie niemals in Italien spielen sehen werden.
Es gäbe jedoch eine andere Lösung: Um die Gewinnschwelle zu erreichen (ohne überhaupt mit der Rückzahlung von Schulden zu beginnen), müssten die Spieler eines Drittels der La Liga liquidiert werden, oder Real Madrid müsste die Gehälter seiner Champions halbieren. Wir sollten das Geld sowieso den Banken geben, aber dann Ronaldo und Co. Sie könnten auch in Italien spielen.
