Inspiriert von wichtige Reflexion präsentiert von Ugo Calzoni auf FIRSTonline über den aktuellen Moment des Brescianer Unternehmertums („Confindustria, Brescia in Tilt nach der zweiten Niederlage“ vom 28. April), fand ich seine wahre und richtige Rekonstruktion, auch und vor allem in den gröbsten und bittersten Passagen . Das Gesamtbild, das sich daraus ergibt, hinterlässt bei mir jedoch ein gewisses Unbehagen, das Gefühl von etwas Unfertigem, nicht mehr ganz Aktuellem. Ich werde versuchen, vor allem mir selbst die Gründe für dieses Unbehagen zu erklären.
Zuerst Calzoni legt großen Wert auf Pasinis Rücktritt aus dem Rennen um die Präsidentschaft der Confindustria, das auf die vorherige Niederlage von Bonometti folgt und die zusammen zwei "sensierende" Misserfolge darstellen. Ich stimme zu und füge hinzu, dass diese Niederlage indirekt auch eine Niederlage der Stadt ist, ein Beweis für ihre traditionelle Unfähigkeit, die provinzielle Dimension zu überwinden (was in vielen anderen Bereichen zutrifft). Calzoni spricht auch vom "Amateurismus, mit dem diese Kandidatur "schlecht begonnen, schlechter gespielt, katastrophal geendet" wurde; Obwohl dies indirekt auch die Stadt widerspiegelt, ist dies sicherlich kein Merkmal Brescias und bleibt daher eher dem spezifischen Umfeld der AIB (der Brescian Industrial Association) als der Stadt und ihren Ursprüngen in Brescia zuzuschreiben.
Jedoch Ich glaube, dass die Bedeutung dieser Niederlage reduziert werden sollte. Als ich las, dass Pasini für diese Position kandidiert, war ich enttäuscht, gerade weil ich Pasini als Unternehmer schätze, für die Art und Weise, wie er sein Geschäft geführt hat, mit Vision, Innovation und Mut durch die lange und schwierige Krise in der Stahlindustrie und für die Modernität, Sozialität und Aktualität seines Unternehmensverständnisses. Aber wie, sagte ich mir, haben wir einen guten Unternehmer und wird er sich in diesem Denkmal der Bürokratie und Ineffizienz verbrennen, zu dem die Confindustria geworden ist? Heute ist das Gewicht der Confindustria null oder negativ, da sie auf unternehmerischer Ebene von den ehemaligen staatlichen Holdings und auf der politisch-kulturellen Managementebene von ihrer desaströsen Bürokratie dominiert wird, vielleicht schlimmer als die vieler Ministerien und des Palazzo Chigi.
Ich kenne praktisch alle Präsidenten der Confindustria seit Angelo Costa und habe mit einigen von ihnen zusammengearbeitet. Es gab nur zwei Präsidenten, die gleichzeitig Gutes für die italienische Wirtschaft und das Land getan und beide maßgeblich und positiv beeinflusst haben: Angelo Costa und Luigi Lucchini. Die anderen waren hauptsächlich entweder mittelmäßige Politiker, die immer bereit waren, alles für einen Linsenteller zu riskieren, oder Succubus der Confindustria-Bürokratie. Diese Involution ist ruinös geworden und in letzter Zeit Confindustria ist zu einer nutzlosen, wenn nicht sogar gefährlichen Einrichtung geworden.
Wie sonst könnte man einen nationalen Unternehmerverband nennen, der einen nationalen Vizepräsidenten ernennt, der unter anderem für die Probleme der Legalität zuständig ist, eine Figur wie Antonello Montante? Ich traf den scheidenden Präsidenten Vincenzo Boccia, bevor er zum Präsidenten ernannt wurde, Ich freute mich, sein Unternehmen südlich von Salerno zu besuchen Ich bewunderte die Anlage und die moderne Technik und sympathisierte mit ihm als Mensch, als Kleinunternehmer, als Unternehmer aus dem Süden. Als er zum Präsidenten ernannt wurde, freute ich mich, weil ich dachte, dass seine Eigenschaften ihn dazu bringen würden, eine nützliche Aktion für das kleine italienische Unternehmertum und für den Süden durchzuführen. Er hatte auch das "Glück", im Finale eine kulturell - wirtschaftlich - operativ und politisch herausfordernde Saison wie die des Coronavirus zu erleben.
Und doch war der Beitrag und die Präsenz von Confindustria in dieser herausfordernden Saison nahe Null und vielleicht sogar unter Null. Auch aus diesen Gründen ein wichtiger Unternehmer aus Brescia hat mir neulich geschrieben: „Aber wir bemitleiden uns nicht selbst und warten auch nicht auf externe Lösungen eines bürokratischen Systems, dem sich niemand entschieden entgegenstellt, mit konkreten Argumenten und offensichtlich nicht mit Geschwätz, und in dem die Confindustria selbst ihre eigene Implosion demonstriert, aus der sie hervorgeht Jahre des Fehlens von Führung, Geschäftsinteressen und Unterwerfung unter die staatlichen Unternehmen, die sie tatsächlich regieren, die Aufrechterhaltung eines selbstbezogenen und bürokratischen Apparats, nicht weniger als die PA (ich warte seit einiger Zeit auf den günstigsten Moment, als einige Freunde werden ihre Mandate mit all unseren Unternehmen abschließen, mit rund 200.000 Euro jährlicher Ersparnis, die besser in Spenden für Bedürftige eingesetzt würden)".
Es ist daher unvermeidlich, Fragen zu stellen die über die Person der Präsidenten, ihre geografische Herkunft, die Art des Unternehmens, das sie repräsentieren, hinausgehen. Angelo Costa und Luigi Lucchini waren wahre und starke Menschen, unternehmerisch, kulturell, moralisch und daher in der Lage, die Confindustria-Bürokratie zu führen und zu zähmen. Sie waren aber auch Ausdruck einer unternehmerischen Welt und einer auf die Entwicklung des Landes projizierten historischen Phase, die ihnen Kraft, Würde und Glaubwürdigkeit verlieh. Und sie hatten auch eine weniger entschlossene Confindustria-Bürokratie als heute. Denn Vacchi aus Bologna, der alles hatte, um ein ausgezeichneter Präsident der Confindustria zu sein, sowohl als Unternehmer als auch als Kulturmensch und als Ausdruck eines führenden unternehmerischen Bereichs auch in technologisch fortschrittlichen Sektoren und in Bezug auf die Größe seines Unternehmens (mittelgroßes Unternehmen im IV-Kapitalismus, weder zu groß noch zu klein, aber von der Größe, die die überlebende italienische Qualitätsindustrie am besten repräsentiert), warum wurde Vacchi nicht gewählt?
E seine Nichtwahl ist wahrlich eine empfindliche Niederlage für Bologna? Warum wollte die Confindustria-Bürokratie und mit ihr die Montantes es nicht? Weil Präsidenten wie Costa, Lucchini, wie Vacchi hätte sein können, beängstigend sind, weil sie frei, fähig, kultiviert und Träger einer nützlichen Vision für das Land sind, Menschen, die geneigt sind, sich selbst zu dienen und sich nicht zu dienen, um Sturziano-Sprache zu verwenden. Meiner ist kein Versuch, zu trösten, die Pille zu versüßen. Niederlage ist Niederlage. Die Geschäftswelt von Brescia und damit indirekt die Stadt geriet in ein Rennen und verlor fast kampflos viel Zeit. Und wer stark verliert, liegt fast immer falsch.
Sun Tzu lehrte vor 2500 Jahren: "Es gibt fünf Grundprinzipien, die zum Sieg führen":
- Vince wer weiß wann es soweit ist zu kämpfen und wann es Zeit ist, nicht zu kämpfen;
- Vince wer weiß wie man fährt sowohl eine riesige Armee als auch eine kleine Armee;
- Wer eine Armee hat, die gewinnt beseelt von demselben Geist in all seinen Teilen;
- Gewinnt, wer ist immer bereit für den Kampf, weiß, wie man den Feind unvorbereitet erwischt;
- Vince der kompetente Generäle hat vor Eingriffen des Souveräns geschützt
Der Sieg beruht auf der Kenntnis dieser fünf Prinzipien. Daher gilt der Spruch: wenn du den Feind kennst und du dich selbst kennst Sie brauchen das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten. Wenn Sie sich selbst kennen, aber nicht den Feind, können Sie für jeden Sieg, den Sie erringen, auch eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jedem Kampf unterliegen."
Wir kehren nach Brescia zurück. Diese Niederlage es ist zweifellos auch ein Zeugnis für die Welt, die Calzoni zu Recht geißelt. Wie es meine Gewohnheit ist, habe ich diese Kritik nicht in der Endbilanz geäußert, sondern als die Störungen und der Niedergang im Gange waren, in meiner immer lebendigen Hoffnung, diesen Einbrüchen etwas Positives entgegensetzen zu können. Und zusammen mit der Rückgangsanalyse habe ich auch die möglichen Kräfte für die Erholung aufgezeigt. Meine Position zu diesen Themen wird in dem interessanten und immer noch wichtigen Band von Rotary International und dem Rotary Club Brescia Ovest mit dem Titel „Brescia, the roots of the future, conversations about Brescia: past, present, future“ (2007/2008 ). Und insbesondere auf den Seiten 244-247 und von Seite 181 bis 198 meines Buches „Città di Brescia. Wiege des Unternehmertums“.
In diesen zwanzig Jahren, in denen die Vorhersage meines lieben Freundes Marco Borsa hat sich erfüllt („Kapitäne des Unglücks, weil sie riskieren, dass wir die Herausforderung der 90er Jahre verlieren“, Mondadori 1992) und wir als Land einen Weltkrieg auf industriellem Niveau von enormen Ausmaßen verloren haben, dessen Verlauf wir gesehen haben Brescias Unternehmertum driftet in Richtung Finanz- und Immobilienspekulation, aber auch in Brescia, oder besser gesagt in der großen Provinz Brescia, wurde ein neues modernes und hochwertiges Unternehmertum geboren (zwei Namen unter allen, Antares und Copan), auf das wir unsere Hoffnungen auf Wiedergeburt setzen müssen mehr als auf Confindustria.
