Obwohl das Coronavirus in Brasilien galoppiert (mehr als 50.000 Tote und eine Million Infizierte) und Präsident Jair Bolsonaro damit droht, alle Machtbefugnisse zu übernehmen, ist es die Pandemie selbst, die eine Absetzung des Präsidenten verhindert: „Es scheint Gründe zu geben, ein Verfahren fortzusetzen „Aber in diesem Moment der Pandemie, der ein zusätzlicher Grund zur Besorgnis für das Verhalten des Präsidenten darstellt, gibt es kein günstiges politisches Umfeld“, argumentiert er José Serra, Senator der brasilianischen Sozialdemokratischen Partei, interviewt von FIRSTonline, um die politische und wirtschaftliche Situation des größten Landes Südamerikas zu kommentieren.
Serra, 78, Sohn kalabrischer Einwanderer, ist ein langjähriger Politiker und hat in der brasilianischen Szene eine besondere Bedeutung. Zweimal in der Präsidentschaftswahl-Stichwahl von der Linken besiegt, 2002 von Lula und 2010 von Dilma Rousseff, reicht heute seinen ehemaligen Gegnern und allen demokratischen Kräften die Hand, um eine gemeinsame Front gegen die autoritäre Eskalation der Regierung zu bilden: „Wir müssen uns vereinen, diese Einheit ist das Werkzeug, das uns zur Verfügung steht und das uns zu einem führen kann.“ guter Hafen".
Ehemaliger Bürgermeister der Stadt São Paulo und Gouverneur des Bundesstaates São Paulo mit seinen 40 Millionen Einwohnern Viele halten ihn für den besten Gesundheitsminister (1998-2002) der letzten Jahrzehnte. Er ist außerdem ein angesehener Wirtschaftswissenschaftler mit einem Doktortitel der Cornell University, New York. Als Außenminister der Temer-Regierung (2016–2017) traf er den damaligen Premierminister Matteo Renzi, dessen Lob er lobt: „Er repräsentiert einen Zweig der italienischen Politik, der sich für demokratische Werte und die Förderung sozialer Gerechtigkeit einsetzt.“
Senator, wie beurteilen Sie Bolsonaros Umgang mit der Pandemie? Ist Brasiliens Image zerrüttet?
„Anstatt auf positive Beispiele zu achten, scheint sich Brasilien leider dafür entschieden zu haben, mit der Ersetzung zweier Gesundheitsminister inmitten der Pandemie interne Konflikte zu provozieren. Veränderungen, die zur Verabschiedung lahmer und unkoordinierter Maßnahmen mit ständigen Orientierungsänderungen für die Bevölkerung und die lokalen Behörden geführt haben. Dieses Bild führt zweifellos zu einer Verschlechterung des Images des Landes im Ausland und zu einer Verschärfung der Art und Weise, wie mit der Krankheit umgegangen wird.“
Die Regierung von Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), der Sie angehörten, führte die großen Privatisierungen durch. Dann kam der staatliche Interventionismus von Lula und jetzt die neoliberale Agenda von Bolsonaro und seinem Wirtschaftsminister Paulo Guedes. Was braucht Brasilien, um das Wirtschaftswachstum wieder aufzunehmen und Ungleichheit zu bekämpfen?
„Wir hatten in jedem dieser Momente Fortschritte, aber auch Rückschläge. Unabhängig von der Ideologie und Agenda einer Regierung ist unsere heutige Agenda die Pandemie, die Ideologien und Dogmen in Frage stellt, um Krankheiten und eine spätere Genesung anzugehen. Was wir von früheren Regierungen gelernt haben, ist, dass es einer enormen Koordination zwischen politischen und wirtschaftlichen Akteuren bedarf. Nur so können wir die sehr hohe Arbeitslosen- und Unterbeschäftigung und das daraus resultierende Misstrauen privater Akteure gegenüber neuen Investitionen überwinden. Wir müssen bedenken, dass wir eine hohe Staatsverschuldung mit kürzeren Laufzeiten haben werden, die eine Erholung der Wirtschaftstätigkeit und der Steuereinnahmen erfordert, um wieder einen nachhaltigen Weg einzuschlagen.“
Während Bolsonaros autoritäre Eskalation mit immer härteren Angriffen auf andere Mächte zunimmt, bahnt sich die Hypothese einer Amtsenthebung an. Gibt es die Voraussetzungen?
„Verbrechen und Abweichungen im Verhalten des Präsidenten scheinen zahlreich zu sein, wenn er und seine Verbündeten Institutionen angreifen und wenig Bindung zur Demokratie zeigen. Theoretisch scheint es die Voraussetzungen für die Durchführung eines Amtsenthebungsverfahrens zu geben, aber in dieser Zeit der Pandemie, die ein zusätzlicher Grund zur Besorgnis für das Verhalten des Präsidenten darstellt, gibt es kein günstiges politisches Umfeld. Da wir seit März von zu Hause aus arbeiten, ist es nicht möglich, die in der Verfassung vorgeschriebenen und vorgeschriebenen Verfahren physisch einzuhalten und einzuhalten. Ich kann mir ein Amtsenthebungsverfahren mit Fernsitzungen nicht vorstellen.“
Sie waren einer der Hauptgegner von Lula und der Arbeiterpartei, doch heute kommt von vielen Seiten die Forderung, sich mit der Linken gegen Bolsonaro zu vereinen, auch von Ihrer Partei (Sozialdemokraten). Welchem Weg soll man folgen?
„Zusätzlich zu den vulgären Worten, die wir links und rechts vom Präsidenten hören, wenn er sich auf Mitglieder anderer Mächte bezieht, beobachten wir Drohungen gegenüber anderen Mächten, Morddrohungen gegenüber einigen ihrer Mitglieder und die eindringliche Forderung, das Militärregime wiederherzustellen.“ , eine Zeit, in der viele Brasilianer ihr Leben verloren und viele andere wie ich das Land eilig verlassen mussten, um nicht getötet oder gefoltert zu werden. Dafür müssen wir uns vereinen. Wenn wir uns vorgestellt hätten, dass die Bolsonaro-Regierung diesen Weg einschlagen würde, hätte es diese Vereinigung höchstwahrscheinlich bei den Wahlen 2018 gegeben. Wir hätten uns nicht vorgestellt, dass eine Familie und ihre Freunde den demokratischen Staat stürmen und bedrohen könnten. Wenn Demokratie und Institutionen in Gefahr sind, besteht die einzige Lösung darin, sich zu vereinen, wie es während der Diretas Já-Kampagne (Volksbewegung, die 1983-1984 für das Ende der Diktatur kämpfte) geschehen ist. Leider haben wir es nicht mit einem politischen Gegner zu tun, sondern mit einem Machtprojekt, das zu einem schweren institutionellen Rückschlag führen kann.“
In dieser historischen Phase überwiegen die bilateralen Beziehungen und große Gewerkschaften werden schwächer. Trump glaubt nicht mehr an die NATO, die EU ist gespalten und der Mercosur-Integrationsprozess steht still. Wie beurteilen Sie als ehemaliger Außenminister diese internationalen Veränderungen?
„Besorgniserregend. Wir geraten in Konflikt mit einer Region, der Europäischen Union, die der zweitgrößte Handelspartner des Mercosur ist. Wir ignorieren die Bedeutung eines Blocks, der der wichtigste ausländische Investor im Mercosur und Brasilien das vierte Ziel dieser Investitionen ist. Sofern es nicht zu einem Kurswechsel in unserer Außenpolitik kommt, die manche bereits als „Nicht-Außenpolitik“ bezeichnen, wird der wirtschaftliche Schaden durch die Isolation enorm sein.“
Die Bolsonaro-Regierung hat eine bedeutende geopolitische Neupositionierung vorgenommen. China, Brasiliens wichtigster Handelspartner, ist ständiges Ziel staatlicher Angriffe. Und während wir uns den USA und Israel annähern, entfernen wir uns von Afrika und unseren lateinamerikanischen Nachbarn. Über BRICS wird nicht mehr gesprochen. Sind diese Veränderungen positiv?
"Absolut nicht. Ein Verhalten, das mit wichtigen Handelspartnern wie China bricht, das sich von Ländern entfernt, mit denen wir Handelsbeziehungen unterhalten, wie im Fall Afrikas, wo viele unserer Vorfahren herkommen, und das seine lateinamerikanischen Nachbarn ignoriert, ist völlig schädlich der Wirtschaft und für diplomatische Beziehungen. Ich habe den Eindruck, dass die brasilianische Außenpolitik eher darauf abzielt, die Interessen der Vereinigten Staaten mit Unterwerfung und Vergötterung gegenüber Präsident Trump zu verteidigen, als die Interessen Brasiliens. Es ist eine Neupositionierung, die uns schwächt und vom Rest der Welt isoliert.“
Italien ist ein historischer Handels- und Industriepartner Brasiliens und Europa eine kulturelle und politische Referenz. Stellt Bolsonaro eine Bedrohung für diese Beziehungen dar oder gehen sie über die aktuelle Situation hinaus?
„Die Beziehungen zwischen Brasilien und Italien sind solide und gehen trotz Bolsonaros Außenpolitik über die aktuelle Situation hinaus. Italien ist Brasiliens zweitgrößter Handelspartner in Europa und ein wichtiger Investor in Brasilien. Unternehmen wie Pirelli sind seit hundert Jahren in Brasilien präsent. Mit der Überwindung des „Battisti“-Problems sind die Voraussetzungen für eine breite Annäherung auf politischem und diplomatischem Gebiet wiederhergestellt. Wir pflegen seit jeher freundschaftliche Beziehungen und bilaterale Zusammenarbeit.“
Im Jahr 2016 traf er als Außenminister mit der italienischen Regierung unter Matteo Renzi zusammen. Wie waren die Beziehungen zu dieser Exekutive und was halten Sie von der aktuellen italienischen Regierung?
„Renzi besuchte Brasilien während der Olympischen Spiele in Rio de Janeiro. Er ging nach São Paulo und Salvador de Bahia. Sie vertritt den Teil der italienischen Politik, der sich für demokratische Werte und die Förderung sozialer Gerechtigkeit einsetzt. In diesem Sinne ist er ein berechtigter Gegner von Salvini, der stattdessen eine einwanderungsfeindliche Haltung vertritt. Ich verfolge, wie Conte mit der Pandemie, die Italien auf dramatische Weise heimgesucht hat, umgegangen ist, und seine Arbeit als Vorsitzender der Koalition, die die Parteien Linke, Mitte und M5S vereint. Diese Koalition ist positiv überraschend, weil sie sich als stabiler erwiesen hat, als wir es uns hätten vorstellen können. Es ist eine Regierung, die darum kämpft, Gutes zu tun und dem italienischen Volk Antworten zu geben.“
Auch in Europa ist die Situation im Amazonasgebiet aufgrund der verheerenden Brände und der Worte von Umweltminister Ricardo Salles, der die Deregulierung unterstützt, während die Aufmerksamkeit auf Covid gerichtet ist, ebenfalls sehr besorgniserregend. Sind Sie besorgt über das Umweltmanagement der Regierung? Und was kann man für den Amazonas tun?
„Natürlich mache ich mir Sorgen. Die Pandemie ist eine Vorhersage dessen, was mit der Verschärfung des Klimawandels auf der Welt passieren wird. Die wichtigsten Pläne zur Wiederherstellung von Arbeitsplätzen und Einkommen nach der Krise werden die grüne Wirtschaft sein. Europa und die USA schmieden bereits Pläne wie den sogenannten Green New Deal. Klimaherausforderungen werden sicherlich Auswirkungen haben und zu Einschränkungen bei der notwendigen Expansion der brasilianischen Agrarindustrie führen. Brasilien muss integriert bleiben und eine wichtige Rolle bei der Suche nach ökologisch nachhaltigen Lösungen spielen. Andernfalls laufen wir Gefahr, Wirtschaftssanktionen zu erleiden und uns auf der internationalen Bühne noch stärker zu isolieren.“
