Bitcoin und die wachsende Kryptowährungsinflation

Der feste Bitcoin-Betrag ist eines der Hauptmerkmale der Kryptowährung, impliziert jedoch keinen festen Geldbetrag. Unternehmen verlangen Geld, um die Produktion während eines Wirtschaftsbooms zu steigern und die Kapitalkosten während einer Rezession zu senken. Die Zentralbank reguliert die Geldmenge, um Inflationsdruck zu vermeiden. Bitcoin zielt darauf ab, traditionelles Fiat-Geld zu untergraben, konkurriert aber gleichzeitig mit über 4000 Kryptowährungen, von denen mindestens 1385 andere Kryptowährungen leicht verfügbar und online weit verbreitet sind, die alle darum kämpfen, einen guten Ruf zu erlangen und die kritische Masse zu erreichen, die zum Überleben notwendig ist (https: / /coinmarketcap.com/all/views/all/).

Da sich das Bitcoin-Angebot nicht unbegrenzt ausdehnt, wird eine steigende Nachfrage nach Geld, das von den Zentralbanken nicht gedeckt wird, die Benutzer dazu bringen, Bitcoin durch andere Kryptowährungen zu ersetzen, so wie die Kohleknappheit im 1800. Jahrhundert die entwickelten Volkswirtschaften der damaligen Zeit dazu veranlasste, auf Öl umzusteigen. Nach Hotellings Modell der nicht erneuerbaren Ressourcen (1931) wird die Kryptowährungssubstitution lange vor dem Abbau des letzten Bitcoins stattfinden. Die monetäre Expansion findet also nicht mit größeren Geldmengen statt, sondern mit einer größeren Anzahl an eingesetzten Kryptowährungen mit jeweils festem Betrag. Dies wird den Wettbewerb verschärfen (wodurch möglicherweise Standards nach unten gedrückt werden) und Kryptowährungen mit geringer Reputation werden zusammenbrechen.

Im Kampf ums Überleben hat traditionelles Fiat-Geld die Unterstützung der Zentralbank, die oft die Regulierungsbehörde, Aufsichtsbehörde und letztendlich die Regierung ist. Da die 1385 wichtigsten Kryptowährungen rund 726 Milliarden US-Dollar (https://coinmarketcap.com/) kapitalisieren, was etwas weniger ist als das Dollarangebot vor der Subprime-Krise, werden Kryptowährungen bald reguliert. Bitcoin macht fast 35 % der Gesamtzahl aus, ein dominanter Anteil, aber nicht die Mehrheit. Durch die Verwendung von Kryptowährungen als Parallelwährungen zur offiziellen Währung verlieren die Zentralbanken die Kontrolle über die monetäre Basis. Dadurch könnten Länder in extremen Schwierigkeiten wie Venezuela an Ansehen gewinnen, aber viele andere wie Thailand, China, Taiwan, Indien, Deutschland, Bolivien und Russland haben bereits Schritte unternommen, um die Verwendung von Bitcoins einzuschränken oder zu verbieten, und die Liste wird immer länger Tag . Eine Verordnung wird Rückverfolgbarkeit, Kapitalkontrollen und Besteuerung einführen, wodurch viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Währungen beseitigt werden.

Zudem ist die feste Geldmenge noch lange nicht erreicht. Die folgende Grafik zeigt, dass in den letzten Jahren viel mehr Bitcoins eingeführt wurden als Dollars. Der Vergleich erfolgt mit dem Bargeldumlauf, dem Bitcoin am nächsten kommt. Von 2009 bis 2014 war Bitcoin weitgehend expansiv und schloss erst kürzlich mit der Wachstumsrate des Dollars auf. Aber die FED-Politik wird strenger, da Bitcoin weiter expandieren wird. Der Punkt ist, dass sich der Dollar an die Wirtschaft anpassen kann, während sich die Wirtschaft an Bitcoin anpassen muss. Wenn er das nicht kann, wird er sie los. Das größte Hindernis für die Verwendung von Kryptowährungen als Geld kommt jedoch von den Benutzern selbst.

Geld ist ein attraktives Gut, weil es sicher ist. Angesichts von Wertschwankungen von 20 % sind Kryptowährungen als spekulative Anlagen volatil und instabil. Ohne Stabilität kann Bitcoin Fiat-Geld nicht ersetzen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Vorteile von Kryptowährungen gegenüber traditionellen Währungen viel flüchtiger sein könnten als angenommen, und Bitcoin scheint weder in Bezug auf Sicherheit und Transparenz noch in Bezug auf Anonymität und Kosten die beste Kryptowährung zu sein. Der Mythos der festen Geldmenge fällt unter Beweis: Trotz der Annäherung an die Asymptote expandiert Bitcoin immer noch in einem bemerkenswerten Tempo und wurde durch eine Fülle neuer Kryptowährungen ergänzt, die die gesamte Geldmenge erweitern. Schließlich … sind wir wirklich sicher, dass das deflationäre Bitcoin-Regime besser ist als das inflationäre Dollar-Regime?

Deflation, das Gespenst der Zentralbanken, als die Zinssätze nahe Null lagen, veranlasst die Verbraucher, Käufe aufzuschieben, Unternehmen, Investitionen hinauszuzögern, die Beschäftigung zu sinken und damit die Wirtschaft weniger zu wachsen. Der Umgang mit niedrigeren Transaktionskosten ist gut … solange die Fähigkeit und Bereitschaft, Geld auszugeben, vorhanden ist. Jenseits der Blase bleiben starke Zweifel an der Zukunft von Bitcoin und teilweise der Blockchain.

Lesen Sie auch: Bitcoin, es ist nicht alles Gold was glänzt

Lesen Sie auch: Bitcoin und seine fünf Qualitäten: Sind sie real oder virtuell?