Ändern Sie das Ziel im Sucher um Silvio Berlusconi. "Wir werden keinen Wahlkampf gegen Monti führen, aber wir sind davon überzeugt, dass die Sparmaßnahmen, die die Europäische Union uns wie auch anderen Ländern auferlegt hat, unter dem Druck eines Deutschlands, das die Rolle eines hegemonialen Landes mit einer nicht solidarischen, aber selbstsüchtigen Hegemonie spielt, die Wirtschaft in eine Spirale gebracht haben endlos rezessiv“. Dies ist die Erklärung des Ritters in einem Interview mit Bruno Vespa.
Kurz gesagt: Das Ziel, gegen das versucht wird, die unterschiedlichen Seelen der Gemäßigten wieder zu vereinen, kann nicht der Professor sein. Die Kanzlerin hingegen war verblüfft. Berlusconi verstand dies nach dem, was er mit seiner jüngsten Pressekonferenz auslöste. Letzten Samstag – direkt nach dem Sein im Mediaset-Prozess zu vier Jahren Gefängnis verurteilt – Der ehemalige Premierminister hatte die Hypothese aufgestellt, der Monti-Regierung das Vertrauen zu entziehen. Die Wirkung war jedoch nicht die erhoffte, da sich die Mehrheit der PDL in den folgenden Tagen vom spontanen Anti-Montismo des Cavaliere distanzierte und die Kluft zwischen der Mehrheitspartei im Parlament vertiefte.
zu Im Zuge des neuen Wahlgesetzes greift der ehemalige Ministerpräsident die Idee der Wiedereinführung von Präferenzlisten statt Sperrlisten an, zweifellos die umstrittenste Norm des Porcellum. „Präferenzen sind eine italienische Anomalie. Ich habe im wahrsten Sinne des Wortes Angst vor Stimmentausch. Vergessen Sie nicht, dass Fiorito in Latium und Zambetti in der Lombardei mit Präferenzen gewählt wurden.“
Aber Cavaliere achtet natürlich sehr darauf, das viel geschmähte Porcellum („Es ist die Demokratische Partei, die es will, nicht wir“) nicht explizit zu unterstützen, obwohl dieses Gesetz bereits 2005 verabschiedet wurde, als Berlusconi an der Regierung war.
Inzwischen hat der ehemalige Premierminister jedoch seine Meinung geändert. Er wünscht sich eine Lösung nach spanischem Vorbild, „die eine hohe Hürde beinhaltet. Es wäre auch praktisch für die Demokratische Partei, weil sie die ersten beiden Parteien bevorzugt, sehr gut funktioniert und die Regierungsführung garantiert.“
