Wie wird Italien und wie wird die Union in zehn Jahren aussehen? Es kommt nicht jeden Tag vor, dass wir unvoreingenommen über die Gründe für den Niedergang der Gewerkschaft und ihre mögliche Wiedergeburt in einer Welt diskutieren, die sich mit Schallgeschwindigkeit verändert und mit epochalen Problemen wie der Globalisierung, biblischen Migrationen, dem Boom der… zu kämpfen hat Internet und Technologien und die Industrie 4.0-Revolution. Aber genau das geschah gestern in Rom, bei der ersten Präsentation des Buches von Marco Bentivogli, Generalsekretär der Metallarbeiter der Cisl (Fim-Cisl), mit dem ohnehin schon beißenden Titel („Haben wir Italien ruiniert? Warum können wir das nicht?“) tun, es sei denn, die Gewerkschaft"). Sicherlich dank des anregenden Essays des Autors, einer der seltenen wirklich mutigen und innovativen Gewerkschaftsstimmen, und dank der Diskussionsteilnehmer, die von Stefano Cingolani, Journalist von „Il Foglio“, und Franco Bernabè, internationaler Manager und heutiger Banker, koordiniert wurden , von Carlo Dell'Aringa, einem großen Experten für Arbeitsprobleme und heute Parlamentsabgeordneter der Demokratischen Partei, Bruno Manghi, einem Soziologen und Referenz-Intellektuellen der katholischen Gewerkschaftsbewegung, und Irene Tinagli, einer brillanten Ökonomin und jetzt Mitglied von die Demokratische Partei.
Die Debatte über Bentivoglis Buch berührte eine unendliche Zahl von Themen von großer gewerkschaftlicher, politischer und wirtschaftlicher Relevanz, die nicht zusammengefasst dargestellt werden können, deren roter Faden aber einerseits die kritische Reflexion über die Desorientierung war, die sich nicht durchsetzt nicht nur die Union, sondern auch Italien selbst und ganz allgemein den Westen, und andererseits die Dringlichkeit einer Vision, die den Herausforderungen von heute und morgen gewachsen ist, um die richtigen Antworten auf die Dilemmata unserer Zeit zu finden. Zusammenfassend sind dies die Interventionen.
BRUNO MANGHI – Bentivoglis Buch ist mit einem Herzen geschrieben, das sich gegen die bedeutungslose Selbstgeißelung der Union auflehnt, deren Probleme nicht nur in Italien, sondern im gesamten Westen bestehen. Wir müssen von dem Bewusstsein ausgehen, dass die magischen zwanzig Jahre der Union, die vom Ende der sechziger bis zum Ende der achtziger Jahre reichen, einzigartige und unwiederholbare zwanzig Jahre waren und dass die Probleme heute andere sind. Es reicht nicht aus, in der Defensive zu bleiben, sondern um Antworten für eine moderne Gewerkschaft zu finden, muss man sich zunächst fragen, welchen Platz Italien in der Welt in den nächsten zehn Jahren einnehmen wird.
Karl vom Hering – Als die Gewerkschaft stark war, war die Welt eine andere und Inflation und Produktivität stiegen fast automatisch. Heute ist dies nicht mehr der Fall: Die Produktivität ist zu niedrig und erfordert starke Entscheidungen; der Aufbau von Wohlfahrtssystemen ist zum Stillstand gekommen und die Ungleichheiten sind explodiert; schließlich traten sehr komplizierte internationale Probleme auf. Probleme werden nicht nur durch die ebenfalls lebenswichtige Arbeit gelöst, sondern ein Teil der Bevölkerung fühlt sich von der Globalisierung ausgeschlossen und rebelliert. Niemand hat das Rezept für morgen, aber es würde nicht schaden, wenn die Gewerkschaft über das deutsche Modell nachdenkt, das durch Beteiligung und Co-Management Ergebnisse sowohl bei der Produktivität und dem Wohlergehen als auch bei der Funktionsweise der PA und bei der Bekämpfung erzielt hat Ungleichheiten. Es handelt sich um die einzig mögliche Gewerkschaftsplattform.
FRANCO BERNABÈ – Ich sehe keine eingehenden Analysen zu den Veränderungen, die Italien völlig verändert haben, und zu den Auswirkungen der Globalisierung und der Technologien auf unser Land, zu denen noch gesamtitalienische Probleme wie die Zerstörung großer Unternehmen hinzukommen und große Infrastrukturen des Staates, die es der Gewerkschaft ermöglichten, zu stärken. In Italien mangelt es nicht an Risikokapital, sondern es gibt ein landesweites System zur Förderung des Unternehmens, sowohl weil die Ersparnisse der Italiener nicht in das Produktionssystem fließen, als auch weil die Besteuerung, die die Unternehmen belastet, benachteiligend ist und weil das Over the Top (von Google bis hin zu Facebook, Twitter und allen anderen Internetgiganten) genießen sehr vorteilhafte, aber verzerrende Regeln für die anderen Themen in diesem Bereich, und das liegt nicht zuletzt daran, dass es keine Großunternehmen mehr gibt, während der Mittelstand nicht über die nötigen Dimensionen verfügt, um mithalten zu können auf internationaler Ebene. Italien wurde durch die Gewerkschaft nicht ruiniert, aber der Wiederaufbau ist sehr schwierig, und die Gewerkschaft muss auch etwas Selbstkritik üben, da sie nie die Anwendung von Kunst gewollt hat. 39 der Verfassung. Die erste Aufgabe heute besteht darin, die herrschende Klasse des Landes wieder aufzubauen.
IRENE TINAGLI – Es ist wahr, dass wir uns in einer Phase der Orientierungslosigkeit befinden, aber das liegt daran, dass die alten herrschenden Klassen die stattfindenden Veränderungen nicht verstanden haben. Die alte Politik hat es nicht geschafft, die Unternehmer haben es nicht geschafft und die Gewerkschafter alten Stils à la Camusso haben es nicht geschafft. Glücklicherweise tauchen auch in der Gewerkschaft neue Persönlichkeiten wie Bentivogli auf, der eine Vision hat und Veränderung will, Flexibilität, aber auch Sicherheit will und neue Realitäten wie agiles Arbeiten und Smart Working versteht und neue Grenzen eröffnet. Schluss mit Tarzans Abenteuer im Dschungel des Benaltrismus: Der Wandel zwingt uns zur Wahl.
MARCO BENTIVOGLI – Der zweite Teil des Titels meines Buches („Warum es ohne die Gewerkschaft nicht geht“) ist etwas gekürzt, denn in Wirklichkeit kann und muss man auf den bürokratischen Unionismus, die Gewerkschaft, die ihre Rechte missbraucht, oder auf die voreingenommene Opposition verzichten Union, während alle Energie darauf verwendet werden muss, eine neue Union zu bekräftigen, die weiß, wie man mit den Problemen von heute und morgen umgeht. In bester Tradition der Cisl kämpfen wir bei Fim, deren Mitgliederzahl seit 12 Jahren wächst, insbesondere unter den unter 25- und unter 35-Jährigen, über die Inhalte, ohne a priori für oder gegen eine Regierung zu sein. Aus diesem Grund sparen wir nicht mit Kritik am Vorgehen der Renzi-Regierung, sind aber klar für das Ja im Verfassungsreferendum, weil wir schon immer die Vereinfachung des Entscheidungsprozesses und die Senkung der Kosten der Politik gewollt haben. Ebenso sind wir nicht für Wirtschaftspatriotismus und wollen im Fall von Ilva die Industriepläne der verschiedenen Konsortien in diesem Bereich sehen.
