Nach jahrelangen Diskussionen erzielten der Staat und die Regionen am Abend des 11. Februar eine Einigung über die planen den Aufbau eines nationalen (und öffentlichen) Glasfaser-Ultrabreitbandnetzes in Italien. Die Infrastruktur – die fertiggestellt werden soll 2020 – es wird alles kosten 3,5 Milliarden und es wird sich berühren 7.300 Gemeinden in den Bereichen "zum Marktversagen“, in die private Betreiber bereits gesagt haben, dass sie nicht investieren wollen.
Bezahlt wird der Bau vom Staat – der ihn bereits mit der Aufgabe betraut hat Infratel, ein 100-prozentiges Invitalia-Unternehmen, das wiederum vom Finanzministerium kontrolliert wird -, aber das Eigentum geht dann über zu den Regionen. Private Betreiber können das Netz (voraussichtlich schon 2017) pachten, um ihre Dienste rundherum anzubieten 18 Millionen Italiener durch das neue Netz erreicht.
Die Vereinbarung wurde am Ende einer langen Sitzung der Kommission Digitale Agenda auf der Konferenz der Regionen erzielt, die die Vereinbarung heute ratifizieren muss. Danach wird der Plan bei der Europäischen Kommission notifiziert.
Der umstrittenste Punkt betraf die Verteilung der Mittel: 1,557 Milliarden Euro bundesweit (Entwicklungs- und Kohäsionsfonds) mehr 1,6 Milliarden Euro an europäischen Regionalfonds, zu denen sie hinzufügen 233 Millionen Euro an Pon-Fonds (das von Brüssel genehmigte nationale operationelle Programm) in fünf südlichen Regionen außer Sardinien.
Die 1,6 Milliarden Euro standen bereits 2014 zur Verfügung, aber um sie zu nutzen, war ein gemeinsamer nationaler Plan erforderlich, um Verschwendung durch einzelne lokale Verwaltungen zu vermeiden. Das umstrittenste Thema betraf insbesondere die Abdeckung von Mitte-Nord, die bei Glasfaser zurückbleibt, da öffentliche Mittel (auf der Grundlage der europäischen Gesetzgebung) bisher den Süden begünstigt haben.
Die Regierung beabsichtigt, den Großteil der neuen Eigenmittel zu verwenden für Mitte-Nord, aber zunächst wurde das Projekt von einigen südlichen Regionen abgelehnt, da der neue Entwicklungs- und Kohäsionsfonds auch vorsieht, dass 80 % der Mittel für den Süden bestimmt sind.
„Die gefundene Lösung – erklärt Paolo Panontin, Präsident der Digital Agenda Commission, gegenüber Repubblica.it – ist folgende der Süden bringt diese Ressourcen nach Mitte-Norden vor, sofort, Ultrabreitband zu machen. Aber die Regierung verpflichtet sich, sie später im breiteren 34 Milliarden Euro umfassenden Entwicklungs- und Kohäsionsfonds (wobei Breitband nur einer von vielen Sektoren ist) zurückzugeben.“
Zufriedenheit auch von der Präsident der Konferenz der Regionen, Stefano Bonaccini: „In diesem Bereich klafft eine Modernisierungslücke, die unbedingt geschlossen werden muss. Digitales Wachstum – fügte er hinzu – ist eine der Voraussetzungen jeder modernen Demokratie und eine Voraussetzung für die Verbesserung der Qualität und Verbreitung von Information und Beteiligung sowie für die Förderung der Entwicklung.“
„Mit dieser Vereinbarung – fuhr Bonaccini fort – wird es sofort sein mehr als eineinhalb Milliarden verfügbar, unter Berücksichtigung der Erfordernisse, den Erfordernissen der Strukturierung des Netzes insbesondere in den so genannten „weißen Zonen“ oder in den so genannten „konkursgefährdeten“ oder eher unattraktiven Bereichen für die Betreiber gerecht zu werden und so am meisten zu schaffen günstige Bedingungen für die integrierte Entwicklung von Festnetz- und Mobiltelekommunikationsinfrastrukturen zum Nutzen der Bürger und unserer Unternehmen".
„Die Landes-Regionen-Konferenz stimmt der Vereinbarung zu: 3,5 Milliarden für Ultrabreitband in 7.300 Kommunen. Endlich eine nationale Strategie, nicht die Summe territorialer Pläne“. Er hat es geschrieben der Unterstaatssekretär für wirtschaftliche Entwicklung auf Twitter verantwortlich für die TLCs, Antonello Giacomelli, kommentierte die heute erzielte Einigung.
Ein "wichtiges Ergebnis, denn es würde es ermöglichen, einen Teil des Regierungsplans bezüglich der weißen Gebiete mit Marktversagen auf den Weg zu bringen", so der Kommentar statt Franco Bassanini, Präsident von Metroweb, in der erklärt wird, dass gerade in Bereichen mit Marktversagen "nur der Beitrag wichtiger öffentlicher Mittel wie der EFRE- und EAFR-Mittel die Finanzierung eines Infrastrukturnetzes der neuen Generation ermöglichen kann, an dessen Finanzierung private Investoren kein Interesse haben, da die Kapitalrendite völlig unzureichend ist.
