Der Kampf um Ultrabreitband steht aber noch im Hintergrund Thomas PompejiNummer eins von Faser öffnenEr macht sich direkt auf den Weg: „Wir sind mit 15 Banken in Kontakt, die in diesen Vorgang eingreifen wollten. Das sind die großen amerikanischen, europäischen und italienischen Banken“, sagt der Manager im Industrieausschuss des Senats, wo die Anhörungen zum Bul-Plan laufen Glasfaser-Infrastrukturprojekt, die von der Regierung eingeführte, dank der das 100-Mega-Band in den "weißen" Bereichen ankommen wird, in denen ursprünglich kein Betreiber investieren wollte, weil sie als nicht marktfähig gelten. Es handelt sich um eine Projektfinanzierung in Höhe von 3 Milliarden, die vom Staat finanziert wird, um die Lücke zu schließen, die Italien vom Rest Europas trennt. Dort erstes Rennen Den Zuschlag erhielt Open Fiber (50 % Enel und 50 % Cassa Depositi) und auch die zweite Ausschreibung. Weder Tim noch Fastweb tauchten bei einer der beiden Ausschreibungen auf, während Vodafone und Wind3 sich für die Partnerschaft mit Open Fiber entschieden. Jetzt will Tim sogar in den weißen Bereichen, die er ursprünglich verschmäht hatte, unabhängig konkurrieren, mit dem Risiko, die Rentabilität öffentlicher Interventionen zu gefährden und damit das Netzwerk in denselben Bereichen zu duplizieren. Daher die Kontroverse der letzten Tage zwischen der Regierung und dem CEO des ehemaligen Monopolunternehmens Flavio Cattaneo, der bestätigte: „Im Februar 2018 wird es zwei Linien geben“.
Es wurde sogar geschrieben, dass dieselben Banken nun zurückhaltender bei der Vergabe von Krediten an Open Fiber seien. Aber der CEO von Pompeji präzisierte im Senat: „Wir diskutieren mit 15 Banken“ und erinnerte daran, dass der Plan „im April genehmigt wurde“, und fügte hinzu, den Prozess einer Projektfinanzierung dieses Unternehmens abzuschließen – insgesamt 3 Milliarden – „ normalerweise dauert es ein Jahr, in diesem Fall wird es weniger dauern, ich hoffe, wir können es bis Ende des Jahres fertigstellen, in der Zwischenzeit können sie auch vorfinanziert werden". In diesen Stunden ist das Unternehmen tatsächlich dabei, eine zu erhalten Überbrückungsdarlehen von 500 Millionen für die Verlegung des Netzes, gezeichnet von Unicredit, Société Générale und Bnp Paribas, wie von Reuters erwartet.
Das Spiel ist also noch lange nicht zu Ende. Für die dritte Ausschreibung wird die Regierung die Konsultationen wieder aufnehmen, und dies könnte einen Treffpunkt markieren. In der Zwischenzeit wird Open Fiber die Glasfaser jedoch direkt in die Haushalte bringen (FTTH), während Tim bei der Kabine auf der Straße (FTTC) ankommt und dann mit der Kupferdoppelader fortfährt, deren alleiniger Eigentümer es ist. Es ist überhaupt nicht dasselbe, da die FTTC-Technologie weniger teuer ist und eine langsamere und weniger stabile Verbindung garantiert als die FTTH-Technologie. Aber dies ist ein Detail, dem niemand, warum auch immer, Beachtung zu schenken scheint.
Die Lücke wurde heute durch gefüllt Franco Bassanini, Präsident von Open Fiber: „In Frankreich kann man sagen ‚Ich trage Glasfaser', wenn es die Haushalte erreicht, ansonsten ist es ein ‚gemischtes' Netzwerk, da die Leistungen unterschiedlich sind. Es wäre richtig und sinnvoll, wenn wie in anderen Ländern vorgesehen wäre, dass dem Verbraucher genau gesagt werden muss, was er mitbringen soll.“ Bassanini, angehört im Senat, hält daher eine Klarstellung des „politischen Entscheiders“ für „sinnvoll“. In anderen Ländern wird ausdrücklich festgelegt, dass das, was für andere Produkte gilt, für die Faser gilt, ich kann nicht sagen, dass es Olivenöl ist, wenn es nicht vollständig ist "
„Wir stellen klar fest – bemerkte er – dass wir die Glasfaser auf 100 % des Gebiets bringen, das wir in den schwarzen und grauen Bereichen verbinden, in den weißen erreichen sie fast 90 % der Haushalte, einschließlich verstreuter, und der Rest ist verbunden drahtlose Systeme, die mehr oder weniger das gleiche Ergebnis garantieren. Unsere anderen Wettbewerber kombinieren Glasfaser bis zum Schrank und dann Kupfer, Glasfaser bis zum Verteilungspunkt und in einigen seltenen Fällen Ultra-Wide-Glasfaser. In einer allgemeinen Definition von „Ultrabreitband“ also "Es wäre nützlich, wenn wir präzise wären und der Öffentlichkeit keine irreführenden Botschaften geben würden".
(aktualisiert um 13,10:22 Uhr Donnerstag, XNUMX. Juni)
