Am Tag des Renzi-Merkel-Treffens ist er Gouverneur der Bank von Italien Ignazio Visco die Kontroverse zwischen Italien und Deutschland anzuheizen, vor allem nach den als "sehr politisch inkorrekt" bezeichneten Äußerungen von Elke König, Ökonomin und Präsidentin des Single Resolution Board (Srb), der europäischen Einheitsauflösung, gegenüber dem Corriere della Sera und zweite Säule der Bankenunion.
König hatte das wiederholt Widerstand gegen Roms Hilfe für italienische Banken Er erinnerte daran, wie Deutschland deutschen Banken geholfen hat, aber als es erlaubt war: „Gorbatschow hat einmal gesagt: Wer zu spät kommt, wird von der Geschichte bestraft. Ehrlich gesagt hat Italien die erste und zweite Welle der Krise überstanden, ohne sich in seine Banken einzumischen.“
Visco intervenierte sofort und verteidigte die Strategie gegenüber den italienischen Banken. „Es muss unterschieden werden zwischen Maßnahmen zur Aktivierung von Marktmechanismen und Staatliche Beihilfe Wettbewerbsverzerrungen“, konterte der Gouverneur bei einem Workshop zur Stabilität des Bankensystems in Florenz. Der Gouverneur stellte fest, dass die besondere Natur des Bankensektors und das Ziel der Finanzstabilität einen strukturierteren Ansatz der Europäischen Kommission in Bezug auf Wettbewerb und staatliche Beihilfen erfordern sollten. Die Regeln hingegen sehen vor, dass jede öffentliche Intervention das Verfahren auslöst. Auf diese Weise überwiegt das Ziel der Wettbewerbs- und Beihilfepolitik das Ziel der Wahrung der Finanzstabilität. “Mit anderen Worten – sagte Visco – die Tatsache, dass die Finanzielle Stabilität ist von entscheidender Bedeutung für die Realwirtschaft“.
Visco benutzte auch einen sibyllinischen Ausdruck, um den Menschen zu verdeutlichen, wie gefährlich das Bankenthema ist: „Wenn ein Supermarkt pleite geht, schließt du ihn und ein anderer macht auf. Wenn eine Bank ausfällt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass er eine weitere eröffnet, es ist wahrscheinlicher, dass die Bank neben ihm Probleme bekommt.“ Die Folgen eines Marktungleichgewichts "können sehr schwerwiegend sein", und aus diesem Grund sei es manchmal notwendig, schnell zu handeln: "Im Falle der Banken erfordert dies die Möglichkeit, auf ein öffentliches Sicherheitsnetz zurückzugreifen, und in einer Union wie der unseren, sogar zu einem supranationalen in Gegenwart von systemische Risiken und Ansteckungsrisiken".
Auch die Bankitalia-Nummer eins, die den Atlante-Fonds verteidigte, intervenierte in der EZB-Frage und definierte die Wahrnehmung, Frankfurt dränge auf einen raschen Abbau notleidender Kredite, als „falsch“, wie der Präsident „vor kurzem öffentlich klargestellt“ habe des Eurotowers Mario DragDh vom Vorsitzenden des Aufsichtsrats. Diese Wahrnehmung durch die Märkte und die Presse könnte einer der Gründe für den deutlichen Rückgang der Aktienkurse von Banken im Euroraum und insbesondere in Italien gewesen sein.
Abschließend fordert Visco noch einmal eine Überarbeitung der europäischen Normen auf Bail-in, denn „ein Instrument, das Bail-in, das darauf abzielt, die Auswirkungen einer Krise zu verringern, darf nicht die Bedingungen schaffen“, um sie wahrscheinlicher zu machen. Darüber hinaus weist der Gouverneur darauf hin, dass „die Möglichkeit der vorübergehenden öffentlichen Unterstützung in Krisenfällen systemrelevanter Banken nicht verboten werden sollte“, wenn die Nutzung des Bail-in „nicht ausreicht, um die Abwicklungsziele zu erreichen“ und die Gefahr besteht „Gefährdung der Finanzstabilität“. Visco erinnert daran, dass er nicht der einzige ist, der die Notwendigkeit vorschlägt, das Bail-in zu überdenken, und zitiert den jüngsten IWF-Bericht, der die „Notwendigkeit betont, die neuen Regeln (einschließlich derjenigen für staatliche Beihilfen) in der Phase der Umstellung auf das neue System“.
