Der heutige Mittwoch war ein entscheidender Tag für die Zukunft von Popolare di Vicenza und Veneto Banca. Nach der Zustimmung des Senatsfinanzausschusses, der auch für das Mandat des Berichterstatters gestimmt hat, ist das Gesetzesdekret zur Vorbereitung der Zwangsverwaltungsliquidation im Plenarsaal eingetroffen, wo die Beratungen laufen. Es soll am Donnerstag eintreffen das Vertrauensvotum, entscheidenden Schritt, um die Integration der beiden Institutionen in Intesa Sanpaolo erreichen zu können.
Venezianische Banken: Ermittlungen gegen Zonin eingestellt
Wichtige Neuigkeiten auch an der Justizfront. Tatsächlich wurde heute, am 26. Juli, die von der Staatsanwaltschaft eröffnete Mitteilung über den Abschluss der Voruntersuchungen bezüglich der Ermittlungen gegen die Banca Popolare di Vicenza eingereicht.
Sieben Verdächtige, darunter der ehemalige Präsident der Vicenza-Bank Giovanni Zonin und der ehemalige Generaldirektor Samuele Sorato, sowie die Bank selbst. Zu den Kriminalitätshypothesen gehören Marktmanipulation und Behinderung der Ausübung von Aufsichtstätigkeiten.
Venezianische Banken, Strafen für Manager
Unter den von der Finanzkommission genehmigten Tagesordnungen ist diejenige, die die Regierung auffordert, "die rechtzeitige Annahme von Rechtsvorschriften über Haftung der Direktoren gescheiterter Banken, insbesondere im Hinblick auf die Verantwortlichkeiten der obersten Leitung".
Die Tagesordnung folgt der Linie, die bereits vor einigen Wochen von Wirtschaftsminister Pier Carlo Padoan angedeutet wurde, der sich während einer parlamentarischen Anhörung positiv zur Verabschiedung möglicher Sanktionen gegen verantwortliche Manager geäußert hatte. These, die am Mittwoch während der Anfrage an die Kammer zu den venezianischen Banken bekräftigt wurde: "Ich habe bereits meine überzeugte Unterstützung deutlich zum Ausdruck gebracht, dass der verursachte Schaden strengen und angemessenen Sanktionen für die Haftung der an der Insolvenz schuldenden Direktoren entspricht". Allerdings präzisierte die Nummer eins des Mef: „Strenge Sanktionsinstrumente sind in unserem Rechtssystem bereits vorgesehen. Meine Hoffnung – unterstrich Padoan – ist, dass die Justiz und die Aufsichtsbehörden sie so streng und streng wie möglich anwenden.“
Die neue Disziplin muss den Absichten zufolge daher die Strafen für die Schuldigen der zugeschriebenen Verbrechen verschärfen und die "Bedingungen anerkennen, unter denen die den Direktoren übertragenen Verantwortlichkeiten in bestimmten Situationen im Hinblick auf die Geschäftskontinuität ausgeübt wurden".
Venetische Banken: Schutz für Sparer
Auch im Senat fordert eine der verabschiedeten Tagesordnungen die Regierung auf, Schutzmaßnahmen auch für Kleinaktionäre zu ergreifen, damit sie „eine faire Entschädigungsbehandlung für alle Anleger erreichen können, die an der Führung von Banken beteiligt und durch rechtswidriges Verhalten bestraft und dafür verantwortlich gemacht wurden die Krisen des Bankensystems, die in den letzten zwei Jahren aufeinander folgten“.
Gleichzeitig fordert dieselbe Agenda die Regierung auf, „die Angemessenheit von Maßnahmen zum Schutz von Kleinsparern zu prüfen, die infolge von Platzierungsvorgängen und der Ausführung von Verkaufsaufträgen gegen sie investiert haben, mit wenig Transparenz und ohne die erforderlichen Angaben zum Risikograd der Institute".
Aber Minister Padoan, der vor der Kammer sprach, ließ die Erwartungen nicht einfrieren. Der Wirtschaftsminister erinnerte an die Maßnahmen zum Schutz der Rechte von Arbeitnehmern, Kontoinhabern und Sparern mit gewöhnlichen Anleihen sowie an die Erleichterungen für Kunden, die „durch missbräuchliche Praktiken zum Kauf nachrangiger Anleihen veranlasst wurden“. Aber gegenüber den Aktienkäufern war er klar: Für Kleinaktionäre „gibt es keine Ausnahmemöglichkeit, weil – er unterstrich – diejenigen, die Aktien eines Unternehmens, auch einer Bank, kaufen, das hohe Risiko eingehen, die Investition zu sehen“.
Obwohl "selbst Kleinaktionäre als Opfer illegalen Verhaltens angesehen werden können - erklärte der Minister - können die Auswirkungen ihrer Entscheidungen und des unangemessenen Verhaltens von Direktoren nicht die Taschen aller anderen Steuerzahler belasten".
