Teilen

Weltbank, 200 Millionen weniger Arme: Dank Globalisierung?

Zum ersten Mal in der Geschichte sinkt der Anteil der Menschen, die in extremer Armut leben, unter die verhängnisvolle Schwelle von 10 Prozent – ​​dank des ungestümen Wachstums mancher Schwellenländer, aber auch der Globalisierung und eines sich ausbreitenden Sharing-Wirtschaftsmodells .

Weltbank, 200 Millionen weniger Arme: Dank Globalisierung?

Zurück die extreme Armut. Zum ersten Mal in der Geschichte wird der Prozentsatz der Bevölkerung unseres Planeten, der in extremer Armut lebt, auf XNUMX sinken unter 10%.

Zu sagen, es ist Weltbank, präsentiert seine Projektionen und aktualisiert den neuen Schwellenwert, der extreme Armut definiert, d. h. diejenigen, die weniger als 1,90 Dollar pro Tag haben (nicht mehr 1,25), unter Berücksichtigung der realen Kaufkraft der einzelnen Länder.

Nach den neuesten Schätzungen befinden sich in diesem Jahr etwa 702 Millionen Menschen in diesem Zustand, gegenüber 902 Millionen oder 12,8 % der Bevölkerung im Jahr 2012.

Ein starker Rückgang, auch aufgrund der Wachstumsraten der Schwellenländer, sowie der Investitionen in Bildung und Gesundheit. Ein Niedergang, der die Präsidentschaft der Weltbank vorangetrieben hat Jim Yong Kim um zu bekräftigen, dass „wir die erste Generation in der Geschichte der Menschheit sind, die der extremen Armut ein Ende setzen kann“.

Ein Ziel, das im Übrigen bereits Teil der UN-Agenda für nachhaltige Entwicklung ist, die darauf abzielt, extreme Armut bis 2030 zu beenden. Ein Ziel, das seine kritischen Punkte klar darstellt, wie auch Jim Yong Kim betont, vor allem verbunden „Verlangsamung des globalen Wachstums, instabile Finanzmärkte, Kriege, hohe Jugendarbeitslosigkeit und Klimawandel!.

Jedenfalls hat sich im Vergleich zu den 90er Jahren auch die Verteilung der Armen radikal verändert, die heute mehr denn je vor allem in Subsahara-Afrika leben, während ihr Anteil in Ostasien von über 50 % auf 15 % gestiegen ist %, dank des Wachstums Chinas und seiner Nachbarn. Bis heute sind zwei Kategorien von Ländern nach wie vor extrem gefährdet, diejenigen, die von Konflikten und Kriegen zerrissen wurden, und diejenigen, die zu sehr vom Export von Rohstoffen abhängig sind.

Auffällig an den von der Weltbank veröffentlichten Zahlen ist die Tatsache, dass die weltweite Ausbreitung extremer Armut innerhalb einer Wirtschaftskrise zurückgegangen ist, die wir im reichsten Teil der Welt zumindest relativ gesehen erlebt haben , zu einer Zunahme der Armut.

Aber was hat uns zu einem solchen Rückgang der Armut geführt? Zwar gibt es viele Ökonomen (vor allem Thomas Piketty), die mit dem Finger auf die zeigen Globalisierung, der Hauptursache der Ungleichheit, kann man sagen, dass der Rückgang der extremen Armut ein Sieg für die globalisierte Welt ist.

Die Armut zu besiegen oder zumindest zu begrenzen, war in vielen Teilen der Welt weit mehr als internationale Hilfe die Verbreitung des freien Marktes und einer Dynamik, einer beispiellosen Möglichkeit, Güter und Waren ein- und auszuliefern.

La Globalisierung, die in den letzten Tagen auch in Papst Franziskus einen unerwarteten Verteidiger gefunden hat: „Der Trend zur Globalisierung ist gut, er verbindet uns; Was kann sein schlecht ist der Weg, es zu tun. Wenn es behauptet, alle gleich zu machen, wie in einer Sphäre, zerstört es den Reichtum und die Besonderheit jedes Volkes.

Aber über die Billigung des Papstes hinaus, denken Sie nur an die Art und Weise, wie Hungersnöte in der globalisierten Welt ihre zerstörerische Kraft zusammenbrechen sahen. Wie der Journalist und wissenschaftliche Popularisierer betont Matt Ridley, „Früher gab es eine Hungersnot, wenn ein lokaler Markt ein Jahr mit schlechter Produktion hatte. Wenn Sie heute eine schlechte Ernte haben, importieren Sie, was Sie brauchen: Ernteausfälle weltweit sind unwahrscheinlich.“

Ein einfaches, aber effektives Beispiel dafür, was „die großen Vorteile des Handels sind“. Ein Sieg, wenn auch teilweise und noch unvollständig, der Globalisierung und der "Innovation, Technologie und Verfügbarkeit von Energie", aber vor allem eines Modells, dem der "Wirtschaft teilen“, die „dramatische Auswirkungen auf die Armutsbekämpfung haben“ soll.

Ein ideales Modell, aber nicht immer umsetzbar und praktikabel. Trotz der starken Verringerung der extremen Armut bleiben viele kritische Aspekte im globalen Bild. Die Wirtschaftsprognosen für die nahe Zukunft erscheinen weniger glänzend als ursprünglich angenommen und die Armutsbekämpfung erfordert zwangsläufig das nachhaltige Wachstum der weniger entwickelten Länder.


Anhänge: Die Pressemitteilung der Weltbank

Bewertung