Während eines Berichts über Tg3 am Abend des 9. Februar äußerte Luigi Di Maio seine Meinung "wen interessiert das" der EU für den Fall, dass sie sich der Entschädigung der angeblich betrogenen Aktionäre der venezianischen Banken widersetzen würde. Nach Salvinis "Wen kümmert die Verbreitung" wollte sich Di Maio nicht überbieten lassen.
An dem Tag, an dem der Spread 290 Basispunkte links erreichte Aussagen des Duos Salvini-Di Maio für die Auflösung der Bank von Italien haben sicherlich wie ein Friendly Fire dazu beigetragen, das Misstrauen und die Abneigung der internationalen Meinung gegenüber der gelb-grünen Regierung zu verstärken. Minister Tria hatte das zuvor vergeblich beschworene Vertrauen.
Es war leicht vorherzusagen, dass Luigi Di Maio hätte die Chance des Europawahlkampfs genutzt um ihr langjähriges Ziel zu unterstützen: die Bank von Italien für ihre gnadenlosen Urteile über die Wirtschaftspolitik der Regierung zum Schweigen zu bringen, die sich auf ein nicht näher bezeichnetes und begründetes Bedürfnis nach Diskontinuität in Bezug auf die Vergangenheit berufen.
Einige Episoden aus der Vergangenheit, unter den vielen zur Auswahl, obwohl sie in der kulturellen Wüste der beiden Vizepräsidenten sicherlich fehlen, zeugen von der Unabhängigkeit der Bank von Italien von der Politik. Unabhängigkeit des Urteils als unerträglich erachtet von der gelb-grünen Regierung, die Minute für Minute Konsens sucht. Die angestrebte Diskontinuität liegt nicht im Verhalten der Aufseher, sondern am ärgerlichsten in Bezug auf die Unabhängigkeit der Beurteilung der Tatsachen der Regierung
Der Angriff auf Paolo Baffi und Mario Sarcinelli ist zu bekannt, um nicht in Erinnerung zu bleiben: Sie lehnten die Finanzierung einer mächtigen Wirtschaftsgruppe ab, die von einem ebenso mächtigen Regierungsmann gesponsert wurde. Aber wir können uns an den Fall der Bank von Italien erinnern, die „wachsam und umsichtig“ war, wie Bonaldo Stringer es ausdrückte, als sie 1918 trotz der gegenteiligen Meinung der damaligen Regierung den Versuch einer „feindlichen“ Übernahme der Bank verhinderte Handel und des Credito Italiano durch genuesische Eisen- und Stahlindustrielle (die Brüder Perrone, die die Ansaldo-Gruppe kontrollierten) und Turin (Agnelli und Gualino).
Später, mit Bezug auf Edison, 1951 der Gouverneur Donato Menichella Gegenüber einem Vertreter der amtierenden Regierung äußerte er seine Ablehnung einer Verdoppelung der zugunsten von Edison ausgegebenen ICIPU-Anleihen und begründete die Ablehnung damit, dass Edison keine Kapitalemission vornehmen wollte, da die Aktien unter dem Nennwert lagen. So forderte Menichella die Direktoren von Edison auf, Wege zu finden, um die Kapitalerhöhung zu platzieren, und nicht die Bank von Italien zu bitten, sie von der Peinlichkeit zu befreien, die sich aus der Tatsache ergibt, dass der größte italienische Konzern „von seinen Aktionären nur wenige verlangt hat“. Geld und hat keinen Cent Finanzierung aus dem Ausland erhalten.“
Noch später, im Jahr 1980, wurden die Regierung und die Bank von Italien im Rahmen der Praxis wettbewerbsorientierter Abwertungen, die für den Preiskampf für italienische Exportunternehmen eingesetzt wurden, gedrängt mit der Abwertung der Lira fortzufahren. Der damalige Gouverneur Carlo Azeglio Ciampi erinnerte sich später daran, dass Gianni Agnelli, als er ihn ganz direkt aufforderte, die Lira abzuwerten, durch die Reibung des Wechselkurses auf Widerstand stieß, was zu einer gefährlichen Drift geworden war. Die Bank von Italien wollte den Industriellen nicht länger das übliche paternalistische Verständnis garantieren, um selbst ihre Unfähigkeit zu schützen.
Dies sind unter vielen Beispielen, die dazu beigetragen haben, in der italienischen und internationalen Meinung die Überzeugung von der Unabhängigkeit des Urteils der Bank von Italien zu prägen. Heute möchte das Duo Salvini Di Maio mit der angeblichen mangelnden Wachsamkeit im Fall der venezianischen Banken eine Institution neu ordnen, die für ihre rücksichtslose Wirtschaftspolitik unbequem ist. Ihr Ziel ist es, ihrem Volk durch die Diskreditierung unabhängiger Institutionen sagen zu können, „Und wen interessiert die Bank von Italien?“
