Acht Android-Smartphones von Samsung lassen Apple erzittern. Nicht zufrieden mit der Milliarde Dollar, mit der sie ausgezeichnet wurde Kalifornisches GerichtApple hat den Rückruf von acht in Korea hergestellten Mobilgeräten gefordert, die angeblich gegen seine Patente verstoßen. An insgesamt 28 Geräten hat das Unternehmen aus Cupertino bereits den Schaden erkannt, der durch die Patentverletzung des koreanischen Unternehmens entstanden ist, doch deren Schatten schwebt noch über dem Markt 8 Modelle noch in Produktion in den USA. Dafür hat Apple verlangt, dass sie vom Markt genommen werden. Genauer gesagt ist es das Modell Droidenladung und sieben Modellvarianten Galaxis, nämlich S 4G, S Showcase, S2 AT&T, S2 Skyrocket, S2 T-Mobile, S2 Epic 4G und Galaxy Prevail.
Laut der Jury, die Samsung der Verletzung von ben für schuldig befunden hat 5 Apple-Patente, verwenden diese Geräte dasselbe iPhone-Ikonographie, sein eigenes Zoom-System der Visualisierung, seine eigene Wirkung“abprallen“, wenn der Bildschirm gescrollt wird und die gleiche Zoom-Aktivierung über Doppel-Touch.
Samsung seinerseits nahm das Urteil nicht als Sieg für Apple, sondern als einen Niederlage für amerikanische Verbraucher. Nach Angaben des südkoreanischen Unternehmens wird die Entscheidung zu einer schlechteren Auswahl, weniger Innovation und mehr führen höhere Preise. In der offiziellen Antwort sagt Samsung: „Leider kann das Patentrecht manipuliert werden, um einem Unternehmen ein Monopol auf ein Rechteck mit abgerundeten Ecken oder auf Technologien zu geben, die von Samsung und anderen Unternehmen Tag für Tag verbessert werden. Verbraucher haben die Recht zu wählen und sie wissen, was sie kaufen, wenn sie Samsung-Produkte kaufen. Es ist nicht das letzte Wort in dem Fall und in den Kämpfen, die vor Gerichten auf der ganzen Welt ausgetragen werden, von denen einige die Ansprüche von Apple bereits zurückgewiesen haben. Samsung wird weiterhin innovativ sein und den Verbrauchern eine Auswahl bieten.“
Sicherlich der Rückzug der 8 genannten Modelle vom Markt, von denen einige echt sind Bestseller der Unterhaltungselektronik wird Samsung großen wirtschaftlichen Schaden zufügen, aber es wird gesagt, dass es in Anbetracht dessen zu Apples Vorteil ist ein Android-Nutzer würde kaum auf ein iOS-basiertes Gerät umsteigen, in Ermangelung seines Lieblingsterminals.
Während die umgekehrte Migration im Allgemeinen frei von kulturellen Hindernissen ist, hat die Open-Source-Welt viele Schwierigkeiten, eine Philosophie der blinden Abhängigkeit von einem Hersteller zu heiraten, die den Benutzer im Austausch für einen unbestreitbaren Vorteil in Bezug auf Zuverlässigkeit zwingt, nicht auszugehen Logik des proprietären Standards, der gesteuerten Software, der schlechten Kompatibilität aller Zubehörteile, die mit dem schönen Apple-Logo gekennzeichnet sind. Ganz zu schweigen von dem Spaß, den ein reiner Android niemals aufgeben würde: der Modding, d.h. die Möglichkeit, Modifikationen und Verbesserungen aller Art ganz einfach an der bereits auf Ihrem Handy vorhandenen Software zu installieren. Im Moment ist außerdem die verfügbare Hardware zum Mounten der neuesten Android-Distribution geringfügig mehr Leistung von dem, was Apple für seine neuesten Terminals liefert.
Wer sich für Samsung entscheidet, hat sich zunächst für Android entschieden und deshalb wird es dank der Verfügbarkeit einer so großen Auswahl an Modellen, die auf diesem Betriebssystem basieren (sowohl Samsung als auch nicht), es haben tausend Alternativen evaluiert werden, bevor man über Apples Lösung nachdenkt. Was Nokia und sein mit Microsoft entwickeltes Betriebssystem betrifft, so ist es sicherlich kein direkter Konkurrent, da es das gleiche Problem wie Apple hat: Softwareseitig ist es unantastbar. Aber für den Durchschnittsverbraucher, der der Dynamik von Open Source nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenkt, ist es zweifellos eine konsequentere Wahl, wenn auch nur in Bezug auf den Preis. Und daher könnte es positive Auswirkungen auf den finnischen Riesen geben.
Kurz gesagt, Apple führt diesen Kampf gegen Samsung an, muss sich aber in Wirklichkeit mit dem viel gepanzerteren Android auseinandersetzen. Für Samsung besteht die eigentliche Sorge darin, dass die Anfechtungsklage im Nachgang zu den bisher als begründet erachteten Vorwürfen der Jury ein neues grundlegendes Kapitel aufschlagen könnte bzw präventive Blockierung des Verkaufs aller potenziell verletzenden Produkte, darunter das Galaxy S III oder das kommende Galaxy Note 2.
