Ultimatum geht zurück an Absender. Anthropisch, eines der führenden und aktivsten Startups im Bereich der künstlichen Intelligenz, wird nicht zur Verfügung gestellt werden Pentagon seine Systeme von KI für militärische Zwecke.
"Drohungen ändern nichts an unserer Position: „Wir können den Forderungen des Pentagons nach uneingeschränktem Zugang zu seiner Technologie nicht guten Gewissens nachgeben“, sagte CEO Dario Amodei und wies damit das Ultimatum des Kriegsministeriums, wie Donald Trump es nannte, zurück, um die festgefahrene Situation zu entschärfen.'Verwendung von Claudund dessen Chatbot für militärische Zwecke.
Die direkte Konfrontation zwischen Anthropic und dem Pentagon
Claude ist das einzige verfügbare KI-Modell indie am strengsten geheimen Systeme der Armee und dasjenige, das bei den heikelsten Geheimdienstaktivitäten die besten Leistungen erbracht hat. Das Ministerium unter der Leitung von Peter Hegseth, fragte er – aber vielleicht wäre es besser zu sagen „er befahl“ – ein Uneingeschränkter Zugriff auf das System. Anthropic weigerte sich jedoch, die Sicherheitsmaßnahmen vollständig aufzuheben, und schlug vor, zwei Bereiche zu schützen: die Massenüberwachung der Amerikaner und der Entwicklung autonomer Waffen, das heißt, fähig, ohne menschliches Eingreifen zuzuschlagen.
Das Pentagon forderte mehr, woraufhin ein heftiger Streit entbrannte. In den letzten Tagen Hegseth stellte ein Ultimatum. An Anthropic: Wenn es seinen Forderungen nicht innerhalb von zwei Tagen nachgekommen wäre, hätte es Er hat die Verträge, die er mit dem Unternehmen hat, gekündigt.Damit wurde es faktisch ausgeschlossen. Darüber hinaus drohte der Minister auch mit der Aktivierung des „VerteidigungsproduktionsgesetzEine Regel, die üblicherweise in nationalen Notlagen Anwendung findet (das Chaos um die Zölle verdeutlicht den „kreativen“ Umgang der Regierung mit den Gesetzen). Hrsg.) Um Anthropic zur Erbringung der geforderten Leistungen zu zwingen. In diesem zweiten Szenario könnte jedoch alles vor Gericht landen, mit Berufungen und Rechtsstreitigkeiten, die möglicherweise erneut den Obersten Gerichtshof erreichen. Und Trump würde eine weitere Niederlage riskieren.
Antwort des CEO von Anthropic
„Wir glauben, dass in einer begrenzten Anzahl von Fällen, KI kann demokratische Werte eher untergraben als verteidigen.”, schreibt Anthropic-CEO Dario Amodei schwarz auf weiß in einer Notiz.
„Claude ist im gesamten Verteidigungsministerium und anderen Sicherheitsbehörden für kritische Anwendungen wie Geheimdienstanalyse, Simulation, Einsatzplanung und Cyberoperationen weit verbreitet“, sagte er und merkte an, dass er Entscheidungen zum Schutz der technologischen Vormachtstellung der USA getroffen habe, beispielsweise die Nutzung von Claude durch Organisationen mit Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas untersagt und strenge Kontrollen für Chipexporte unterstützt. Anthropic habe, fügte er hinzu, nie konkrete Militäroperationen in Frage gestellt oder versucht, die Nutzung seiner Technologie im Einzelfall einzuschränken.
Die Ablehnung betrifft jedoch zwei spezifische Bereiche: „Der Einsatz von KI-Systemen zur massenhaften Überwachung im Inland istunvereinbar mit demokratischen WertenAmodei schrieb, dass vollautonome Waffensysteme, die den Menschen vom tödlichen Entscheidungsprozess ausschließen, „heute noch nicht zuverlässig genug“ seien und gefährdeten Militärangehörige und Zivilisten.
Laut dem Unternehmen hat das Pentagon KI-Lieferanten aufgefordert,„Jegliche legale Nutzung“ durch Aufhebung solcher Schutzmaßnahmen akzeptierenandernfalls drohte er, Anthropic von seinen Systemen auszuschließen, es als Lieferkettenrisiko einzustufen oder den Defense Production Act anzuwenden, um die Aufhebung der Beschränkungen zu erzwingen. „Diese Drohungen ändern nichts an unserer Position„Wir sind weiterhin bereit, unsere Arbeit zur Unterstützung der nationalen Sicherheit der USA fortzusetzen“, sagte Amodei.
