„Zweifellos eine Herausforderung für die Versicherungswirtschaft.“ Mit diesen Worten kommentierte der Generaldirektor von ANIA Dario Focarelli die Anwendung der Solvency-II-Richtlinie und antwortete während einer Anhörung vor der Industriekommission des Senats auf eine Frage des Präsidenten Massimo Mucchetti zur Kapitalisierung des Sektors.
Focarelli konzentrierte sich dann auf die Analyse der Leistung italienischer Unternehmen. Eine Entwicklung, die in den vergangenen Jahren vor allem durch die zahlreichen Käufe von „italienischen Staatsanleihen in der Krisenzeit“, die den Unternehmen nachgegeben hätten, „einen anderen Zyklus als andere Länder und teilweise positiver“ erlebt habe „100 Milliarden in drei Jahren Kapitalgewinne“.
Käufe, die somit zu einer größeren Solidität der italienischen Versicherungsgesellschaften aus finanzieller Sicht geführt haben, so sehr, dass Focarelli überzeugt ist, auch angesichts der Stresstests für die Versicherungsgesellschaften, dass kein italienisches Unternehmen Probleme haben würde , unter normalen Bedingungen, in Anwendung von Solvency II.
Abschließend sagte der Generaldirektor von ANIA, er sei gegen die Möglichkeit, dass Ivass im Rahmen von Solvency II Ad-hoc-Regulierungsbefugnisse für TPL übertragen würden: eine Einführung, die „eine absolut allgemeine und diskretionäre Regulierungsbefugnis in Bezug auf besonders wichtige und heikle Angelegenheiten“ und die Gefahr laufen, mit den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches in Konflikt zu geraten.
