A San Francisco heute stimmen wir darüber ab Airbnb. Die Wähler der kalifornischen Stadt sind nämlich aufgerufen, sich unter anderem zu dem zu äußern Vorschlag f, bei der es sich um die 2008 in San Francisco gegründete Website zur Suche nach Häusern und Zimmern zur temporären Anmietung handelt, die heute mehr wert ist als der Hotelgigant Marriott.
Das Referendum betrifft die mögliche Einführung von a maximal 75 Nächte pro Jahr aKurzzeitvermietung, mit der Möglichkeit für Nachbarn, eventuelle Verstöße zu melden. Wenn dagegen das „Nein“ siege, bliebe es beim Alten.
Der Verband, den sie vertritt, unterstützt das „Ja“, also die Einführung der Höchstgrenze Mieter in San Francisco, die versucht, die Hauspreise so günstig wie möglich zu halten und Airbnb vorwirft, Langzeitmieter zunehmend aus der Stadt zu verdrängen, da es für den Vermieter günstiger sei, tageweise an Touristen zu vermieten.
Schließlich ist San Francisco eine der teuersten Städte der Vereinigten Staaten, insbesondere nachdem der technologische Boom in seiner Gegend zu einem Anstieg der Immobilienkosten geführt hat, der es immer schwieriger macht, ein Haus zu kaufen oder Miete zu zahlen.
Das heutige Referendum, das auf den Sieg des „Nein“ abzuzielen scheint, stellt jedenfalls eine wichtige Bewährungsprobe für Airbnb dar, das zum ersten Mal eine solche Situation, noch dazu in seiner Heimatstadt, riskiert im Falle eines Sieges für das „Ja“, eine Kettenreaktion von Restriktionen auch in anderen Städten auszulösen.
