Teilen

Biodynamische Landwirtschaft: nach dem Nein der Wissenschaftler bei Mattarella vorbeischauen

Die Kammer akzeptiert eine Änderung, die die Gleichwertigkeit zwischen biologisch-dynamischer und ökologischer Landwirtschaft aufhebt - Entscheidend ist die moralische Überzeugung der Wissenschaft und der Quirinale

Biodynamische Landwirtschaft: nach dem Nein der Wissenschaftler bei Mattarella vorbeischauen

Biodynamische Landwirtschaft ein pseudowissenschaftliche Praxis dass es hat nichts mit dem biologischen zu tunzu verbessern. House of Representatives hat diesen Grundsatz anerkannt, indem er die von Riccardo Magi (+Europa) vorgelegte Änderung des Gesetzes über den ökologischen Landbau angenommen hat (bereits vom Senat genehmigt beim ersten Lesen) das hebt die Äquivalenz zwischen den beiden Tätigkeitsarten auf.

Mehrere maßgebliche Stimmen der wissenschaftlichen Gemeinschaft haben sich mehrfach gegen die biodynamische Landwirtschaft ausgesprochen, und kürzlich hat sogar der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, Vorbehalte geäußert. Laut parlamentarischen Quellen hätte die unterdrückte Herrschaft von Colle as kein grünes Licht erhalten für verfassungswidrig gehalten.

Giorgio Parisi und Elena Cattaneo gegen die biologisch-dynamische Landwirtschaft

Im vergangenen November wurde während einer Keynote-Vorlesung an der Sapienza-Universität in Rom der Nobelpreis verliehen Georg Parisi Er hatte Alarm geschlagen: „Es steht kurz vor der Anerkennung durch ein Gesetz des italienischen Staates eine ehrlich gesagt Hexenpraxis wie biologisch-dynamische Landwirtschaft“. In Beantwortung, Mattarella er hatte Worte benutzt, die andeuteten ein klares Zeichen gegen die Pseudowissenschaft: "Ich möchte Sie beruhigen, Herr Professor, zur biologisch-dynamischen Landwirtschaft: Es ist eine Angelegenheit, die im Parlament liegt, und ich kann mich notorisch nicht dazu äußern, aber ich kann durchaus sagen, dass es einige andere Passagen gibt, damit es Gesetz wird, darunter vor allem parlamentarische, die von dieser Hypothese weit entfernt sind".

Davor, im Mai, Senator für Leben und Wissenschaft Elena Cattaneo hatte im Parlament gekündigt dass "biodynamische Landwirtschaft wie Ausdauer ist, ein wissenschaftlicher Betrug“, vergleichbar mit Praktiken wie „Hexerei"Und"Esoterik".

In Frankreich, Deutschland e Spanien Gesetze zum ökologischen Landbau sie enthalten keinen Bezug zur Biodynamik.

Aber was ist biologisch-dynamische Landwirtschaft?

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie weit die biologisch-dynamische Landwirtschaft von der Wissenschaft entfernt ist, denken Sie nur daran, dass eine der am weitesten verbreiteten Praktiken die sogenannte „Maismist“ oder „Präparation 500“ betrifft. Es funktioniert so: ein Kuhhorn ist mit Mist gefüllt, es wird in der kalten Jahreszeit auf einem Feld vergraben, dann wird es herausgenommen und in einer großen Menge Wasser aufgelöst, um es später zur Bewässerung der Felder zu verwenden.

Ein anderes Präparat, das „502“, sieht stattdessen vor füllen eine Hirschblase mit Schafgarbenblüten. Auch in diesem Fall muss das Präparat monatelang vergraben, danach in Wasser aufgelöst und auf die Felder gesprüht werden.

Im Grunde handelt es sich um Zaubertränke, die im italienischen Rechtssystem keinen Platz und keine Legitimität finden.

Bewertung