Der Morgen von August 6 1945, um 8:15 landete ein Flugzeug der USAF in der Stadt Hiroshima in Japan eine Atombombe. Drei Tage nach der Atombombenangriff wurde wiederholt Nagasaki. Die Zahl der Opfer in Hiroshima wurde auf 100 bis 200 Zivilisten geschätzt; zwischen 60 und 90 in Nagasaki. Die schockierende Neuheit wurde sowohl unmittelbar als auch in den kommenden Jahren durch die Auswirkungen der Atomstrahlung bestimmt.
Gemessen an der Zahl der zivilen Opfer ist die „traditionelle“ Bombardierung von Dresden vom 13. bis 15. Februar des gleichen Jahres (Tausende Zivilisten wurden sogar in Notunterkünften von gezielten Bomben getroffen) durch die Alliierten verursachten größere Schäden, so sehr, dass mehr als 250 Menschen ums Leben kamen. In jenen Augusttagen des Jahres 1945 trat die Welt in eine neue Phase der Menschheitsgeschichte ein: die der Entdeckung und des Einsatzes von Waffen, die sie hätten vernichten können.
Trotz der Tatsache, dass ab diesem Zeitpunkt die Nutzung der Atomkraft durch die beiden Supermächte begann, die nach dem Zweiten Weltkrieg die Vorherrschaft über den gesamten Planeten aufteilten, erfolgte die Bombardierung der beiden japanischen Städte der erste und einzige Kriegseinsatz solcher Waffen, obwohl ihre Entwicklung in den folgenden Jahren einen gefährlichen Aufschwung erlebt hat.
Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki: Der Atomwettlauf beginnt
Der Alptraum von Atomkrieg sie hat die Menschheit jahrzehntelang unterdrückt, selbst nachdem andere Länder dem Atomclub beigetreten sind. Tatsächlich könnten wir auf geopolitischer Ebene sagen, dass die Welt – auch wenn sie sich dessen nicht bewusst ist – jetzt in einer Situation des nuklearen Polyzentrismus viel weniger sicher ist als während des sogenannten Schreckensgleichgewichts zwischen den beiden Unterweltimperien.
Zur Entspannungspolitik gehörten auch bilaterale und kontrollierte Abrüstungsabkommen sowie eine nicht immer von Erfolg gekrönte Verpflichtung, die Zahl der Länder zu begrenzen, die über die Technologie für den Zugang zur Kernenergie verfügten (in diesem Bereich mit dem Memorandum von Budapest 1994 gab die Ukraine 1.900 Atomsprengköpfe auf, die sie aus dem Zusammenbruch der UdSSR geerbt hatte, im Austausch gegen eine Garantie für Sicherheit und territoriale Integrität.
Der Krieg in der Ukraine und der Alptraum eines Nuklearkonflikts
Der Albtraum eines nuklearen Konflikts ist zurückgekehrt, um die Welt nach Russlands Aggression in der Ukraine zu quälen. Wladimir Putin nutzt die nukleare Bedrohung instrumental (vielleicht zu taktischen Zwecken) und die westliche Welt nimmt ihn beim Wort, um sich nicht zu sehr für die Verteidigung des ukrainischen Widerstands einsetzen zu müssen.
Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki: Die Interpretationen gehen heute auseinander
Zurück zu Hiroshima und Nagasaki, viele Jahre später ist es fair zuzugeben, dass es die Gewinner der Kriege sind, die Geschichte schreiben, denn es besteht kein Zweifel, dass diese Bombenanschläge so konfiguriert werden könnten Kriegsverbrechen. Damals hieß es – so die offizielle Version – dass der Nuklearangriff, der zur bedingungslosen Kapitulation Japans führte (der Krieg in Europa war im Mai beendet), dazu diente, die Feindseligkeiten zu beenden, ohne dass die Alliierten gezwungen wären, auf japanischem Territorium zu landen, um es Meter für Meter zu erobern pro Meter, wie es in passiert war Deutschland, auf Kosten von Hunderttausenden von Toten.
Andere Rekonstruktionen – auch in den USA – argumentieren, Japan hätte sich nicht wehren können und hätte sowieso kapituliert. Der Atombombenangriff es wäre beschlossen worden, die Forschungsergebnisse zur Atomspaltung zu verifizieren, bei denen amerikanische Wissenschaftler deutschen vorangegangen waren. Es ist kein Zufall, dass die Tests kurz vor der Mission über den Himmeln Japans in der Wüste von Nevada stattfanden.
Schließlich ist es plausibel, dass die USA beabsichtigten, den Verbündeten – dh der UdSSR – klarzumachen, wer nach dem Krieg das Sagen haben würde. Hiroshima und Nagasaki repräsentieren eine entscheidende Etappe auf dem Kalvarienberg der Menschheit. Wehe, sein Gedächtnis zu verlieren. Vor allem angesichts der schwersten internationalen Krise seit der Nachkriegszeit wie der Tragödie der Ukraine. Auch weil diese Affäre nicht nur lokalen Charakter hat, sondern jene Entspannungsstrategie, die seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts eine ganze historische Phase geprägt hatte, praktisch beseitigt hat. Die Welt wird an die Schwelle eines neuen (hoffentlich) kalten Krieges zurückgebracht.
