Teilen

Die 136. Versammlung der Unioncamere in Venedig: grünes Licht für die Neugestaltung der Handelskammern

Die Versammlung fand in Venedig an der Scuola Grande San Giovanni Evangelista statt und gab grünes Licht für das Projekt zur Neugestaltung der Handelskammern. Anwesend waren unter anderem Cesare Fumagalli, Mario Guidi, Ivanhoe Lo Bello und der Präsident von Unioncamere Ferruccio Dardanello.

Die 136. Versammlung der Unioncamere in Venedig: grünes Licht für die Neugestaltung der Handelskammern

Sie fand heute von 9.30 bis 13.00 Uhr in Venedig statt, an der Scuola Grande San Giovanni Evangelista, die 136. Versammlung von Unioncamere, bei dem die Präsidenten der Handelskammern untereinander und mit den Vertretern der Wirtschaftsverbände über die Programme und Strategien für die nächsten drei Jahre sowie die Neuordnung des Systems diskutierten. 

Ziel des Treffens war es, die Handelskammern noch effizienter zu machen und sie in die Lage zu versetzen, auf die Bedürfnisse des Unternehmensgefüges zu reagieren und gleichzeitig Skaleneffekte zu erzielen, die es ermöglichen, zusätzliche Ressourcen für die Entwicklung der Handelskammern freizusetzen Wirtschaft.

An dem Treffen, das mit Grußworten lokaler institutioneller Vertreter eröffnet wurde, nahmen Cesare Fumagalli, Generalsekretär von Confartigianato, teil; Mario Guidi, Präsident von Confagricoltura Ivanhoe Lo Bello, Vizepräsident von Confindustria; Gennarino Masiello, Vizepräsident von Coldiretti; Giuliano Poletti, Präsident von Legacoop und Co-Präsident der Cooperative Alliance Carlo Sangalli, Präsident von Confcommercio; Sergio Silvestrini, Generalsekretär der CNA; Marco Venturi, Präsident von Confesercenti und der Präsident von Unioncamere, Ferruccio Dardanello.

Am Ende der Sitzung gab die Versammlung die grünes Licht für das Projekt zur Neugestaltung der territorialen Organisation der Handelskammern sowie zur Neudefinition und Vereinheitlichung der Funktionen. Die Reformhypothese wird von einigen Schlüsselkonzepten geleitet: Rationalisierung, um das Kammersystem noch effizienter zu machen; Kostendämpfung durch Skaleneffekte; bessere Nutzung der Humanressourcen; Umgestaltung der Budgets, um zusätzliche Ressourcen freizusetzen, die für Maßnahmen zur Unternehmensförderung zur Verfügung stehen.

Der größte Nutzen für die Unternehmen würde sich aus der Optimierung der im Projekt angenommenen Systemkosten ergeben, die derzeit vollständig von den Unternehmen über die Jahresgebühr getragen werden.

Bewertung