Die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz hat in letzter Zeit eine Debatte ausgelöst überUmweltauswirkungen von RechenzentrenZu den häufigsten Kritikpunkten gehört derjenige, der sich auf Folgendes bezieht:Enorme Wassermengen werden benötigt, um die Server zu kühlen. Diese Technologien ermöglichen Cloud-Computing, digitale Dienste und KI-Modelle. Doch wie hoch ist dieser Verbrauch tatsächlich?
Tatsächlich ist dies bereits heute der Fall. Viele Systeme sind luftgekühlt. oder indem man die Maschinen in mit Wasser gefüllte Tanks eintaucht, wodurch der Abfall minimiert wird. Sogar Microsoft hat mit einem Unterwasser-Rechenzentrum experimentiert.Zwischen 2018 und 2020 wurde ein Stahlzylinder mit 864 Servern vor der Küste der Orkney-Inseln in Schottland in etwa 36 Metern Tiefe versenkt. Ziel war es, zu testen, ob das Meer die Server auf natürliche Weise kühlen und dadurch den Energieverbrauch und den Frischwasserverbrauch reduzieren kann.
Microsoft hat das Modul wiederhergestellt und eine deutlich geringere Ausfallrate als in einem herkömmlichen Rechenzentrum festgestellt. Dies wird auf die abgedichtete, sauerstoff- und feuchtigkeitsfreie Umgebung zurückgeführt. Eine breite Anwendung dieser Lösung ist jedoch vorerst nicht zu erwarten. Elon Musk hatte noch eine andere Idee: die Platzierung von Rechenzentren direkt im Orbit.Bei geeigneten Temperaturen und an Orten, wo sie niemand sieht. In den letzten Wochen ist eine Debatte entbrannt, die die Tendenz zur Verteufelung von Rechenzentren verdeutlicht. Dabei ist es wahrscheinlich, dass in vielen Fällen andere, unwissende Einrichtungen, wie beispielsweise Golfplätze, deutlich mehr Wasser verbrauchen.
Verbraucht ein Golfplatz tatsächlich mehr Wasser als ein Rechenzentrum? Der Vergleich ist nicht so einfach.
Ein Golfplatz mit einem Rechenzentrum zu vergleichen, kann irreführend sein. Beide haben Der Verbrauch ist stark schwankend und hängt von der Größe der Strukturen ab.Klima, eingesetzte Technologien und die Verfügbarkeit von Wasserressourcen spielen eine Rolle. Ein kleines, hauptsächlich luftgekühltes Rechenzentrum benötigt deutlich weniger Wasser als ein Golfplatz in einer trockenen Region. Umgekehrt kann ein großer Campus für künstliche Intelligenz den Wasserbedarf der meisten Golfplätze übersteigen, insbesondere in den Sommermonaten. Experten raten daher von direkten Vergleichen ab und empfehlen stattdessen, die Daten als Ganzes zu betrachten.
Wie viel Wasser verbrauchen Golfplätze?
In den Vereinigten Staaten wird das umfassendste Monitoring von der Golf Course Superintendents Association of America (GCSAA) durchgeführt, die von der United States Golf Association (USGA) im Rahmen des Programms „Golf Course Environmental Profile“ finanziert wird. Die jüngste Studie hebt hervor, dass Amerikanische Golfplätze haben ihren Wasserverbrauch reduziert um 31% im Vergleich zu 2005, dank der Einführung effizienterer Bewässerungssysteme, Feuchtigkeitssensoren, Managementsoftware und neuer agronomischer Praktiken.
Heute verbraucht der Sektor etwa 1,63 Millionen Acre-Feet Wasser pro Jahr, was etwa 531 Milliarden Gallonen entspricht. 1,45 Milliarden Gallonen pro Tag (etwa 5,5 Milliarden Liter täglich)Die Wasserquellen haben sich ebenfalls verändert. Laut dem GCSAA-Bericht stammen 32 % des verwendeten Wassers aus Brunnen, 27 % aus Seen und Stauseen und 19 % aus recyceltem oder aufbereitetem Abwasser, wodurch die Abhängigkeit von Trinkwassernetzen verringert wird.
Wie viel Wasser verbrauchen Rechenzentren?
Auch Rechenzentren benötigen Wasser, vor allem in Verdunstungskühlsystemen, die Tausende von Servern am Laufen halten. Eine der maßgeblichsten Studien dazu wird von Professor [Name] koordiniert. Shaolei Ren der Universität von Kalifornien in RiversideDie Studie wurde in Zusammenarbeit mit Forschern des Caltech durchgeführt. Laut der Analyse könnten US-amerikanische Rechenzentren bis 2030 zusätzliche Kapazitäten benötigen, wenn die derzeitigen Effizienzniveaus unverändert bleiben. zwischen 697 Millionen und 1,451 Milliarden Gallonen pro Tag während Spitzenzeiten. Dies entspricht einer Menge, die mit dem gesamten täglichen Wasserverbrauch der Stadt New York vergleichbar ist.
Die Studie hebt jedoch einen oft übersehenen Aspekt hervor: Das Hauptproblem ist nicht nur die Gesamtmenge des verbrauchten Wassers, sondern auch, wann und wo es benötigt wird. Tatsächlich fallen die Nachfragespitzen mit den heißesten Tagen des Jahres zusammen., wenn die Wassernetze bereits unter Druck stehen.
Wer konsumiert am meisten?
Wenn der Vergleich den gesamten US-Sektor betrifft, Auch heute noch verbrauchen Golfplätze insgesamt mehr Wasser als Rechenzentren.Die Kluft könnte sich jedoch mit dem Wachstum der künstlichen Intelligenz und dem Bau neuer IT-Campus rasch verringern. Ein eindeutiger Vergleich einzelner Einrichtungen lässt sich jedoch nicht treffen. Manche große Rechenzentren verbrauchen mehr Wasser als so mancher Golfplatz täglich, während andere digitale Einrichtungen deutlich weniger Wasser benötigen.
Der eigentliche Indikator ist Nachhaltigkeit.
Die Debatte auf ein Ranking zwischen Golf und Rechenzentren zu reduzieren, birgt die Gefahr, etwas zu verbergen. Das Hauptproblem: nachhaltige Bewirtschaftung der WasserressourcenEinerseits hat die Golfbranche anhand von Daten gezeigt, dass sie den Wasserverbrauch durch Innovationen und die Wiederverwendung von Wasser deutlich reduzieren kann. Andererseits investiert die Rechenzentrumsbranche in immer effizientere Kühlsysteme, Wasserrecycling und Technologien, die die Wasserentnahme in Zeiten größter Wasserknappheit minimieren.
Anstatt zu fragen, wer am meisten Wasser verbraucht, lautet die richtige Frage: Welche Aktivität nutzt diese Ressource am effizientesten und nachhaltigsten? Auf dieser Grundlage wird ein wichtiger Teil der Debatte ausgetragen werden. digitaler und ökologischer Wandel der nächsten Jahre.
