Bei 5G hat Italien eine zusätzliche Ausrüstung, die jedoch verschwendet werden kann Verlangsamung durch eine Bürokratisierung, die auf die Gewährleistung der Sicherheit abzielt, aber in Wirklichkeit nur dazu führen könnte, dass die Zeiten verlängert, Investitionen und grundlegende Technologien für das Land blockiert werden.
Das ist der Fokus der Studie“Die Entwicklung von 5G in Italien zwischen Wettbewerbsfähigkeit und nationaler Sicherheit“ präsentiert von I-Com in Rom.
In dem von der Europäischen Kommission entwickelten DESI-Index Italien belegt in der Rangliste in Bezug auf den Fortschritt der Entwicklung von 5G den zweiten Platz in Europa, während wir im Ranking zur Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft auf Platz 24 absteigen. Es ist leicht zu verstehen, wie 5G uns helfen kann, zu wachsen und uns zu entwickeln, indem es wichtige Investitionen in unser Land bringt. „Die Kommission schätzt, dass die Auswirkungen auf die Wirtschaft ab 113 rund 2025 Milliarden Euro pro Jahr betragen werden – heißt es in dem Bericht – Insbesondere werden 42 aus dem Automobilsektor kommen, etwa 30 aus der Digitalisierung von Fabriken und Büros und über 16 aus dem Transportwesen und die Verbreitung von Smart Cities“. Ein erheblicher Teil dieser Mittel könnte in Italien ankommen, vorausgesetzt, die Situation wird gut gehandhabt, Ausgleich zwischen der Notwendigkeit, die nationale Sicherheit zu gewährleisten, und der Notwendigkeit, Innovation und Entwicklung zu beschleunigen.
„Angelegenheiten der nationalen Sicherheit stehen im Mittelpunkt. Insbesondere – aufgrund der Struktur der 5G-Netze, der gegenseitigen Abhängigkeit der beteiligten Akteure und der kontinuierlichen Aktualisierungen – ist es nicht möglich, ein 100-prozentiges System zu garantieren“, beginnt der Bericht, der die Hauptausrichtung der aktuellen Diskussion erläutert An Gefahren bei der Verwendung von Komponenten, die von außereuropäischen Betreibern stammen für den Aufbau von Netzen der fünften Generation. Die Referenz ist eindeutig: Huawei und Zte, die chinesischen Giganten, die den Markt dominieren und mit denen der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, einen unerbittlichen Kampf entfacht hat.
"Aber kann das Problem der Sicherheitsüberprüfung nur gelöst werden, indem Betreiber aufgrund ihrer Nationalität ausgeschlossen werden?“ fragt die I-Com. Anhand einer Umfrage der Assembly zeigt das Institut, wie Restriktionen dieser Art in Großbritannien Kosten und Umsatzeinbußen verursachen könnten, die zwischen 6,8 und 2020 2022 Milliarden erreichen könnten. Laut EY jedoch in Italien der Ausschluss außereuropäischer Anbieter könnte zu Verzögerungen bei der Implementierung der 5G-Technologie führen, die das BIP um rund 10 Milliarden Euro beeinträchtigen könnten.
Aus dem I-Com-Papier geht hervor, wie der komplexe und artikulierte italienische Regulierungsprozess, der den Sektor betrifft, mehrere Fragen aufgeworfen hat. Im März 2019 erweiterte die Lega-M5S-Regierung den Anwendungsbereich der goldenen Macht auf 5G-Netze. Am 5. September übte der neue PD M5S Executive Sondervollmachten aus einige Dossiers zu TLC-Unternehmen. „Dann kamen wir zu dem jüngsten Gesetzesdekret mit dringenden Bestimmungen zur Cybersicherheit, das neben der Integration der Sonderbefugnisse der Regierung darauf abzielt bestimmte Parameter zu skizzieren, die eingehalten werden müssen, um einen angemessenen Sicherheitsrahmen für alle beteiligten Unternehmen zu gewährleisten Zeiten und Risiken“.
Die wichtigsten Risiken liegen laut Institut für Wettbewerbsfähigkeit vor allem in der Rigidität der Gesetzgebung, in der Verlängerung von Fristen, möglichen Sanktionen und einem wachsenden Klima der Unsicherheit. Alles Faktoren, die den Aufbau neuer Infrastrukturen bremsen und das Land an Boden verlieren könnten.
Was ist die Lösung? Mehr als Einzelinitiativen wie Golden Power, die "sich besonders für die Übertragung von Aktienpaketen eignet, deren Anwendung beim Verifizierungsprozess der Ausrüstung entschieden schwieriger ist", l-Com schlägt das Nesas (Network Equipment Security Assurance Scheme) vor, „deren Spezifikationen gemeinsam von 3Gpp und GSMA entwickelt werden, um genau die kritischen Probleme aufgrund einer Vervielfachung und Überschneidung von Sicherheitsanforderungen einzelner Staaten zu überwinden. Ein wesentlicher Schritt in diese Richtung bestünde in der Einbindung von Netzbetreibern, Anbietern und Institutionen zur Definition eines Zertifizierungsprotokolls.“ Ein fortlaufend anzuwendendes Protokoll, das von einer zertifizierenden Stelle wie dem im Entstehen begriffenen National Mise Evaluation and Certification Center verwaltet werden sollte.
