ইতালির ব্যাংকের গভর্নর ইগনাজিও ভিসকো ভারেনার ভিলা মোনাস্টেরোতে প্রশাসনিক স্টাডিজ "অর্থনৈতিক উন্নয়ন, আর্থিক সীমাবদ্ধতা এবং পরিষেবার মান" বিষয়ক 64তম সম্মেলনে বক্তৃতা করেন। এখানে "অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য পাবলিক বিনিয়োগ" শিরোনামে তার বক্তৃতার পাঠ্য রয়েছে:
গত এক দশকে ইতালির অর্থনীতি তার ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ সংকটের মধ্য দিয়ে গেছে। ডবল-ডিপ মন্দা, যে সময়ে মোট দেশীয় পণ্য প্রায় নয় শতাংশ পয়েন্ট কমে গিয়েছিল, তার পরে একটি দুর্বল এবং স্থবির পুনরুদ্ধার হয়েছিল: 2013 সাল থেকে আমরা হারানো জমির অর্ধেকেরও কম পুনরুদ্ধার করতে পেরেছি। এই প্রেক্ষাপটে, সরকারী বিনিয়োগের উপর ব্যয় বাড়ানোর সুযোগ, যা স্বল্পমেয়াদে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের স্তরে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে এবং দীর্ঘমেয়াদে এর বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে, ব্যাপকভাবে সমর্থিত হয়েছে। উচ্চতর ব্যয় দ্বারা প্রদত্ত অনুপ্রেরণা সাধারণত উচ্চতর হয় যদি এটি ঘাটতি অর্থায়ন করা হয়। এটি আরও শক্তিশালী হতে পারে যদি করা বিনিয়োগগুলি ব্যক্তিগত পুঁজির পরিপূরক হয়, এর লাভজনকতা সামান্য বৃদ্ধি করে: এটি ব্যবসায় বিনিয়োগে ব্যয়কে উত্সাহিত করবে। মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদে, প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা বৃদ্ধি অর্থনৈতিক কার্যকলাপের জন্য নতুন সুযোগ উন্মোচন এবং উদ্ভাবন উদ্দীপক থেকে উদ্ভূত হয়; এই প্রভাবগুলি বস্তুগত অবকাঠামো তৈরির মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি একটি উচ্চ প্রযুক্তিগত বিষয়বস্তু সহ, এবং সর্বোপরি গবেষণা এবং জ্ঞানে বিনিয়োগের মাধ্যমে।
স্বল্পমেয়াদে, তথাকথিত "বিনিয়োগ গুণক" দ্বারা পরিমাপ করা আউটপুটের মাত্রা বৃদ্ধি, ঘাটতির কারণে সরকারি ঋণের বৃদ্ধিকে অতিক্রম করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হতে পারে। কিন্তু যদি প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এই প্রভাবের উপর গ্রাফ্ট করা না হয়, তাহলে ঋণ থেকে পণ্যের অনুপাতের হ্রাস অস্থায়ী: যখন ঘাটতি ঋণকে খাওয়াতে থাকে, তখন পণ্যটি আগের তুলনায় একই হারে বৃদ্ধিতে ফিরে আসে। ব্যয় বৃদ্ধির জন্য। গুণকের সত্তা কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভেরিয়েবলের উপর নির্ভর করে: হস্তক্ষেপের গতি এবং দক্ষতা এবং সরকারী মূলধনের একটি কার্যকর গুণগত এবং পরিমাণগত বৃদ্ধি নির্ধারণ করতে সক্ষম ব্যক্তিদের সনাক্ত করার ক্ষমতা হল পণ্যের উপর সরাসরি প্রভাব সর্বাধিক করার জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী; সুদহার বৃদ্ধির দ্বারা নিরুৎসাহিত হতে পারে এমন ব্যক্তি বিনিয়োগের "ভীড়ের আউট" ঘটনা এড়াতে সুশৃঙ্খল আর্থিক অবস্থার ধারাবাহিকতা অপরিহার্য। প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পেতে অর্থায়নের জন্য প্রোগ্রামগুলির যত্নশীল নির্বাচন করাও গুরুত্বপূর্ণ; এটি অস্পষ্ট অবকাঠামোর জন্য উপলব্ধ সংস্থানগুলিকে শাস্তি দেবে না।
উচ্চ স্তরের ঋণের ফলে সৃষ্ট সীমাবদ্ধতাগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। ঘাটতির একটি অনুৎপাদনশীল বৃদ্ধি পাবলিক ফাইন্যান্সের সম্ভাবনাকে আরও খারাপ করে দেবে, বিনিয়োগকারীদের সন্দেহ বাড়িয়ে দেবে এবং সরকারী বন্ডে ঝুঁকির প্রিমিয়াম বাড়িয়ে দেবে। পাবলিক ডেট-টু-আউটপুট অনুপাত দ্রুত একটি টেকসই গতিপথের দিকে প্রবাহিত হতে পারে। পাবলিক ফাইন্যান্সের বর্তমান পরিস্থিতিতে এবং প্রশাসনে কম দক্ষতার সাথে, ঘাটতির অবলম্বন অবশ্যই সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা উচিত, স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদে অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে সমর্থন করার জন্য সংস্থানগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করে। এমনকি যদি একটি কার্যকর বিনিয়োগ নীতি অর্থনীতিকে উচ্চতর প্রবৃদ্ধির পথে আনতে সক্ষম হয়, তবুও বাজেটের উদ্দেশ্য এবং সংস্কার লাইনে একটি বিশ্বাসযোগ্য কৌশল নির্ধারণ করা প্রয়োজন, যেমন ইতালীয় রাষ্ট্রের সিকিউরিটিজের ঝুঁকি প্রিমিয়াম হ্রাস নির্ধারণ করা। . এই পরিস্থিতিতে, ঋণ-থেকে-পণ্য অনুপাত প্রগতিশীল হ্রাসের গতিপথ শুরু করবে, সুদের চার্জ এবং অর্থনীতির নামমাত্র বৃদ্ধির মধ্যে পার্থক্য যত দ্রুত হবে এবং সুদের ব্যয়ের বাজেট উদ্বৃত্ত নেট তত বেশি হবে।
[স্মাইলিং_ভিডিও আইডি="56181″]
[/স্মাইলিং_ভিডিও]
পাবলিক বিনিয়োগ এবং সামগ্রিক চাহিদা
এটা জানা যায় যে তথাকথিত "প্রত্যক্ষ" সরকারী ব্যয়, যেমন বিনিয়োগ ব্যয়, "পরোক্ষ" প্রভাব সহ ব্যয়ের তুলনায় সামগ্রিক চাহিদার উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলতে পারে, যেমন পাবলিক ট্রান্সফার, যা তাদের প্রাপকদের দ্বারা সঞ্চয়ের জন্য আংশিকভাবে বরাদ্দ করা যেতে পারে, আয় বৃদ্ধি হিসাবে একটি বৃহত্তর পরিমাণে. যাইহোক, পাবলিক বিনিয়োগ বৃদ্ধির স্বল্পমেয়াদী সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রভাবের সুনির্দিষ্ট মূল্যায়ন উচ্চ অনিশ্চয়তায় ঘেরা। গুণকের আকার (অর্থাৎ ঘাটতি-অর্থায়ন ব্যয় বৃদ্ধির ফলে উৎপন্ন আউটপুট বৃদ্ধি) অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে: উত্পাদনশীল সম্পদের ব্যবহারের মাত্রা, মুদ্রানীতির অবস্থান এবং ফলস্বরূপ আর্থিক অবস্থা; বিনিয়োগ কর্মসূচির সংজ্ঞা এবং বাস্তবায়নে কোনো বিলম্ব এবং অদক্ষতার উপস্থিতি; ব্যয় বৃদ্ধির পর ঋণের স্থায়িত্বের সম্ভাবনার উপর বাজারের মূল্যায়ন। ব্যাঙ্ক অফ ইতালির ত্রৈমাসিক ইকোনোমেট্রিক মডেলের সাথে একটি স্বল্প-মধ্যমেয়াদে সম্পাদিত সিমুলেশনগুলি নির্দেশ করে যে সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতে গুণকটি ঐক্যের চেয়ে বেশি এবং সর্বাধিক বিনিয়োগের সাথে প্রাপ্ত পণ্যের বৃদ্ধি সরকারী ঋণ এবং এর মধ্যে অনুপাতের হ্রাস নির্ধারণ করে। পাঁচ বছরের মেয়াদে জিডিপি। এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে যদি বিনিয়োগের নির্বাচন সঠিক না হয়, বা তাদের বাস্তবায়নের বর্জ্য এবং অদক্ষতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তাহলে গুণকটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে, স্থানান্তর ব্যয়ের (নিম্ন) একের কাছে পৌঁছে যাবে। এই পরিস্থিতিতে ঋণ-জিডিপি অনুপাত বাড়বে।
একই ফলাফল ঘটবে যদি ব্যয় পরিকল্পনা বিনিয়োগকারীদের ভয় জাগিয়ে তোলে: অর্থায়নের ব্যয় বৃদ্ধি (সরকারি খাতের জন্য এবং ফলস্বরূপ বেসরকারি খাতের জন্য) উচ্চতর বিনিয়োগ দ্বারা প্রদত্ত অর্থনৈতিক কার্যকলাপের উদ্দীপনা হ্রাস করবে, যখন উভয় কারণে ঘাটতি বেশি হবে। অর্থনীতির নিম্ন প্রবৃদ্ধি এবং সুদের ব্যয়ের প্রগতিশীল বৃদ্ধি। সার্বভৌম ঝুঁকি প্রিমিয়ামের উপর একটি উচ্চ ঘাটতির সম্ভাব্য প্রভাব মূল্যায়ন করা সহজ নয়: এটি একটি অ-রৈখিক এবং অস্থির সম্পর্ক, অনেকগুলি পরিবর্তনশীল দ্বারা প্রভাবিত, কিছু অবিলম্বে পরিমাপযোগ্য নয়। যদি আর্থিক সম্প্রসারণের সাথে বিনিয়োগকারীদের আস্থার অবনতি ঘটে যেমন 2011 এবং 2012 এর মধ্যে ঘটেছিল বিভিন্ন কারণে, সুদের হারের উপর প্রভাব, তখনকার মতো, বিশেষত উচ্চ হতে পারে। সাধারণ আর্থিক অবস্থার অধীনে উন্নত অর্থনীতিতে নথিভুক্ত মানের উপর ভিত্তি করে অনুমানগুলি এই ধরনের পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা যায় না। যাইহোক, এটা অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে প্রতি বছর রাজ্যকে প্রায় 400 বিলিয়ন সরকারি ঋণ বাজারে রাখতে হয়। ইকোনোমেট্রিক মডেল ফার্মগুলির উত্পাদন কার্যে সরকারী এবং বেসরকারী পুঁজির মধ্যে পরিপূরকতাকে স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না। যে বিনিয়োগগুলি ব্যক্তিগত পুঁজির মুনাফা বাড়াতে সক্ষম, এর সঞ্চয়কে উত্সাহিত করে, গুণকের উচ্চতর মানগুলিতে অনুবাদ করতে পারে।
এই লিঙ্কের অভিজ্ঞতামূলক সাহিত্য বিস্তৃত কিন্তু – অ-তুচ্ছ পদ্ধতিগত অসুবিধার কারণেও – এটি একক ফলাফলে পৌঁছায় না। যাইহোক, আনুমানিক প্রভাব তাদের প্রাসঙ্গিকতা নিশ্চিত করে। বিভিন্ন সিমুলেশনের অসম্পূর্ণ তুলনীয়তা সত্ত্বেও অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের দ্বারা পরিচালিত ইকোনোমেট্রিক অনুশীলনগুলি, আমি পূর্বে উল্লেখ করা প্রসঙ্গ কারণগুলির নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকার উপর আন্ডারলাইন করে: আর্থিক নীতির প্রতিক্রিয়া, ভালভাবে নির্বাচন করার ক্ষমতা এবং বিলম্ব বা অপচয় ছাড়াই বাস্তবায়ন করার ক্ষমতা। , পাবলিক ফাইন্যান্সের বিবর্তনে প্রত্যাশা।
পাবলিক বিনিয়োগ এবং বৃদ্ধির সম্ভাবনা
অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ দীর্ঘদিন ধরে স্বীকার করেছে যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা গতিশীলতা উন্নত দেশগুলির জন্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কার্যকর ইঞ্জিন গঠন করে, যেখানে প্রাথমিক দ্রুত পুঁজি সংগ্রহ এবং শ্রমশক্তির বৃদ্ধি তাদের চালনাকে শেষ করে দিয়েছে। সরকারী মূলধনের পর্যাপ্ত দান নতুন প্রযুক্তি গ্রহণ এবং উৎপাদন প্রক্রিয়ার পুনর্গঠনকে সহজতর করতে পারে, এছাড়াও নতুন ব্যবসা তৈরি করতে সহায়তা করে। এটি বিশেষ করে উদ্ভাবনী প্রযুক্তির বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে সমর্থন করার জন্য অপরিহার্য প্রমাণ করতে পারে। যাইহোক, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জনসাধারণের পুঁজি এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের মধ্যে যোগসূত্র যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক না কেন, মূলত অধরা। এটা স্পষ্ট যে পাবলিক ক্যাপিটাল শুধুমাত্র বস্তুগত অবকাঠামো- যেমন পরিবহন নেটওয়ার্ক এবং টেলিকমিউনিকেশন এবং শক্তির জন্য - কিন্তু জ্ঞান এবং দক্ষতার সেটও অন্তর্ভুক্ত করে না যা একটি অর্থনীতির হাতে থাকতে পারে। এই দুই ধরনের মূলধন, মূর্ত এবং অস্পষ্ট, জনসাধারণের পণ্যগুলির কিছু বৈশিষ্ট্য ভাগ করে এবং রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ ছাড়া সেগুলি অপর্যাপ্ত পরিমাণে পাওয়া যায়। রাষ্ট্র বিশ্ববিদ্যালয় এবং পাবলিক রিসার্চ সেন্টারে বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং শিক্ষামূলক পরিষেবার বিধানের মাধ্যমে এবং পরোক্ষভাবে, ব্যক্তিগত কার্যকলাপের জন্য ভর্তুকি এবং ট্যাক্স ইনসেনটিভের মাধ্যমে উভয়ই অস্পষ্ট সঞ্চয়কে সমর্থন করে। এমন প্রমাণ রয়েছে যে এই উভয় ধরনের হস্তক্ষেপ, যদি ভালভাবে ডিজাইন করা হয়, তাহলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। দ্রুত প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে, মানব পুঁজির সঞ্চয়ন এবং এর গুণগত উন্নতির প্রচার করা সমানভাবে দেখা যায়, যদি না ভৌত অবকাঠামোতে বিনিয়োগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ না হয়, বিশেষ করে আমাদের দেশে। শিক্ষার উপর সরকারী ব্যয় জিডিপির প্রায় 4 শতাংশ, ইউরো এলাকার গড় থেকে অনেক কম। ইতালি তার কর্মশক্তির দক্ষতার জন্য উন্নত দেশগুলির মধ্যে সর্বশেষে রয়েছে। অন্যান্য দেশের সাথে ব্যবধানটি গবেষণা এবং উন্নয়ন কর্মকাণ্ডের রেফারেন্সেও উচ্চারিত হয়, যদিও এই ক্ষেত্রে এটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে ব্যয়ের ব্যক্তিগত উপাদানের কারণে।
ইতালিতে বিনিয়োগ এবং অবকাঠামোর জন্য জনসাধারণের ব্যয়
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইতালিতে পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের দ্বারা গ্রস স্থির বিনিয়োগের ব্যয় হ্রাস পেয়েছে এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে রেকর্ডকৃত খরচের তুলনায় কম। নামমাত্র পরিপ্রেক্ষিতে এটি 4 সাল থেকে গড়ে বছরে 2008 শতাংশ কমেছে; বাকি ইউরো অঞ্চলেও ব্যয় হ্রাসের প্রবণতা পরিলক্ষিত হয়, যদিও কম উচ্চারিত হয়। জিডিপির শতাংশ হিসাবে, 3 সালে ইতালিতে ব্যয় 2008 শতাংশ থেকে 2 সালে 2017 শতাংশে নেমে এসেছে; হ্রাস স্থানীয় প্রশাসনে কেন্দ্রীভূত ছিল। ইউরোপীয় কমিশন সম্প্রতি অনুমান করেছে যে আমাদের দেশে সরকারী বিনিয়োগের "ঘাটতি" রয়েছে। এটা মনে রাখা উচিত যে ব্যয়ের আইটেমগুলির অর্থনৈতিক তাত্পর্য সবসময় অ্যাকাউন্টিং শ্রেণীবিভাগের সাথে মিলে যায় না। "গ্রস ফিক্সড ক্যাপিটাল গঠন" আইটেমের অধীনে সাধারণ সরকারী অ্যাকাউন্টে নথিভুক্ত ব্যয়গুলি সম্পূর্ণরূপে বস্তুগত অবকাঠামো গঠনের জন্য নির্ধারিত নয়, বা তারা এই উদ্দেশ্যে নির্ধারিত আর্থিক সংস্থানগুলির সম্পূর্ণতাকে প্রতিনিধিত্ব করে না। প্রায় অর্ধেক অন্যান্য ধরণের ব্যয়ের ক্ষেত্রে, যেমন গাছপালা, যন্ত্রপাতি এবং পেটেন্টের জন্য। বস্তুগত অবকাঠামোতেও বিনিয়োগ করা হয় পাবলিক সেক্টরের বাইরের প্রজাদের দ্বারা যারা যেকোনো ক্ষেত্রেই পাবলিক ইউটিলিটির কাজ করে থাকে (এর মধ্যে রেল, রাস্তা, জ্বালানি এবং টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্কের ছাড়পত্র)।
এই ব্যয়গুলির শুধুমাত্র একটি অংশই পাবলিক বাজেট থেকে পাস হয় এবং "বিনিয়োগ অনুদান" আইটেমের অধীনে রেকর্ড করা হয়, একটি অত্যন্ত ভিন্নধর্মী আইটেম যার গঠন জড়িত সংস্থাগুলির সেক্টরাল শ্রেণীবিভাগের জাতীয় বিশেষত্ব দ্বারা প্রভাবিত হয় (সরকারি প্রশাসনের ভিতরে বা বাইরে) এবং পাবলিক ইউটিলিটি নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি। একটি দেশের অবকাঠামোগত সম্পদ পরিমাপ করা একটি জটিল অনুশীলন। আপনি ব্যবহৃত সম্পদের উপর ভিত্তি করে আর্থিক সূচক ব্যবহার করতে পারেন বা আপনি এটি করতে পারেন
শারীরিক এনডাউমেন্ট সূচকের ব্যবহার (পরিবহন নেটওয়ার্কের দৈর্ঘ্য এবং ঘনত্ব, শক্তি এবং জল সরবরাহ, টেলিযোগাযোগ, ইত্যাদি) যা অঞ্চলগুলির আকারবিদ্যা এবং সম্পদ ব্যবহার করা হয় এমন দক্ষতার মাত্রার মধ্যে পার্থক্যও প্রতিফলিত করতে পারে। পরিশেষে, এমন সূচক রয়েছে যার লক্ষ্য হল অবকাঠামোগত নেটওয়ার্কগুলির সামগ্রিক পর্যাপ্ততা ক্যাপচার করা, যতদূর সম্ভব সম্ভাব্য চাহিদা বিবেচনা করে,
বিভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে সংযোগ, যানজট ঘটনা. যদি তথাকথিত স্থায়ী জায় পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে সূচকগুলির উল্লেখ করা হয়, যা বার্ষিক বিনিয়োগ ব্যয়ের নেটের ঐতিহাসিক ডেটা একত্রিত করে
আনুমানিক অবমূল্যায়ন, ইতালির পরিস্থিতি ইউরো এলাকার প্রধান অর্থনীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে প্রদর্শিত হয়। 2000 এর দশকের প্রথম দিকের তুলনায়, ফ্রান্সের সাথে ব্যবধান প্রশস্ত হয়েছে, তবে জার্মানি এবং স্পেনের ক্ষেত্রে একটি উন্নতি হয়েছে।
2017 সালে, ফেরোভি ডেলো স্ট্যাটো আনুমানিক 4,5 বিলিয়ন (4,3 সালে 2016) বিনিয়োগ করেছে, যা প্রায় সম্পূর্ণভাবে সহযোগী সংস্থা RFI স্পা দ্বারা সম্পাদিত, যা নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে। Autostrade এর জন্য বিনিয়োগ
ইতালির পরিমাণ প্রায় 600 মিলিয়ন; অন্য 200 জনকে গুরুত্বের ক্রমানুসারে দ্বিতীয় কনসেশনার দ্বারা বিনিয়োগ করা হয়েছিল, গ্যাভিও গ্রুপ। টেলিকমিউনিকেশন নেটওয়ার্কের জন্য, টিআইএম প্রায় 3,5 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে। বিদ্যুতের পরিকাঠামোর ক্ষেত্রে, 2016-17 দুই বছরের মধ্যে Enel 2,5 বিলিয়ন, Terna 1,9 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে। প্রাকৃতিক গ্যাস নেটওয়ার্কের জন্য, Snam গত তিন বছরে প্রায় 2,7 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে। অবকাঠামোগত এনডাউমেন্টের ভৌত সূচক ব্যবহার করে এবং যথাযথ স্কেল ভেরিয়েবলের সাথে তাদের সম্পর্কিত, বিভিন্ন ফলাফল পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত (একটি পরিমাপ, যদিও একটি অত্যন্ত অশোধিত একটি, সম্ভাব্য পরিবহন চাহিদার), ইতালীয় সড়ক এবং রেল নেটওয়ার্ক ফ্রান্স, জার্মানি এবং স্পেনের তুলনায় কম বিস্তৃত। একইভাবে, যদি আমরা জনসংখ্যার ভিত্তিতে দুটি অঞ্চলের মধ্যে ন্যূনতম ভ্রমণের সময়ের তুলনা করি, আমরা ইউরোপীয় গড় তুলনায় ইতালির অসুবিধা নিশ্চিত করি, যা যানজটের সম্ভাব্য প্রভাবের পরামর্শ দেয়।
[স্মাইলিং_ভিডিও আইডি="64213″]
[/স্মাইলিং_ভিডিও]
পরিশেষে, সামগ্রিকভাবে একটি দেশের পরিকাঠামোর পর্যাপ্ততা পরিমাপ করতে - শুধু পরিবহন পরিকাঠামো নয় - বিষয়ভিত্তিক মূল্যায়ন পাওয়া যায়, যার ব্যাখ্যার জন্য বিশেষ সতর্কতা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম বিশ্বের 137টি দেশের জন্য একটি সিন্থেটিক সূচক তৈরি করে; ইতালি 58 তম স্থানে রয়েছে, সমস্ত প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলি থেকে অনেক পিছনে। 2017 সালে ইউরোপীয় বিনিয়োগ ব্যাংক দ্বারা পরিচালিত অনুরূপ সমীক্ষা (যদিও ইউরোপীয় দেশ এবং পৌরসভার অবকাঠামোর মধ্যে সীমাবদ্ধ) অনুসারে, ইতালির মানের স্তর স্পেনের মতো তবে ফ্রান্স, জার্মানি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের গড় থেকে কম হবে। . সামগ্রিকভাবে, ঐতিহাসিক ব্যয় থেকে শুরু করে নির্মিত সূচকগুলির দ্বারা কী প্রস্তাব করা হয়েছে এবং নেটওয়ার্ক পর্যাপ্ততার আরও বিশ্লেষণাত্মক সূচক থেকে কী অনুমান করা যেতে পারে (অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় ইতালির বিলম্ব শুধুমাত্র দ্বিতীয় গ্রুপের সূচকগুলি থেকে আবির্ভূত হয়) এর মধ্যে একটি ভিন্নতা লক্ষ করা যেতে পারে। . এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এই ভিন্নতা কাজগুলির নির্মাণে কম "দক্ষতা" এর কারণেও। যেমনটি আমি আগেই উল্লেখ করেছি, স্বল্প ও দীর্ঘ মেয়াদে বিনিয়োগ ব্যয়ের সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রভাব নির্ধারণে দক্ষতা একটি মূল পরিবর্তনশীল।
সম্পূর্ণ লেখা ব্যাংক অফ ইতালির ওয়েবসাইটে.
