বড় রাজনৈতিক ওজনের দুটি খালি আসন এবং উভয়ই "রোমান": পালাজো চিগি এবং সান পিয়েত্রোর আসন। ইতালীয় নির্বাচন এবং নতুন পোপের নির্বাচন অবশ্যম্ভাবীভাবে জড়িত, ভৌগোলিক এবং অস্থায়ী নৈকট্যের কারণে, তবে তারা কি একে অপরকে প্রভাবিত করার ভাগ্যও? চার্চের মতো একটি সহস্রাব্দ এবং "বৈশ্বিক" প্রতিষ্ঠান স্থানীয় ঝগড়া দ্বারা খুব কমই প্রভাবিত হবে, তবে 24 এবং 25 ফেব্রুয়ারির নির্বাচন কি পোপ র্যাটজিঞ্জারের পদত্যাগের সাথে ভ্যাটিকানে উদ্ভূত বিশেষ পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হবে?
আমরা বোলোগনার দুইজন মধ্য-বাম রাজনৈতিক বিজ্ঞানীকে জিজ্ঞাসা করেছি: লুইজি পেড্রাজি, একজন ক্যাথলিক জিউসেপ ডোসেত্তির ঘনিষ্ঠ, ম্যাগাজিনের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা-সেনাকোলো দেল মুলিনো এবং জিয়ানফ্রাঙ্কো পাসকুইনো। নরবার্তো ববিওর ছাত্র এবং বোলোগনার রাষ্ট্রবিজ্ঞানের প্রাক্তন অধ্যাপক। বেনেডিক্ট ষোড়শের পছন্দ দুটি পর্যবেক্ষক দ্বারা খুব ভিন্ন উপায়ে বিচার করা হয়: "এটি অন্য যেকোনটির মতোই অবমূল্যায়িত সংবাদ", মন্তব্য পাসকুইনো। "এটি একটি ভূমিকম্প যার মাত্রা এই মুহূর্তে মূল্যায়ন করা কঠিন," বলেছেন পেড্রাজি৷
প্রথম অনলাইন - পোপ রেটজিঞ্জারের সিদ্ধান্তটি বজ্রপাতের মতো সেন্ট পিটারের গম্বুজে পড়েছিল কিন্তু আমাদের সকলের উপরও। নির্বাচনী প্রচারণায় এর প্রভাব পড়বে বলে আপনি মনে করেন?
পেদ্রাজ্জি - বেনেডিক্ট XVI এর অঙ্গভঙ্গির তাত্পর্য এমন যে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আলোচনা করা অব্যাহত থাকবে এবং পরবর্তী পোপের নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত এটি অবশ্যই মঞ্চে থাকবে। নির্বাচন এবং এটা আমাদের সবার জন্য ভালো। এই সময়ের মধ্যে, যাইহোক, আমাদের কার্ডিনালদের জানতে হবে এবং তারা 117 এবং কি হবে তা বুঝতে সময় লাগবে। মিডিয়ার লাইমলাইট আর স্থানীয় রাজনৈতিক নির্বাচনের একচেটিয়া অধিকার থাকবে না এবং এটি কেবল বার্লুসকোনিরই ক্ষতি করতে পারে, যিনি সবচেয়ে 'অভদ্র' এবং টেলিভিশন ক্যামেরা এবং প্রেসের মনোযোগ জয় করতে সক্ষম।
পাসকুইনো - আমি মনে করি আমরা Ratzinger এর অঙ্গভঙ্গি overestimating করছি. আমি বিস্মিত যে সংবাদপত্রগুলি এই সিদ্ধান্তের জন্য এতগুলি পৃষ্ঠা উত্সর্গ করেছে। আমি এও নিশ্চিত যে ভোটাররা খুব বেশি বিভ্রান্ত না হয়ে উভয় ঘটনাই শুনতে সক্ষম হবে। আমি মনে করি না যে পোপের পছন্দ নির্বাচনী প্রচারণাকে ছাপিয়ে যাবে, এমনকি যদি মাঠের প্রার্থীরা এতটাই ক্ষীণ হয় যে কিছু তাদের ছায়া দিতে পারে। তবে ভোটাররা আমাদের ধারণার চেয়ে বেশি স্মার্ট। পোপের অঙ্গভঙ্গি এই দিনগুলিতে পৃষ্ঠাগুলিকে পূর্ণ করে দেবে এবং, নিন্দাজনক হতে না চাইলে, এটি সর্বাধিক সানরেমো উত্সবকে কলঙ্কিত করবে। হয়তো ফ্যাবিও ফাজিও চিন্তিত হবেন, বা নাও হতে পারেন, কারণ লিটিজেত্তো তার প্রিয় কথোপকথনকারীদের একজনকে, কার্ডিনাল ক্যামিলো রুইনি, এমিনেন্সে কিছু নতুন বার্তা পাঠানোর সুযোগ পাবেন। যতদূর রাজনীতি উদ্বিগ্ন, 70% ইতালীয়রা ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে কাকে ভোট দেবেন এবং বাকি 30%, এটি জানা যায়, খুব শেষ কয়েক দিনের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেবে। সংক্ষেপে, বেরসানি, বার্লুসকোনি, মন্টি বা গ্রিলোর জন্য কিছুই পরিবর্তন হবে না এবং আমাদের জন্যও হবে না।
প্রথম অনলাইন - পোপের সিদ্ধান্তটি আরেকটি দিক থেকেও বিঘ্নজনক এবং কারণ এটি দেখায় কিভাবে চিঠির নিয়ম মেনে বিপ্লব করা যায়। তাহলে এই অঙ্গভঙ্গি কি আমাদের কিছু শেখায়?
পেদ্রাজ্জি - বিবেচনা করুন যে বেনেডিক্ট XVI ক্যানন আইনের একটি ছোট আদর্শ ব্যবহার করেছেন। আমি বিশ্বাস করি যে Ratzinger, একজন রক্ষণশীল পোপ, সম্ভবত সরকারের জন্য এতটা উপযুক্ত নয়, তিনি যা করতে পেরেছিলেন এবং তারপরে, শারীরিক অস্বস্তি দ্বারা চালিত, মৃত্যুহার আবিষ্কারের দ্বারা যা আমাদের সকলকে উদ্বিগ্ন করে, এই সম্ভাবনাটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। রাজনীতি একটি কঠিন জিনিস এবং দৃঢ় হাতে শাসন করার জন্য আপনার প্রশস্ত কাঁধ এবং তারুণ্যের শক্তি প্রয়োজন, কারণ পোপ একই সাথে সবকিছু করতে পারেন এবং কিছুই করতে পারেন না, এই কারণে যে কাজটি করতে হবে তা প্রচুর। আজ আমাদের একজন "স্ক্র্যাপার" দরকার, একজন শক্তিশালী যুবক, কিন্তু কার্ডিনালরা কয়েক বছর ধরে নয়, সহস্রাব্দ ধরে আছে এবং সম্ভবত তারা জরুরী পরিস্থিতিতে পুনরায় সংগঠিত হবে। পোপ একধাপ পিছিয়ে গেলেন, সময়মতো সবাইকে পুড়িয়ে ফেললেন এবং গরম আলুকে কনক্লেভে নিয়ে গেলেন, যা অবশ্য মহান ধর্মতাত্ত্বিকদের দ্বারা নয়, বাস্তবিক পুরুষদের দ্বারা গঠিত।
পাসকুইনো - আমি Ratzinger এর সিদ্ধান্ত বিপ্লবী কিছুই দেখতে. বিবেচনা করুন যে তিনি লাতিন ভাষায় বক্তৃতা দিয়েছেন, একটি অতি-রক্ষণশীল পছন্দ। তিনি যদি ইংরেজিতে একই বক্তৃতা দিতেন তবে এটি চাঞ্চল্যকর হতো। কিন্তু তা নয়। উত্তরাধিকার নিয়ে কোনো সমস্যা হবে বলে আমি মনে করি না। তিনি মারা গেলে চার্চ একই পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেতেন।
