প্রথমে কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং তদারকি কর্তৃপক্ষ, এখন ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের পুনর্গঠনের ব্যবস্থা। এই দুটি প্রধান বিল্ডিং ব্লক যা ভবিষ্যতে ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন তৈরি করবে। এক বছর আগে উভয় বিষয়ে সাধারণ চুক্তি হওয়া সত্ত্বেও, জার্মানি তাদের দ্রুত বাস্তবায়নে বাধা দেওয়ার জন্য প্রযুক্তিগত-বিচারগত সমস্যার উল্লেখ করে বিভ্রান্ত হয়ে আছে।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, তথাকথিত একক রেজোলিউশন মেকানিজম (Srm) বিশেষ করে টিউটনিক সমালোচনার লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে৷ বুধবার অভ্যন্তরীণ বাজারের কমিশনার মিশেল বার্নিয়ার দ্বারা উপস্থাপিত ইইউ কমিশনের প্রস্তাব অনুসারে, ইউরোজোনে একটি ব্যাংক পুনঃপুঁজিকরণ, পুনর্গঠন বা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত এখন থেকে ব্রাসেলসের সাথে বিশ্রাম নেওয়া উচিত। অন্য কথায়, তিনশত কর্মচারী সহ একটি ইউরোপীয় সংস্থার প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের ভাগ্য নির্ধারণের ক্ষমতা থাকবে, জাতীয় কর্তৃপক্ষকে বাইপাস করে।
কিন্তু আরো আছে. সংস্থার গভর্নিং কাউন্সিলের মধ্যে, কিছু ক্ষেত্রে ইইউ কমিশনকে স্বায়ত্তশাসিতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হবে, জাতীয় সরকারের প্রতিনিধিদের অবস্থান বিবেচনায় না নিয়ে। আন্তঃসরকারি পদ্ধতি থেকে সম্প্রদায় পদ্ধতিতে এটি সামান্য গুরুত্বের বিষয় হবে না, যা ঋণ সংকটের শুরু থেকে ছায়ায় রয়ে গেছে।
বার্লিন যুদ্ধক্ষেত্রে। তার সাথে হেগ, তালিন, ব্রাতিস্লাভা এবং হেলসিঙ্কিও। জার্মানদের জন্য, সমস্যাটি দ্বিগুণ। একদিকে, আরও ক্ষতিকারক পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে জার্মানি তার ব্যাঙ্কগুলিকে, যা দীর্ঘকাল ধরে ইউরোপের সবচেয়ে অস্বচ্ছ, তৃতীয় পক্ষের তত্ত্বাবধানে বশীভূত করতে আগ্রহী নয়৷ এমনকি যদি, শেষ পর্যন্ত, এটির কোনো ভেটো ক্ষমতা নেই, তবে এমনকি ইইউ আমলাদের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের কাছেও জমা দিতে হবে। অন্যদিকে, এই জাতীয় সংস্থা গণতান্ত্রিকভাবে বৈধ হবে না এবং কার্লসরুহে সাংবিধানিক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার ঝুঁকি থাকবে।
এই কারণেই জার্মান এক্সিকিউটিভ চেনাশোনাগুলিতে এই দক্ষতা ESM-তে স্থানান্তর করার কথা বলা হচ্ছে, ইতিমধ্যেই দৃঢ়ভাবে জার্মান হাতে রয়েছে এবং যার সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই বুন্ডেস্ট্যাগ থেকে অনুমোদনের রেজোলিউশন দ্বারা প্রত্যাশিত হতে হবে। এর সাথে এই আশঙ্কা যোগ করুন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে ব্যাংকিং ইউনিয়ন হস্তান্তর ইউনিয়নে পরিণত হবে বলে আশঙ্কা করা হয়েছিল, যার মাধ্যমে জার্মান করদাতাদের অর্থ দক্ষিণ ইউরোপের ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলি পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহৃত হবে। শেষ পর্যন্ত উল্লেখ করার মতো নয় যে, খ্রিস্টান-উদারপন্থী সংখ্যাগরিষ্ঠের অনেক সদস্য কমিশনের প্রস্তাবের আইনি ভিত্তি সম্পর্কে সন্দেহজনক।
বার্নিয়ার 114 টিএফইইউ অনুচ্ছেদে এই জাতীয় সংস্থা তৈরির প্রয়োজনীয়তার ভিত্তি করে, যা অভ্যন্তরীণ বাজারের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে আইনী আইন জারি করার যোগ্যতা ইইউকে দেয়। বার্নিয়ারের জন্য, একটি কার্যকরী অভ্যন্তরীণ বাজার থাকার জন্য একটি স্বাস্থ্যকর ব্যাংকিং খাত একটি মৌলিক শর্ত হবে। কিন্তু কিছু লোক আছে যারা তার ব্যাখ্যার স্থিরতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে। যাইহোক, একটি চুক্তি পরিবর্তন একটি কার্যকর বিকল্প হতে পারে বলে মনে হয় না। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একটি ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন সক্রিয় করতে এটি খুব বেশি সময় লাগবে, প্রতিটি প্রত্যাশাকে হতাশাজনক, অন্তত ইসিবি প্রেসিডেন্ট মারিও ড্রাঘির মতো নয়।
