একটি নতুন শিল্প নীতি কি ইউরোজোন আঁকড়ে থাকা সঙ্কটের উত্তর হতে পারে? অনেক অর্থনৈতিক বৃত্তে, এই বিষয়ে বিতর্ক তীব্রতর হচ্ছে এবং শিল্পোন্নত দেশগুলির কিছু সরকার - ফ্রান্স, জাপান, যুক্তরাজ্য এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - শিল্প নীতিকে প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার এবং সৃষ্টিকে উত্সাহিত করার একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখতে শুরু করেছে। চাকরির কাজ। যাইহোক, অর্থনীতির "শাসন"-এ রাষ্ট্র সরাসরি হস্তক্ষেপ করে কিনা তা একটি বরং বিতর্কিত বিষয় থেকে যায় এবং এই দিকের প্রচেষ্টা সবসময় সুখী ফলাফল পায় না, যখন তারা ব্যয়বহুল ব্যর্থতার প্রতিনিধিত্ব করেনি।
ইস্ট ফোরাম চলছে আজ রোমে আলোচনার একটি মুহূর্ত, এই বিষয়ে গভীরভাবে অধ্যয়ন এবং সংশ্লেষণ, এবং একটি উচ্চ বৈজ্ঞানিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক প্রোফাইলের সাথে একটি অধিবেশনে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক কণ্ঠকে একত্রিত করে, একাধিক প্রশ্নের উত্তর দিতে, যার সুযোগ সমগ্র বিশ্বের জন্য কৌশলগত। অর্থনীতি আজকের নতুন শিল্পনীতির উদ্দেশ্য ও সারমর্ম কী? অতীত থেকে আমরা কী শিখেছি? একটি কার্যকর শিল্প নীতির জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি কী কী? শিল্পকে নতুন গতি দেওয়ার জন্য কোন কাঠামোগত বাধাগুলি অতিক্রম করতে হবে যাতে এটি বৃদ্ধির জন্য একটি ইঞ্জিন হতে পারে? শিল্পোন্নত অর্থনীতিতে কোন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে এবং কোনটি উদীয়মান বাজারে? ইউরোপে উদ্ভাবন এবং বৃদ্ধির জন্য কোন নতুন নীতির প্রয়োজন?
এই প্রশ্নগুলির পটভূমিতে, কিছু নির্দিষ্ট পয়েন্ট খুব পরিষ্কার থেকে যায়। বর্তমান সংকটের পর্যায়টি অবশ্যই আমাদের অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির মডেল পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করবে। টেকসই প্রবৃদ্ধির নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য শিল্প ও উৎপাদন খাত আবারও কেন্দ্রীয়। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে দেশগুলি সর্বোচ্চ প্রবৃদ্ধির হার রেকর্ড করেছে সেগুলি হল একটি শক্তিশালী উত্পাদন খাত, প্রায়শই পুরানো এবং নতুন নীতিগুলির মিশ্রণ দ্বারা সমর্থিত যা শিল্প খাতকে শক্তি দিতে সক্ষম হয়েছে৷
তাই এটি প্রয়োজনীয় ইউএকটি নতুন শিল্প নীতি যার একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রস্তাবের ক্ষমতা এবং একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি রয়েছে - যা আমরা অতীতে দেখেছি টপ-ডাউনের বিপরীতে - এবং সরকারের বিভিন্ন স্তরের (ইউরোপীয়, জাতীয়, আঞ্চলিক) জড়িত। এটি সরকারী এবং বেসরকারী খাতের মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ যোগসূত্রও রয়েছে, যেখানে ক্রেডিট শিল্প অনেকগুলি উন্মুক্ত চ্যালেঞ্জ অতিক্রম করতে অংশীদার হিসাবে তার মূল ভূমিকা পালন করতে পারে।
এর পাশাপাশি উদ্ভাবনের পথে সর্বোচ্চ প্রচেষ্টা চালাতে হবে। হিসাবে "উদ্ভাবন কৌশল" OECD এর, পূর্ব ফোরামের সংগঠনে Unicredit এর অংশীদার, “দেশগুলো গভীর অর্থনৈতিক সংকট ও পরিবর্তনের যুগের মুখোমুখি হচ্ছে। শিল্প-কারখানা ক্রমশ বাড়ছে, বেকারত্ব বাড়ছে এবং বিনিয়োগ, যা উদ্ভাবন এবং ভবিষ্যৎ বৃদ্ধির জন্য অত্যাবশ্যক, ঝুঁকিতে রয়েছে। সরকারগুলো অর্থনৈতিক উদ্দীপনা তহবিলে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ঢেলে দিয়েছে, কিন্তু ক্ষতিগ্রস্ত অর্থনীতির পুনর্গঠনের কঠোর পরিশ্রম মাত্র শুরু হয়েছে। টেকসই প্রবৃদ্ধি পুনরুদ্ধারের মূল চাবিকাঠি হল আমাদের উদ্ভাবন করার ক্ষমতা। স্মার্টভাবে বিনিয়োগ করে, সরকার মন্দা কাটিয়ে উঠতে পারে, পুনরুদ্ধারকে ত্বরান্বিত করতে পারে এবং শক্তিশালী ও টেকসই প্রবৃদ্ধির ভিত্তি স্থাপন করতে পারে।”.
তাই উদ্ভাবনের ট্র্যাকের উপর নির্মিত একটি নতুন শিল্প নীতি। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং উদ্ভাবন একই সাথে চলে, বিশেষ করে উন্নত দেশগুলিতে। এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি, অগ্রাধিকারগুলি প্রকাশ করার জন্য এবং উদ্ভাবন নীতিকে গাইড করে এমন কৌশলগুলি তৈরি করার জন্য একটি স্পষ্ট দৃষ্টি প্রয়োজন।
কিন্তু কঠোরতার সময়ে উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা কীভাবে সম্ভব? আজকে উদ্ভাবন কৌশলগুলিকে অনুপ্রাণিত করতে পারে এমন প্রধান অগ্রাধিকারগুলি কী কী? কি সরঞ্জাম ব্যবহার করা উচিত? কিভাবে আমরা শিল্প খাতে R&D বিনিয়োগের প্রভাব সর্বাধিক করতে পারি? খাতকে সমর্থন করার জন্য কোন তহবিল সংগ্রহ করা যেতে পারে? এই প্রশ্নগুলি ইস্ট ফোরামের বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতেও রয়েছে, একটি শেষ দিকটি ভুলে না গিয়ে, যা সম্ভবত, শিল্প নীতি এবং উদ্ভাবন উদ্দীপনার কৌশলগত পছন্দের ভিত্তি যা কার্যকরভাবে টেকসই। ভবিষ্যতের শিল্পকে অবশ্যই "সবুজ" হতে হবে, পণ্যের ধরন এবং পরিবেশগত এবং শক্তির স্থায়িত্ব উভয় ক্ষেত্রেই। এই দিকটি, যা একটি চ্যালেঞ্জের মধ্যে একটি চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে, সরকারগুলির এজেন্ডায় এবং আমাদের গ্রহের অর্থনৈতিক মডেলকে নতুনভাবে ডিজাইন করতে চায় এমন সমস্ত রোড-ম্যাপে একটি নির্দিষ্ট বিন্দু এবং থাকতে হবে।
