গত জুন এটি ছিল অর্থনীতির স্টেট জেনারেলের পালা, যখন এখন টপিকাল নিউজ হতে পারে অডিওভিজ্যুয়াল সিস্টেমের স্টেটস জেনারেলের সমাবর্তন বা সমগ্র TLC সেক্টরের. সাম্প্রতিক দিনগুলিতে এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক হচ্ছে, বিশেষ করে সরকার, এটিকে সমর্থনকারী রাজনৈতিক শক্তি এবং ভিয়াল ম্যাজিনির সপ্তম তলায়, যা আমরা যতদূর যাচাই করতে পেরেছি, পরিকল্পিত সংস্থার সাথে সরাসরি জড়িত ছিল। আগামী 18 নভেম্বরের জন্য। এটি এমন একটি খবর যা এখনও গোপনীয় এবং অজানাতে পূর্ণ, উভয়ই কঠোরভাবে রাজনৈতিক স্তরে এবং সরাসরি জড়িতদের, বিশেষ করে OTT-দের পক্ষ থেকে এই ধরনের একটি উদ্যোগে যোগদানের স্বার্থের সংমিশ্রণ।
ক্ষেত্রবিশেষে দেখা যাক। কমপক্ষে দুটি ভাল প্রাতিষ্ঠানিক কারণ রয়েছে যা এই প্রকল্পটিকে সমর্থন করতে পারে। প্রথমটি বর্তমান সরকারের একটি সুনির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি নির্দেশ করে যেখানে, তার কর্মসূচির 14 নং দফায়, এটি দেশের সমগ্র টেলিযোগাযোগ খাত সংস্কারে হাত দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে। যদি কয়েক সপ্তাহ আগে পর্যন্ত এটি কমবেশি ভাল উদ্দেশ্যের বিভাগে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যেহেতু ব্রাসেলস থেকে আঘাত এসেছে - আগের সিস্টেম আইন সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে আদালতের ইঙ্গিত সহ (2004 সালের গ্যাসপাররি ) এবং ডেলিগেশন আইনে অন্তর্ভুক্ত সম্প্রদায়ের বিধানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে যা চেম্বারগুলির যাচাই-বাছাই পাস করতে হবে - এখন আর সময় পিছিয়ে দেওয়া সম্ভব বলে মনে হচ্ছে না। এই দিক থেকে আরও বেশি খেলা হচ্ছে যে, সেপ্টেম্বরের শেষ অবধি, AgCom এখনও সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত এবং সম্পূর্ণরূপে কার্যকর ছিল না। এখন, যাইহোক, প্রেসিডেন্ট গিয়াকোমো লাসোরেলার নেতৃত্বে নতুন কাউন্সিল স্যাডেল রয়েছে এবং তার যোগ্যতার মধ্যে দায়িত্ব পালন করতে সক্ষম হবে (উচিত)।
দ্বিতীয় যুক্তিটি যা এই স্টেট জেনারেলদের আহ্বায়ক করার প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করতে পারে তা হল একটি একক UBB নেটওয়ার্ক তৈরির বিতর্কে নতুন শ্বাস দেওয়া। বিতর্ক যে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, যখন আগস্টের শেষ থেকে সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে, সবকিছু মসৃণভাবে চলতে দেখা গেছে, তখন সরকার যে এই বিষয়ে তার বিশ্বাসযোগ্যতার বেশির ভাগ ব্যয় করেছে তার মহান সন্তুষ্টির তুলনায় ক্ষীণ হয়েছে।
TLC এবং জাতীয় অডিওভিজ্যুয়াল সিস্টেমের বিষয়ে রাজনৈতিক শক্তিগুলি প্রস্তাব এবং বিষয়বস্তুর বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বীকৃতির সমস্যায় ভুগছে যা সমাধান করা সহজ নয়। ন্যূনতমভাবে হ্রাস করে, তারা অভ্যন্তরীণভাবে একজাতীয় সত্তা নয়। M5S এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির দৃষ্টিভঙ্গির অভিন্নতা নেই এবং এমনকি অভ্যন্তরীণভাবে তারা যথেষ্ট বিভক্ত। জাতীয় পাবলিক ব্রডকাস্টিং সার্ভিসের জন্য তাদের কাছে কী প্রকল্প, ধারণা বা প্রস্তাব রয়েছে তা জিজ্ঞাসা করার জন্য, যেমন আমরা বেশ কয়েকবার করেছি, আপনি যদি চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি অনিশ্চয়তা এবং বিভ্রান্তির একটি রাবার প্রাচীরের মুখোমুখি হবেন।
উদাহরণ? রাই ক্যানন। এটা বিলুপ্ত বা হ্রাস করা উচিত? পাবলিক সার্ভিসের বিষয়বস্তু কি নেটে "ফ্রি" হতে হবে, যেমনটি Aldo Fontanarosa গত কয়েকদিনে Repubblica.it-এ লিখেছেন? সরাসরি সংশ্লিষ্ট মন্ত্রীকে এই প্রশ্নগুলো করার চেষ্টা করুন, Stefano Patuanelli (M5S), যিনি, গত নভেম্বরের পরে, তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের কাছে ঘোষণা করেছিলেন: "আমি বিশ্বাস করি যে বিদ্যুত বিলে ফি স্থানান্তর, ফাঁকি কমানোর সাথে এবং তাই রাজস্ব বৃদ্ধির সাথে, ফি একটি হ্রাস হতে হবে দুর্বল দল থেকে শুরু করে। এটি একটি পুনর্গঠন এবং খরচ যৌক্তিককরণ পরে করা আবশ্যক. আর এতে আমি সরকারের অবস্থান প্রকাশ করছি।” স্বায়ত্তশাসিত মন্ত্রীর ঘোষণা কিছুক্ষণ পরেই আসে, ফ্রান্সেসকো বোকিয়া (পিডি): “আমি মনে করি না লাইসেন্স ফি, ডিজিটাল সোসাইটির সময়ে, সম্পূর্ণরূপে রাই দ্বারা শোষিত হওয়া বেশি সহনীয়। নাগরিকদের দেওয়া রাই লাইসেন্স ফি-র অংশের গন্তব্য নিয়ে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে আমাদের একটি গুরুতর বিতর্ক খোলা দরকার।".
এখন যতদূর জানা গেছে, অর্থনীতি প্রতিমন্ত্রী ড রবার্তো গুয়ালটিয়ি সংসদীয় তত্ত্বাবধায়ক কমিশন তাকে আগামী কয়েক দিনের জন্য তলব করেছিল রাইকে বরাদ্দ করা সম্পদের বিষয়ে সরকারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে রিপোর্ট করার জন্য, একটি বাজেটের গর্তের পরিপ্রেক্ষিতে যা ইতিমধ্যেই পরের বছরের জন্য দুটি শূন্য সহ একটি লাল চিত্র দেখায়। সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার রাই কিছু কার্ড প্রকাশ করার সময়, উপায় এবং সুযোগ পাবেন কিনা তা জানা কঠিন। যাতে খুব বেশি দূরে না যেতে হয়, এটি বিজ্ঞাপন বাজারের প্রবণতাকে বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হতে পারে যা হয়তো অনেক আগ্রহী দলকে সমর্থন ও খাওয়াতে সক্ষম হবে না, এইভাবে যারা রাইকে কমিয়ে দিতে চান তাদের অনুরোধ গ্রহণ করে। এর দাবি (মিডিয়াসেট দেখুন)। মুহূর্তটি সেরা বলে মনে হচ্ছে না এবং রাই ডসিয়ার গুয়ালটিয়েরির সমস্যার কেন্দ্রে নাও থাকতে পারে। তবে, আরও বেশি, মন্ত্রীর সম্ভাব্য প্রতিরোধের সাথে তার দলের অংশ হতে পারে যা এই বিষয়গুলিতে, বিশেষ করে একক নেটওয়ার্ক, সমস্ত কার্ড প্রকাশ করেনি। এবং এখানে আমরা শুরুর খবরে ফিরে যাই। কনভারজেন্সের চেয়ে বেশি পার্থক্য বের করার একমাত্র ফলাফলের সাথে একটি কার্মেসি খুলতে এই মুহূর্তে কার পক্ষে সুবিধাজনক? উপরন্তু, এটা সত্য যে ইতালীয় TLC সিস্টেমের একটি প্রয়োজন পথপ্রদর্শন যৌক্তিক এবং কার্যকর, ঠিক যেমন এটাও সত্য যে এর সম্ভাব্য সংস্কার তার সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটিকে উপেক্ষা করতে পারে না, যদি অর্থনৈতিক মূল্যের দৃষ্টিকোণ থেকে না হয় অন্তত সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, অর্থাৎ রাই। যে বিষয়ে, এটি যাচাই করা সহজ, আমরা কোন প্রকল্প বা দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অনেক দূরে।
