টেক্সাসের তেল কয়েক মাসের ব্যবধানে $64 থেকে $-37.6/ব্যারেল থেকে সোমবার 20 এপ্রিলের মধ্যে মে মাসে ডেলিভারি করা হবে, জুনের চুক্তির পরপরই $16-এ দুর্বল রিবাউন্ড সহ। এটি একটি অবাস্তব এবং সম্পূর্ণ নজিরবিহীন দৃশ্য যা ইতিমধ্যেই একটি ভয়ঙ্কর পোস্ট-করোনাভাইরাস সংকটের সাথে আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করছে শক মার্কেটে। এবং তবুও এই চরম অস্থিরতা নতুন পরিস্থিতির আভাস দেয় – এছাড়াও ভূ-রাজনৈতিক ক্ষেত্রেও – এবং শক্তির গুরুত্বপূর্ণ মূল খাতের কাঠামোগত পরিবর্তন।
তাহলে কি কিছু হতে পারে?
“তেলের দামের যে ধাক্কার মুখোমুখি আমরা হয়েছি তা আবার তেল কেন্দ্রিক একটি সিস্টেমের মৌলিক দুর্বলতাকে প্রকাশ করে। এবং ইতিহাস আমাদের শেখায় যে যখন এই ধরণের সংকেত পুনরুত্থান হয় তখন পুঁজিবাদ একটি নতুন মোড় নেয়, যদিও এটি নাটকীয় সামাজিক ব্যয়কে বাধ্য করতে পারে। আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, অপরিশোধিত মূল্যের পতন এবং অস্থিরতা কয়েক দশক ধরে চলমান মহান শক্তি রূপান্তরকে অনুঘটক করছে; তারা আমাদের আরও দৃঢ়ভাবে একটি মডেলের দিকে ইঙ্গিত করছে যা পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স, গ্যাস এবং ডিজিটাল বিপ্লব দ্বারা সরবরাহিত সরঞ্জামগুলির উপর ভিত্তি করে, বিদ্যুৎ প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রে নতুন পরিষেবা প্রদান করে।"
রোমা ট্রে ইউনিভার্সিটির ইকমিক্সের পূর্ণ অধ্যাপক এবং – 2011 থেকে 2018 পর্যন্ত – এনার্জি অথরিটির একজন সদস্য, জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য আন্তর্জাতিক আলোচনায় ইতালির প্রতিনিধিত্ব করেছেন – ভূমিকা যা তাকে শক্তি দেখতে চালিত করেছে এই ভ্যালেরিয়া টারমিনির প্রত্যয়। বিভিন্ন কোণ থেকে সেক্টর। তিনি একটি স্থিরভাবে আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ অফার করেন যা কিছু ক্ষেত্রে অন্যান্য অর্থনীতিবিদদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বৈপরীত্য, গ্যাসের সাথে মিলিত নবায়নযোগ্য উত্সগুলির অপরিবর্তনীয় বিকাশের পথ তৈরি করে এবং নেটওয়ার্কগুলির ডিজিটালাইজেশন এবং জড়িত নতুন পরিষেবাগুলির অগ্রগতি। FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাত্কারটি তার বিশ্লেষণকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে দেয়।
তেলের দাম কমলে কি খাতে কাঠামোগত প্রভাব পড়বে? তারা কতক্ষণ স্থায়ী হতে পারে?
“মূল্যের ঝাঁকুনিতে ভূমিকম্প স্পষ্টতই মহামারী থেকে সৃষ্ট ব্যতিক্রমী অর্থনৈতিক সংকটের শীর্ষে আসা সিস্টেমের জন্য একটি দুর্দান্ত ধাক্কা। এটি এমন একটি ঘটনা যা সেক্টর এবং তাত্ক্ষণিক সংযোগের বাইরেও পৌঁছে যায়। এটির নাগালের আকার বাড়াতে আমাদের অবশ্যই স্বল্প-কালের কারণ এবং দীর্ঘস্থায়ী - বা অন্য কথায় কাঠামোগত - প্রভাবগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। আগেরটির মধ্যে রয়েছে গত মঙ্গলবার (21 এপ্রিল) মে ফিউচারের মেয়াদ শেষ হওয়ার ফলে সৃষ্ট আর্থিক চাপ, সরবরাহের আধিক্য এবং বাজারে উদ্ভূত জল্পনা-কল্পনা মোকাবেলার জন্য অপর্যাপ্ত স্টোরেজ সুবিধা। জুনের ফিউচারের দাম বেড়েছে, কারণ মে মাসের জন্য ঘোষিত উৎপাদন হ্রাস কার্যকর হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, কোরিয়া এবং অন্যান্য দেশের সরকারের কৌশলগত মজুদ উদ্বৃত্ত তেলের জন্য আরও বেশি ক্ষমতা প্রদান করবে। স্টোরেজ সুবিধার ক্লান্তি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি প্রকৃত স্যাচুরেশনের চেয়ে আশ্চর্যজনক প্রভাব দ্বারা আরও প্ররোচিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু অতিরিক্ত উৎপাদন এবং চাহিদা কমে যাওয়ার কাঠামোগত সমস্যা রয়ে গেছে।”
তাই আমরা উত্তেজনা এবং তীব্র বাজারের অস্থিরতার কারণে একটি শর্ট সার্কিটের সম্মুখীন হয়েছি।
“আমরা একটি দ্বিগুণ ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি এটি একটি অনস্বীকার্য সত্য। কিন্তু আমাদের এই ধাক্কার পটভূমিতেও খোঁজ করা উচিত। বর্তমান পরিস্থিতির সুদূরপ্রসারী উৎপত্তি হয়েছে, আমেরিকান কোম্পানিগুলিকে বাজার থেকে ঠেলে দেওয়ার প্রচেষ্টা থেকে যেগুলি বিশ্বব্যাপী চাহিদার ক্রমবর্ধমান শেয়ারগুলিকে শোষণ করে একটি অসাধারণ বৃদ্ধির হারের সাথে শেল তেল উৎপাদন করছে। এর উপরে সৌদি আরব এবং রাশিয়ার মধ্যে OPEC+-এ চলমান সংঘর্ষ, উৎপাদন হ্রাস নিয়ে দ্বন্দ্ব সৌদি কিংডম 6 মার্চ বিশ্ব চাহিদার তীব্র হ্রাস সত্ত্বেও, পুতিনের প্রত্যাখ্যান এবং কৌশলের বিপরীতে দাম বজায় রাখার আহ্বান জানিয়েছিল। আউটপুটকে আরও বাড়ানো, এবং তারপরে তাদের বাজারের শেয়ার রক্ষার জন্য নতুন উৎপাদন এবং মূল্য কমানোর সাথে সৌদি পাল্টা পদক্ষেপ। এই সবকিছুই দামের একটি টেকসই পতনের সূত্রপাত করে, যা ডোনাল্ড ট্রাম্প বিলম্বে বন্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন কারণ চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে, 10 এপ্রিল মে থেকে প্রতিদিন 9.7 মিলিয়ন ব্যারেল কমানোর উপর OPEC+ চুক্তি পুনরুজ্জীবিত করে। ট্রাম্প আমেরিকার শেল তেল উত্পাদকদের রক্ষা করার জন্য গেমটিতে হাত নিয়েছিলেন, যা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা উত্পাদিত প্রতিদিন 70 মিলিয়ন ব্যারেলের প্রায় 12% এর জন্য দায়ী। কিন্তু চুক্তিটি বাজারকে আশ্বস্ত করার জন্য যথেষ্ট ছিল না, যা কিছু সময়ের জন্য মেজরদের উপর চাপ সৃষ্টি করেছিল এবং বাস্তবে এটির প্রশংসা করা হয়নি"।
তাহলে এত কিছুর পেছনে শেল তেল উৎপাদনকারীদের বাজার থেকে ছেঁটে ফেলার চেষ্টা ছিল, ২০১৪ সালের ব্যর্থতার পর দ্বিতীয় প্রচেষ্টা?
“হ্যাঁ, কিন্তু আজকের পরিস্থিতি মৌলিকভাবে ভিন্ন। 2014 সালে ফার্মগুলির জন্য ব্রেক-ইভেন মূল্য দ্রুত 80 থেকে 45 ডলারে নেমে আসে এবং মার্কিন প্রযোজকরা অপ্রত্যাশিতভাবে থাকার ক্ষমতা দেখিয়েছিল, এমনকি নতুন দামের সাথেও প্রতিযোগিতামূলক ছিল। সে সময় তাদের তাড়ানোর চেষ্টা ব্যর্থ হলেও অনেক কোম্পানি বাজার ছেড়ে দেয়। এইবার এটি তিনটি মৌলিক কারণে বন্ধ হতে পারে, আর্থিক এবং বাস্তব উভয়ই”।
এবং তারা?
“প্রথমটি হল পরিমাণে অসাধারণ ভারসাম্যহীনতা। শুরুতে তেলের চাহিদা কমেছে কারণ চীনের চাহিদা কম ছিল, কিন্তু এখন চাহিদা কমে যাওয়ায় দৈনিক 30 মিলিয়ন ব্যারেল হয়েছে। চাহিদার সরবরাহে 30% পতনের বিপরীতে প্রধানত আমেরিকান শেল উৎপাদকদের ধন্যবাদ বেড়েছে। প্রথমবারের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অশোধিত রপ্তানিকারক দেশ হয়ে উঠেছে, যা দেশের জন্য একটি রাজনৈতিক বিজয় চিহ্নিত করেছে।
দ্বিতীয় বিবেচনা, যেমন আমরা দেখেছি, তেলের নতুন প্রবাহের সাথে মানিয়ে নিতে অপ্রস্তুত স্টোরেজ সাইটগুলির সাথে মে চুক্তির বিতরণ থেকে উদ্ভূত হয়। আঘাতটি আমেরিকান বাজারে সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছে, এবং প্রকৃতপক্ষে WTI রেফারেন্স মূল্য ইউরোপীয় ব্রেন্টের চেয়ে বেশি কমেছে।
তৃতীয় ফ্যাক্টরটি হল আর্থিক: জল্পনা যেখানে আগুন দেখে সেখানেই ছুটে যায়, এবং এই সময় এটি আর্থিক এবং বাস্তব উভয় ক্ষেত্রেই একটি বড় আগুন ছিল। সুতরাং, বর্তমান মূল্যের ধাক্কা কতক্ষণ স্থায়ী হতে পারে সে সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, অনেক কিছু নির্ভর করবে আমেরিকান তেল কোম্পানিগুলির স্থায়িত্ব শক্তির উপর, একই সাথে উৎপাদনে আরও কমানো এবং অবশ্যই, মহামারীর পরে বিশ্বে কাজ শুরু করার উপর। , সর্বোপরি চীনে - বৃহত্তম তেল আমদানিকারক"।
এবং যদি আপনি একটি পূর্বাভাস বিপত্তি ছিল?
"এবার আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য এটি ধরে রাখা অনেক কঠিন হবে: প্রকৃতপক্ষে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ইতিমধ্যেই শেল সেক্টরের জন্য আর্থিক সহায়তা এবং CO2 হ্রাসের সীমাবদ্ধতা হ্রাস করার আহ্বান জানিয়েছেন - দুটি পদক্ষেপ যা অবশ্যই বিশ্ব পরিস্থিতির জন্য ভাল খবর নয় .
শেভরন এবং এক্সন মবিলের মতো জায়ান্টগুলি তাদের ব্রেকইভেন মূল্য 30 ডলারের নিচে নিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছে কিন্তু তারা মূলধন এবং বিনিয়োগ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে বাজারে বিস্ময়কর মূল্য পরিশোধ করছে। অন্যরা, যেমন অক্সিডেন্টাল পেট্রোলিয়াম, কয়েক মাসের ব্যবধানে তাদের শেয়ার $40 থেকে $14 পর্যন্ত নেমে গেছে। শত শত আমেরিকান কোম্পানির মধ্যে, মাত্র 10টিই ভালো দামে $40 এর নিচে প্রাপ্ত; অন্যরা ব্যাঙ্ক এবং ফিনান্সারদের কাছে তাদের কোম্পানির নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকি নেয়, কারণ, অত্যন্ত উচ্চ ঋণ এবং কম অপারেটিং মার্জিন থাকার কারণে, কোম্পানিগুলি তাদের পরিপক্ক ঋণ পুনঃঅর্থায়ন একটি কঠিন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হবে"।
বাস্তবে, বর্তমান দামে - $30-এর নিচে - অনেক মার্কিন প্রযোজক ব্যর্থতার ঝুঁকিতে রয়েছে, যা পুতিনের রাশিয়ার জন্য ভাল খবর।
"হ্যাঁ, কিন্তু পুরোপুরি না. এটা আসলে সত্য যে রাশিয়ান ব্রেকইভেন মূল্য খরচ কভার করার জন্য প্রায় $15, কিন্তু এটি সমানভাবে সত্য যে রাশিয়া এবং প্রকৃতপক্ষে সৌদি আরব যদি সামাজিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে চায় তবে তাদের $80 অঞ্চলে অনেক বেশি দামের প্রয়োজন। তাদেরও মূল্যের পতনের জন্য গণনা করতে হবে যা সমস্ত প্রযোজক দেশের জন্য কঠিন করে তুলছে”।
দিনশেষে, তাহলে কে জিতছে আর কে হারছে তেলের “যুদ্ধ”?
“প্রথম যুদ্ধে পুতিনকে বিজয়ী পক্ষ দেখে, কিন্তু কতদিন? পুতিন গ্যাসের উপর ভরসা করছেন, যা লাভ করছে এবং বৃহত্তর স্থিতিশীলতা খুঁজে পাচ্ছে; শেল কোম্পানির আক্রমণ সফল বলে মনে হচ্ছে। আমি বলব যে পুতিন চীনের সাথে চুক্তির জোরে ওপেক+-এ বিরোধে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল। সাইবেরিয়ার শক্তি গ্যাস পাইপলাইন, সাইবেরিয়া থেকে উত্তর-পূর্ব চীনে গ্যাস বহনকারী নতুন ($400 বিলিয়ন) অবকাঠামো। এটি একটি চুক্তি যা পুতিন এবং শি জিন পিং-এর মধ্যে একটি ট্রাম্প-বিরোধী পক্ষপাতের সাথে জোটকে শক্তিশালী করে।
শেষ পর্যন্ত আমি বিশ্বাস করি এটি হবে নতুন শক্তি মডেল যা জয়ী হবে: অনুভূত জলবায়ু ঝুঁকির সাথে তেলের দ্বারা প্রদর্শিত দুর্বলতা আমাদের অর্থনীতির জন্য একটি নতুন প্যাটার্নে চালিত করছে যা পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স, ডিজিটাল সরঞ্জাম এবং গ্যাসকে আরও জায়গা দেবে একটি স্থিতিশীল ফাংশন সহ। যাই হোক না কেন, তেলের দাম কমে গেলেও তা নতুন মডেলের সঙ্গে প্রতিযোগিতামূলক করে না। ইউরোপ এবং প্রকৃতপক্ষে ইতালির জন্য একটি ঐতিহাসিক সুযোগ উন্মুক্ত হচ্ছে, উভয়ই এই সেক্টরে একটি ভাল অবস্থান উপভোগ করছে; পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সগুলির সাথে যুক্ত নতুন পরিষেবাগুলি, যা এই মুহূর্তে বিশেষ পরিষেবাগুলির মতো দেখতে হতে পারে, নতুন শক্তি মডেলের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠবে৷ কাজটি হল ইতালির জন্য একটি নতুন শিল্প কৌশল বিকাশ করা - একটি দীর্ঘমেয়াদী সিস্টেম কৌশল”।
ইতালীয় ভাষায় সাক্ষাৎকারটি পড়ুন
