দৈত্যরা বিগ টেক - গুগল, ফেসবুক, মর্দানী স্ত্রীলোক, আপেল এবং আংশিকভাবেও মাইক্রোসফট – ওয়েবের নিরঙ্কুশ একচেটিয়া আধিপত্যকে বিদায় জানাতে পারে। পরিস্থিতি ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় ক্ষেত্রেই পরিবর্তিত হয়েছে এবং দুটি গুরুত্বপূর্ণ ইউরোপীয় নিয়মকানুন ইন্টারনেটের সীমাহীন প্রাইরিতে পড়েছে যখন আটলান্টিকের অন্য দিকে প্রশাসন বাইডেন তিনি ডিজিটাল জায়ান্টদের "আনপ্যাকিং" করার একটি হাইপোথিসিসের জন্য চাপ দিচ্ছেন। তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পর্যন্ত অচিন্তনীয়.
বছরের পর বছর ধরে প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন আধিপত্যের পর, তাদের কার্যক্রম এখন সরকার এবং অবিশ্বাসের ক্রসহেয়ারে শেষ হয়েছে: প্রতিযোগিতা, নিয়ম, গণতন্ত্র ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। কিন্তু আসলে কি ঘটছে? কী পরিবর্তন হবে, এবং কখন, ডিজিটাল তথ্যের জন্য অনুমোদনের পর ডিজিটাল সেবা আইন ইউরোপীয় সংসদের?
"এই শেষ প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য কিছু প্রাথমিক দিক স্পষ্ট করা প্রয়োজন তবে আমি অবিলম্বে বলতে পারি যে ইইউ কমিশন, কাউন্সিল এবং ইউরোপীয় সংসদের অনুমোদন ডিজিটাল সেবা আইন (Dsa) এবং ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট (Dma) গণতন্ত্রের জন্যই প্রভাব সহ একটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম এবং মৌলিক সেক্টরে জনশক্তির উদ্ধারকে চিহ্নিত করে৷ গত দশ বছরের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ওয়েব জায়ান্টগুলির যথেষ্ট ডিজিটাল একচেটিয়া আধিপত্যের ক্ষেত্রে কৌশলের একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আবির্ভূত হচ্ছে। অনেক কিছু পরিবর্তন হবে এবং প্রথমটি হল, নিয়মের পরিপ্রেক্ষিতে, ডিজিটাল বাজারে ব্যক্তিগত ক্ষমতার প্রধান ভূমিকা সীমিত করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া হয়। প্রবণতা লাইন পরিষ্কার, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র একটি প্রক্রিয়ার শুরুতে আছি: সমন্বয় এবং প্রগতিশীল উন্নতির একটি ধাপ অনুসরণ করবে। আমরা কয়েক বছরের মধ্যে এই প্রক্রিয়ার সুনির্দিষ্ট ফলাফল দেখতে পাব।" FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাত্কারে উত্তর দিতে, হল গুইডো স্ট্যাজি, ইতালিয়ান অ্যান্টিট্রাস্টের সাধারণ সম্পাদক এবং বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল বাজারের গভীর মনিষী। অ্যাগকমের প্রাক্তন কমিশনার স্টেফানো মানোনির সাথে, তিনি দুটি বই প্রকাশ করেছেন – গত বছর সার্বভৌমত্ব.কম এবং 2018 সালে প্রতিযোগিতা কি একটি ক্লিক দূরে? (Editorial Scientifica-এর সাথে উভয়ই) – যারা ওয়েব জায়ান্টগুলির গতিশীলতা এবং ব্যবসায়িক মডেলগুলিকে উন্মুক্ত করেছে৷ মহামারীকালীন সময়ে যারা চাঞ্চল্যকরভাবে তাদের সামগ্রিক টার্নওভার বাড়িয়েছে, তারা চকচকে চিত্রে উঠেছে 1.400 সালে 27 বিলিয়ন ডলার (+2021%). এটি স্পেনের মোট দেশজ উৎপাদনের চেয়েও বেশি, ব্রাজিলের এক বছরে উত্পাদিত সম্পদের তুলনায়। যে পরিসংখ্যানগুলি একাই বিগ ফাইভের অসাধারণ বাজার শক্তি এবং এটি থেকে উদ্ভূত বিকৃতিগুলি নির্দেশ করে।
ডিজিটাল বাজারে নতুন ইউরোপীয় প্রবিধান কখন কার্যকর হবে?
“নিয়মগুলি এখনও খসড়া আকারে রয়েছে এবং অবশ্যই ইইউ-এর অফিসিয়াল জার্নালে প্রকাশিত হবে৷ এই বছরের শেষের দিকে এটি ঘটবে। তারপর থেকে, ডিএমএকে কার্যকর হতে ছয় মাস অতিবাহিত করতে হবে এবং ডিএসএর জন্য অন্তত দ্বিগুণ হতে হবে, কোম্পানিগুলিকে নিজেদের সংগঠিত করার অনুমতি দিতে। এগুলি দুটি পৃথক প্রবিধান এবং তারা যে লক্ষ্য এবং ফলাফল অর্জন করতে চায় তা স্বতন্ত্র।"
আসুন ডিজিটাল পরিষেবা আইন দিয়ে শুরু করা যাক: ভুয়া খবরের বিরুদ্ধে লড়াই করার পাশাপাশি, তিনি বিশ্বাস করেন না যে আমাদের ডিজিটাল তথ্যের একটি গুরুতর নিয়ন্ত্রণে পৌঁছানো উচিত যা বড় সার্চ ইঞ্জিনগুলিকে অ্যালগরিদমগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য করে যেগুলির সাথে তারা সূচীভুক্ত করে, নিয়ন্ত্রণ অর্পণ করে সরকারী সংস্থা স্বাধীন?
“DSA বৃহৎ প্রাইভেট ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলিতে এ পর্যন্ত দেওয়া বিষয়বস্তুর দায়িত্বহীনতা ব্যবস্থার অসঙ্গতি কাটিয়ে উঠতে চায়। এটি প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রচারিত অবৈধ বিষয়বস্তু নিরীক্ষণ এবং অপসারণ করার বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। সুতরাং এটি জাল সংবাদ প্রকাশের উপর প্রভাব ফেলবে এবং প্রচুর "আবর্জনা" যা আজ ইন্টারনেটে পাওয়া যেতে পারে। স্বচ্ছতার উচ্চতর মানও আসছে: ইইউ, গোপনীয়তার যুক্তিতে, সংবাদ নির্বাচন করে এমন অ্যালগরিদমগুলিতে অ্যাক্সেস চায়। নীতিগতভাবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা নিরঙ্কুশ আধিপত্য শেষ হয়। বিস্তারিত জানার জন্য, তবে, আমাদের দেখতে হবে কিভাবে ডিএসএ গৃহীত হবে, স্বতন্ত্র দেশে ক্যাসকেডে, এবং প্রয়োগ করা হবে। ওয়েব ব্যবহারকারীদের প্রোফাইলিং করার বিষয়টি আলাদা। ডেটা ইকোনমি সেই তথ্য সংগ্রহের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা আমরা অনলাইনে রেখে যাই এবং বড় প্ল্যাটফর্মগুলি বিজ্ঞাপনের বাজারের জন্য আকর্ষণীয় করে তোলার ক্ষমতা রাখে। এবং এটি বিকৃতি তৈরি করেছে যা আমরা ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্টের মাধ্যমে প্রতিকার করতে চাই। দুটি সমস্যা যেকোন ক্ষেত্রে একে অপরের সাথে জড়িত”।
ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট প্রতিযোগিতার উপর প্রাক্তন নিয়ন্ত্রণের অভিনবত্ব প্রবর্তন করে, এর আগে কখনও অভিজ্ঞতা হয়নি। এটা কি বিপ্লব?
"এটি বৃহৎ ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের ব্যবসায়িক মডেলগুলিকে প্রভাবিত করে, যে প্রক্রিয়াগুলি বিগ টেকের বিশাল আয় নির্ধারণ করে এবং এই কারণে এটি আরও কঠিন জীবনযাপন করেছে৷ এটি প্রতিযোগিতা বিরোধী আচরণকে প্রভাবিত করে যা প্রায়শই ইতালীয় সহ অ্যান্টিট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে। এখানে আমি Google-এর উপর ইউরোপীয় অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা আরোপিত 8 বিলিয়ন জরিমানা স্মরণ করতে চাই তবে অ্যাপল-আমাজন মামলায় রাষ্ট্রপতি রাস্টিচেলির ইতালীয় অ্যান্টিট্রাস্টের প্রায় 170 মিলিয়ন, এনেল এক্স কেসে Google-এর 100 মিলিয়ন বা 1,2 বিলিয়ন জরিমানাও স্মরণ করতে চাই। একা অ্যামাজনে।"
তাহলে, প্রাক্তন ক্ষমতা প্রবর্তন করা কেন প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল? এবং কেন তাদের প্রয়োগ করার ক্ষমতা ইউরোপীয় অ্যান্টিট্রাস্টের কাছে একচেটিয়া থাকবে?
"ডিএমএর আবেদনটি ইইউ কমিশনের জন্য একচেটিয়া হবে যাতে জাতীয় স্তরে বিভক্ততা এড়াতে পারে যা এক দেশ এবং অন্য দেশের মধ্যে অসঙ্গতি তৈরি করতে পারে। জাতীয় অ্যান্টিট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ ব্রাসেলস কর্তৃক আদেশকৃত বাজার তদন্তে জড়িত থাকবে এবং তাদের কার্যকলাপ নতুন নিয়মকে অনুপ্রাণিত করেছে। অতিরিক্ত ঘনত্ব বা প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহারের পূর্ববর্তী নিয়মগুলি প্রয়োজনীয় যখন বাজারগুলি প্রতিযোগিতাহীন এবং বিকৃত হয়। অতীতে টিএলসিগুলির সাথে এটিই হয়েছিল।"
বিগ টেকের ক্ষেত্রে কী ঘটছিল?
"আমরা যে চিত্তাকর্ষক জিনিসটি প্রত্যক্ষ করেছি, এবং আমরা আমাদের সর্বশেষ বইয়ে এটিকে নিন্দা করেছি, তা হল তথাকথিত গেট কিপারদের সূচকীয় বৃদ্ধি: কয়েক বছরে Google অনলাইন অনুসন্ধানের 95% ভাগ নিয়ন্ত্রণ করতে এসেছে, মাত্র 5% অন্য সব সার্চ ইঞ্জিনের মধ্যে বিভক্ত। আরও চিত্তাকর্ষক হল ব্যবহারকারীর প্রোফাইলিং দ্বারা উত্পন্ন বিজ্ঞাপনের গতিশীলতা যা আমরা এইমাত্র কথা বলেছি: দশ বছরে - 2010 এবং 2021-এর মধ্যে - অনলাইন বিজ্ঞাপনের অংশ 5 থেকে 45 শতাংশে চলে গেছে, প্রেসের 24 শতাংশে নেমে গেছে 8%, দুই তৃতীয়াংশ দ্বারা হ্রাস. টিভি 52 থেকে 41 শতাংশে গেছে। এটা স্পষ্ট যে এই সব তথ্যের গুণমানকে প্রভাবিত করে এবং মানসম্মত মুদ্রণের দরিদ্রতার দিকে নিয়ে যায়। আমি যোগ করব যে বিজ্ঞাপনগুলি গুগলের প্রায় 70 শতাংশ টার্নওভার এবং ফেসবুকের প্রায় সমস্ত আয়ের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু টেক জায়ান্টরাও বিজ্ঞাপনের ব্রোকারেজ কমিশনের ফলে ওয়েবে বিক্রি হওয়া বিজ্ঞাপনের মূল্যের 50% শোষণ করে যা তারা জটিল নিলাম প্রক্রিয়ার মাধ্যমে গ্যারান্টি দিতে সক্ষম হয়। এটা কিভাবে ঘটতে পারে যে সাধারণ উদাসীনতায় এই শক্তিশালী একচেটিয়াদের গঠন ঘটেছে? আমরা আমাদের প্রথম বইয়ে এর নিন্দা করেছি। এখন রেজিস্টার পরিবর্তন হচ্ছে ইউরোপের সাহসী কৌশলের জন্য ধন্যবাদ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অগ্রদূত এবং মডেল হিসাবে কাজ করেছে যাও হস্তক্ষেপ করতে বদ্ধপরিকর বলে মনে হয়। তবে এটি একটি চলমান প্রক্রিয়া, এতে সময় লাগবে।”
উপসংহারে, ইউরোপ তার হারানো ডিজিটাল সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে চায় এবং আমরা দেখব যে এটি সফল হবে কিনা। কিন্তু কাগজ থেকে ডিজিটালে তথ্যের রূপান্তরের জন্য কি পাবলিক ফান্ডিং মানদণ্ডের পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হবে না যা আজ অনলাইন সংবাদপত্রগুলিকে বাদ দেয়?
"দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এটি প্রথম প্রধান সংবাদপত্র যা ডিজিটাল বিপ্লবের আগের সময়ের তুলনায় সম্পদ বৃদ্ধি করে নিম্নমুখী প্রবণতাকে উল্টাতে সক্ষম হয়েছে। তথ্যের প্রবণতা, এতে কোন সন্দেহ নেই। যখন সরকার সংবাদপত্রে সরাসরি অবদানের প্রস্তাব করাকে উপযোগী মনে করে, তখন অনলাইন তথ্যেও মানসম্পন্ন বিষয়বস্তুর প্রচারের পক্ষে প্রণোদনার ধরনগুলি সম্পর্কে চিন্তা করা বাঞ্ছনীয়। উদাহরণস্বরূপ, ডিজিটাল নেটিভদের লক্ষ্যে এমন উদ্যোগের সাথে যা তাদের আরও সচেতনভাবে বিষয়বস্তু বেছে নিতে দেয় যা ওয়েব তাদের জন্য উপলব্ধ করে।"
