পোলস্টার, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, সাংবাদিক, ভাষ্যকার এবং সমস্ত প্রেক্ষাপট এবং উপদলের বিশ্লেষকদের দ্বারা সম্ভাব্য, আরেকটি মারাত্মক ভুল ব্যতীত, চেম্বার এবং সেনেটের পুনর্নবীকরণের জন্য 4ঠা মার্চ ভোটের সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল - এবং তাই, ইতালীয় সরকারের - উল্লেখযোগ্য টাই দেখা যাচ্ছে: বিস্তৃত বোঝাপড়ার জোট ছাড়া কেন্দ্র-ডান, কেন্দ্র-বাম এবং মুভিমেন্টো 5 স্টেলের মধ্যে কেউই শাসন করতে পারবে না।
বাজারে শান্ত এবং চক
এটি প্রথমবার নয় যে ইতালি নিজেকে অনিশ্চয়তার পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে (এবং এটি সম্ভবত শেষ হবে না), তবে ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট জিন-ক্লদ জাঙ্কারের গতি, যিনি সবাইকে প্রস্তুত হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন "সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, অর্থাত্ ইতালিতে একটি অ-কার্যকর সরকার“, বাজারগুলি বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে না।
সমস্ত প্রধান পদ্ধতিগত ঝুঁকি সূচকগুলি আমাদের এটি বলে, যেমন স্প্রেড, সিডিএস এবং স্টক এক্সচেঞ্জ, আমাদের ঝুঁকি ব্যারোমিটারে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে: ভাল, ভোটের মাত্র কয়েক দিন পরে, এই সূচকগুলি অ-আশঙ্কাজনক স্তরে থাকে (আজ এটি 56, ইউরোপের জন্য , এবং যখন ব্যারোমিটার 50 এর উপরে হয়, সিস্টেমিক ঝুঁকি স্বাভাবিক)।
প্রকৃতপক্ষে সম্প্রতি স্প্রেড বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এটি ইতালির ঝুঁকি বৃদ্ধির উপর নির্ভর করে না: এটি ছিল বরং একটি পুনর্মূল্যায়ন সামগ্রিক বন্ড ঝুঁকি. সংক্ষেপে, বিনিয়োগকারীরা (এখনও) আমাদের দেশের প্রতিনিধিত্ব করা ঝুঁকি থেকে পালিয়ে যাচ্ছেন না।
প্রতিফলনের জন্য বিরতি যা চিরকাল স্থায়ী হবে না
যখন অর্থনৈতিক মেশিন পুনরায় চালু হয় এবং আছে মাত্রিক ঢিলা একটি ঢাল হিসাবে, রাজনীতিও "প্রতিফলনের জন্য বিরতি" নিতে পারে: স্পেন এক বছর ধরে সরকার ছাড়াই রয়েছে এবং একটি অভূতপূর্ব প্রাতিষ্ঠানিক সংকটের মুখোমুখি হচ্ছে; জার্মানিতে, মার্কেল এখনও একটি সরকার গঠন করেননি; 2017 সালে নেদারল্যান্ডে সাত মাস সরকার ছিল না। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, অর্থনৈতিক মেশিন কখনই কাজ করা বন্ধ করেনি এবং বাজারগুলি তাদের সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়নি।
এই পর্যায়ে, ইতালি - ইউরো অঞ্চলের বাকি দেশগুলির মতো - আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক চক্রের শক্তি এবং সুদের হারের সংকোচনের উপর নির্ভর করতে পারে। শুধুমাত্র কয়েকটি সংখ্যা দেওয়ার জন্য, আমাদের ভবিষ্যত ক্ষমতার একটি ভাল অংশ সরকারী ঋণ এবং মোট দেশীয় পণ্যের মধ্যে অনুপাতকে স্থিতিশীল করার (বা কমিয়ে আনা) মূলত নামমাত্র জিডিপি প্রবৃদ্ধির উপর নির্ভর করে, প্রাথমিক ভারসাম্য (প্রাপ্তির মধ্যে পার্থক্য এবং সুদের নিয়ন্ত্রণের দ্বারা) ব্যয়
আপাতত ইসিবির ঢাল
ঘাটতি বাজেটের কৌশলগুলি প্রায় সর্বত্রই ব্যবহার করা হচ্ছে এবং ইতালিও এর ব্যতিক্রম নয়। কীভাবে সম্পদ ব্যয় করা যায় এবং কীভাবে সেগুলি খুঁজে পাওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রায় সমস্ত পক্ষেরই খুব স্পষ্ট ধারণা রয়েছে (এই বিষয়ে আমরা উল্লেখ করি রবার্তো পেরোত্তির বই, "মিথ্যা!") এই পরিস্থিতিতে, আমরা পরবর্তী দুই বছরের জন্য (2019-2020) সর্বোত্তম আশা করতে পারি ঋণ/জিডিপি অনুপাতের স্থিতিশীলতা।
কিন্তু এই "জাদুকরী পরী জগত" চিরকাল স্থায়ী হবে না: কারণ গিঁট, যখন আছে, শীঘ্রই বা পরে মোরগ বাড়িতে আসে। দ্বারা প্রভাবিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বুস্ট মাত্রিক ঢিলাক্রমান্বয়ে হ্রাস পাবে, একই সাথে মাত্রিক ঢিলা. এবং এটি ঘটলে, উৎপাদনশীলতা, কর্মসংস্থান, প্রবৃদ্ধি এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের মতো মূল পরিবর্তনগুলি আবারও ক্রমবর্ধমানভাবে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে।
সংক্ষেপে, অদূর ভবিষ্যতে, রাজনীতি এখনও ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ঢাল এবং বিশ্বচক্রের শক্তির উপর নির্ভর করতে পারে। কিন্তু সময় ফুরিয়ে আসছে এবং যার ইতালিকে শাসন করার দায়িত্ব রয়েছে তাদের নিজেদেরকে গুরুত্ব সহকারে জিজ্ঞাসা করতে হবে পরবর্তীতে কী করতে হবে।
