ধিক্ তাদের জন্য যারা শুধু ভাবতে সাহস করে যে অর্থনীতিতে "মাল সাধারণ অর্ধেক আনন্দ"। কেবলমাত্র একজন বিপজ্জনকভাবে নিরক্ষরই হিমায়িত জার্মান অর্থনীতি এবং ফরাসি অর্থনীতির স্থবিরতার মুখে আনন্দ করতে পারে: এই সমস্ত কিছুই আমাদের যন্ত্রণাকে কমিয়ে দেয় না তবে দুর্ভাগ্যবশত সেগুলিকে বহুগুণ করে। একটি খুব সাধারণ কারণে: যে জার্মানি ইউরোপে আমাদের প্রধান আউটলেট বাজার এবং যদি জার্মান অর্থনীতি ধীর হয়ে যায় এবং এর জিডিপি, ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা এবং রাশিয়া বিরোধী নিষেধাজ্ঞার প্রভাবের কারণে, এমনকি নেতিবাচক হয়ে যায়, তবে এটি হওয়ার দরকার নেই। আমাদের রপ্তানিকারক কোম্পানিগুলো যে আরও কিছু সমস্যায় পড়বে তা বুঝতে আইনস্টাইন।
সর্বোপরি, আপনার কি মনে আছে ইতালি কীভাবে মন্দায় ফিরে এসেছিল? এর বিশ্লেষণ জিডিপি পতন (এপ্রিল-জুন ত্রৈমাসিকে -0,2%) নিজের পক্ষে কথা বলে: এটি সত্য যে ভোগ এবং বিনিয়োগ পুনরুদ্ধারের কোনও লক্ষণ দেখায় না এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা পুনরায় শুরু করার কোনও লক্ষণ দেখায় না তবে শেষ প্রান্তিকের আসল এবং উদ্বেগজনক খবরটি অন্য এবং এটি ঠিক আমাদের রপ্তানির পশ্চাদপসরণ, যা এমনকি সবচেয়ে কঠিন সময়েও ইতালীয় অর্থনীতির জন্য কয়েকটি শক্তিশালী পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি ছিল। আজকের "ফোগলিও"-তে অধ্যাপক ফ্রান্সেস্কো ফোর্ট বিস্ময় প্রকাশ করেছেন যে রাশিয়া বিরোধী নিষেধাজ্ঞা, যদিও নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বেশি ভাগ করা হয়, আসলে পুতিনের সাম্রাজ্যের চেয়ে বেশি ইউরোপের ক্ষতি করে না। এবং অবশ্যই ইউক্রেনীয় সঙ্কট এবং একই সাথে অনেক উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দুর তীব্রতা এবং অনেক ভূ-রাজনৈতিক চাপ আমাদের ভঙ্গুর অর্থনীতির জন্য আরও একটি টালি, কিন্তু এটি ইউরোজোনের ভাগ্যের উপর গভীর প্রতিফলনের জরুরীতাকে মুছে দেয় না।
যদি সঙ্কটের শুরুর সাত বছর পরে আমেরিকা তার অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি নিয়ে বেরিয়ে আসে তবে এখনও 2 থেকে 3% এর মধ্যে ওঠানামা করে এবং ইউরোজোন পরিবর্তে মন্দা এবং স্থবিরতার মধ্যে বিভক্ত হয় তবে এটি স্পষ্ট যে উভয় ক্ষেত্রেই গৃহীত বিভিন্ন রেসিপি। আটলান্টিকের পাশগুলি বিভিন্ন ফলাফল দিয়েছে এবং সেই একমুখী কঠোরতা - যা কঠোরতার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা কিছু, যা প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয়, উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে - এটিই শেষ ভুল যা পুরানো মহাদেশ করতে পারে। এবং আরেকটি হল কল্পনা করা যে জার্মানি এখন সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করছে: সম্ভবত বার্লিন বৃহত্তর বাজেটের নমনীয়তার বিষয়ে নিজেকে সন্তুষ্ট করবে তবে আসুন আমাদের মাথা থেকে বেরিয়ে আসুন যে, তার নিজস্ব অসুবিধার মুখোমুখি হয়ে, এটি তার অংশীদারদের ইউরোপীয় অর্থনৈতিক নীতিতে ছাড় দিতে প্রস্তুত। .
যদি কিছু হয় তবে বিষয়টি ভিন্ন এবং তা জরুরী যে সমস্ত ইউরোপকে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় তার বহুবর্ষজীবী বৃদ্ধির ব্যবধান সম্পর্কে এবং নিজের কল্যাণ, বার্ধক্যজনিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে গভীর পুনর্বিবেচনা শুরু করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে নিজেকে প্রশ্ন করা উচিত। এর সমাজের, জনসংখ্যাগত সংকটের প্রভাব এবং বিশ্বায়নের বুদ্ধিমত্তার সাথে পরিচালিত নয়। এটা সত্য যে জার্মানি শ্রোডার সরকারের অধীনে প্রথম সংস্কার করেছিল, যেটি প্রকৃতপক্ষে এর কারণে নির্বাচনে হেরেছিল, কিন্তু এমনকি বার্লিনও আয় করে জীবনযাপন করার কথা ভাবতে পারে না এবং মিসেস মার্কেল নিজেই তার হাতা গুটিয়ে নেওয়ার সময় এসেছে। এবং আপনি সংস্কারের বিল্ডিং সাইট খোলার জন্য ফিরে যান।
যদি এটি জার্মানির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় তবে অন্যদের ছেড়ে দিন। ফ্রান্স কখন ঘুম থেকে জেগে উঠবে যে নিদ্রাহীনতা এবং অস্থিরতা এটিকে সম্পূর্ণ সংকটে নিমজ্জিত করছে? অবশ্যই ইতালির কথা উল্লেখ করা উচিত নয়: দুর্ভাগ্যবশত সংস্কারগুলি তাদের ঘোষণা করার জন্য যথেষ্ট নয় তবে সেগুলিকে সত্যিকার অর্থে করতে হবে যে তাদের প্রভাব অবিলম্বে হবে না। অতীতের বিপরীতে, আজ ইতালির একজন প্রধানমন্ত্রী আছেন যিনি তার ব্যক্তিগত ভাগ্যকে সংস্কারের সাথে যুক্ত করেন, কিন্তু আমরা সিনেটের যন্ত্রণা থেকে দেখেছি, এমনকি রেনজির কাছেও তার ব্যক্তিগত ইচ্ছার বাইরে যাদুর কাঠি নেই।
তারপরে আমাদের পুরো ইউরোপ জুড়ে একটি সাধারণ পদক্ষেপের প্রয়োজন হবে, এটি আমাদের জন্য আমাদের হোমওয়ার্ক চালিয়ে যাওয়ার অযোগ্যতা বাদ দিয়ে। এবং সম্ভবত এটি অবিকল, সর্বদা কোণার চারপাশে থাকা যন্ত্রগত রহস্যের বাইরে, মারিও ড্রাঘি ইসিবি-তে তার শেষ প্রেস কনফারেন্সে বলতে চেয়েছিলেন যখন তিনি ইউরোপে সদস্য দেশগুলির জাতীয় সার্বভৌমত্বের আংশিক স্থানান্তর চেয়েছিলেন।
গ্রোথ ইমার্জেন্সির মুখোমুখি হয়ে এবং অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলির বাইরে যা ইসিবি বলেছে যে এটি স্থাপন করার জন্য প্রস্তুত, সময় সম্ভবত ফিরে এসেছে, যেমনটি আন্দ্রেয়া বোনানি "লা রিপাব্লিকা"-এ তীব্রভাবে স্মরণ করেছিলেন, তথাকথিত "চুক্তিমূলক চুক্তিগুলিকে ধূলিসাৎ করার জন্য" "যার ভিত্তিতে একটি সরকার বর্তমান নিয়ম এবং চুক্তি দ্বারা পূর্বাভাসিত বাজেটের সামঞ্জস্য সাময়িক স্থগিত করার বিনিময়ে নির্দিষ্ট সময়ে সুনির্দিষ্ট কাঠামোগত সংস্কার করার উদ্যোগ নেয়। এটি একটি বাস্তবসম্মত অনুমান যে এটি ইতালির অন্বেষণের স্বার্থে। তবে শর্ত থাকে যে ব্রাসেলসের সাথে দ্বিপাক্ষিক "চুক্তিমূলক চুক্তি" সকলের জন্য বৈধ: ইতালির জন্য কিন্তু ফ্রান্সের জন্যও এবং কেন নয়?, জার্মানির জন্য।
