কর সংস্কার সিনেট অ্যাসেম্বলির পরীক্ষার মুখোমুখি হতে প্রস্তুত। যা অনুপস্থিত তা হল জুয়ার আসক্তির বিরুদ্ধে উদ্যোগের পাবলিক অ্যাকাউন্টের উপর প্রভাবের সমাধান এবং ঘোড়দৌড়ের পক্ষে (গেমিংয়ের সাথে যুক্ত রাজস্ব অধ্যায়ে অন্তর্ভুক্ত), যা ইতিমধ্যে অর্থনীতি ও অর্থ মন্ত্রক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। , এবং অর্থ কমিশন কর ব্যবস্থার পুনর্গঠনের জন্য সক্রিয় আইনের খসড়া প্লেনারিতে পাঠাতে সক্ষম হবে। কমিটিতে প্রস্তুত করা পাঠ্যটি, তবে, সেপ্টেম্বরের শেষে চেম্বার দ্বারা ইতিমধ্যে অনুমোদিত একটি থেকে সামান্য ভিন্ন, তাই সংসদীয় পদ্ধতির উপসংহার উল্লেখযোগ্য বাধা ছাড়াই বলে মনে হচ্ছে।
এখন পর্যন্ত, সিনেট, কমিশনের কাজে, চেম্বার থেকে আসা পাঠ্যের সাথে কিছু সমন্বয় করার জন্য নিজেকে সীমিত করেছে, যা কর মোকদ্দমা সংক্রান্ত বিধানের কাঠামো পরিবর্তন করে না; ভূগর্ভস্থ অর্থনীতি এবং কর ফাঁকির ঘটনা বিশ্লেষণ করার জন্য সামাজিক অংশীদারদের নিয়ে গঠিত একটি নতুন কমিশনের সদস্যদের মধ্যে পারিবারিক সমিতির অন্তর্ভুক্তি; প্রতি হাজারে 8 মেকানিজমের সংশোধন (এছাড়াও নির্দেশিক মানদণ্ডের ইঙ্গিত ছাড়াই); এবং প্রযুক্তিগত প্রকৃতির আরও কয়েকটি।
ট্যাক্স সংস্কার প্রকল্পটি একটি প্রতিনিধি আইন হিসাবে নির্মিত হয়েছে, যা সরকারকে কর ব্যবস্থার অনেক অংশ সংশোধন করার জন্য বিপুল সংখ্যক আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ করার ক্ষমতা দিতে চায়। প্রকল্পের বিষয়বস্তু খুব বিস্তৃত এবং, অনেক উপায়ে, বরং সাধারণ, এতটাই যে এটিকে অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে ভাল উদ্দেশ্যের আইন হিসাবে আরও বেশি সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।
অনুচ্ছেদ 1 করের বাধ্যবাধকতার শৃঙ্খলা মানককরণ এবং করদাতাদের অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতাকে সরল করার জন্য হস্তক্ষেপের ব্যবস্থা করে এবং ঋণ এবং ক্রেডিট অফসেট করার সম্ভাবনা প্রসারিত করে; পাশাপাশি রাজস্ব সংস্থার নথির ফর্ম এবং ক্ষমতা আরও ভালভাবে রূপরেখা দিতে।
অনুচ্ছেদ 2 বিল্ডিংগুলির জমি রেজিস্টার সংশোধনের সাথে সম্পর্কিত, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, পরিমাপের একক হিসাবে বর্গ মিটার ব্যবহার করে বাজারের মানগুলির কাছাকাছি নিয়ে আসা।
অনুচ্ছেদ 3 সমস্ত করের মূল্যায়নের নিয়ন্ত্রণ পর্যালোচনা করার পাশাপাশি কর ফাঁকি পরিমাপের জন্য একটি সিস্টেম সংজ্ঞায়িত করতে এবং ঘটনাটি মোকাবেলার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করতে চায়। এবং অনুচ্ছেদ 4 এর সাথে, রাজ্য দ্বারা সমর্থিত "রাজস্ব ব্যয়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করের ক্ষয় রোধ করার জন্য হস্তক্ষেপগুলিও কল্পনা করা হয়েছে।
অনুচ্ছেদ 5 অধিকারের অপব্যবহারের একটি নিয়ন্ত্রণের জন্য নিবেদিত এবং তাই, কর পরিহারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য।
অনুচ্ছেদ 6 এবং 7 কর সরলীকরণ হস্তক্ষেপের পাশাপাশি ঋণের কিস্তি এবং ইন্টারপেলেশন সিস্টেমের সংশোধনের জন্য রাষ্ট্রীয় সাধারণ প্রতিনিধি নীতি।
ধারা 8 এবং 9 নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং অনুমোদন ব্যবস্থার উপর হস্তক্ষেপ করতে চায়।
কর মোকদ্দমায় অনুচ্ছেদ 10 এর পরে, নিবন্ধ 11, 12 এবং 13 বিদ্যমান করের কেন্দ্রে প্রবেশ করে, ব্যবসা, স্ব-কর্মসংস্থান এবং পৃথক কর আয়ের উপর কর সংশোধনের জন্য বিস্তৃত নির্দেশিক মানদণ্ড নির্দেশ করে, ছোট বিষয়গুলির জন্য ফ্ল্যাট-রেট ব্যবস্থা প্রদান করে। অনুচ্ছেদ 13 সম্পূর্ণরূপে ভ্যাট এবং অন্যান্য পরোক্ষ করের সংশোধনের জন্য নিবেদিত।
অবশেষে, অনুচ্ছেদ 14 পাবলিক গেমিং উদ্বেগ.
তাই বলা যেতে পারে যে, এই প্রতিনিধি আইনের মাধ্যমে সরকার কার্যত সম্পূর্ণ কর ব্যবস্থা এবং আশেপাশের অবস্থাকে পুনরায় করতে পারে, খুব বিস্তৃত নির্দেশিক মানদণ্ড অনুসরণ করে, যা সর্বোপরি, অর্পিত বিধায়কের জন্য কঠোর, যুক্তিসঙ্গত ইঙ্গিতের বাইরেও বলা যেতে পারে। হাজার ভিন্ন উপায়ে বাস্তবায়িত হবে।
শুধুমাত্র একটি উপাদান আছে যা একেবারে অযৌক্তিক বলে মনে হয় এবং যা পুরো অপারেশনটিকে অনিশ্চিত করে তোলে। কর ব্যবস্থার এই পুনঃভিত্তি কার্যকর করতে সরকারের হাতে কয়েক মাস সময় থাকবে। ডেলিগেশন আইন কার্যকর হওয়ার এক বছরের মধ্যে কয়েক ডজন মৌলিক আইনী ডিক্রি জারি করা উচিত। যা শুধু অবাস্তবই নয়, হাস্যকরও বটে।
অবশ্যই, ক্ষমতা প্রয়োগের শর্তাবলী পরবর্তীতে বাড়ানো যেতে পারে, তবে খুব কম লোকই এই আইনসভার সরকারকে এই ধরনের একটি কর সংস্কার করতে দেখে বাজি ধরতে ইচ্ছুক হবে। অনুমান করা যায় যে বিলটি স্বল্প মেয়াদে সংসদ দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে যা সাধারণত সকলের দ্বারা কাঙ্ক্ষিত হয়, বাস্তবসম্মতভাবে সর্বাধিক এক বা দুটি আইনী ডিক্রি দেখা যেতে পারে, প্রধানগুলি নয়। আমরা ইতিমধ্যে অন্যান্য, এবং কম উচ্চাভিলাষী, কর সংস্কারের জন্য সক্রিয় আইন দেখেছি যেগুলি অবাস্তব থেকে গেছে।
