আমি বিভক্ত

গণভোট, সুইজারল্যান্ডে সোনা মজুত করতে হবে না

সুইস গণভোটে ‘না’ জয়ের দেখা মিলেছে। ফল, তেলের পতনের মুদ্রাস্ফীতিমূলক প্রভাবের সাথে মিলিত, মূল্যবান ধাতুর দামকেও স্লাইড করতে হবে।

গণভোট, সুইজারল্যান্ডে সোনা মজুত করতে হবে না

শেষ পর্যন্ত 30% ভোটারও সোনার ব্যালটে "হ্যাঁ" টিক দেননি। প্রশ্নটি সুইস কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জন্য স্বর্ণ কেনার বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত যতক্ষণ না এটি তার মোট বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের কমপক্ষে 20% এর সমান পরিমাণে থাকে। হ্যাঁ বিজয়ের জন্য 1600 টন মূল্যবান ধাতুর পাঁচ বছরে বিস্তৃত ক্রয় প্রয়োজন হবে।

সুইস ন্যাশনাল ব্যাঙ্কের প্রেসিডেন্ট ইতিমধ্যেই এমন একটি পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তমূলকভাবে কথা বলেছিলেন যা কোনও বিশেষ সুবিধা না নিয়েই প্রতিষ্ঠানের সুযোগকে সীমিত করবে। গণভোটের প্রচারকারীরা (যার সাথে আরও দুটি প্রশ্ন ছিল, ভোটারদের দ্বারাও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল) রিজার্ভ দ্বারা প্রদত্ত নিরাপত্তার অভাবের অভিযোগ করেছেন যেখানে ইউরো সর্বোপরি জমা হয়, এমন একটি মুদ্রা যা সাম্প্রতিককালে মুদ্রা বাজারে অবশ্যই আলোকিত হয়নি। মাস

আগামী কয়েক দিনের মধ্যে আমরা সোনার দামে নতুন পতনের আশা করতে পারি, কারণ গত দুই সপ্তাহে কিছু বিনিয়োগকারী কিছু ক্রয়ের মাধ্যমে নিজেদের রক্ষা করেছিল, হ্যাঁ জয়ের ক্ষেত্রে, যা ভৌত ধাতু বাজারে চাহিদাকে ত্বরান্বিত করবে।

"না" এর বিজয় প্রায় সুস্পষ্ট ছিল, ঠিক যেমনটি সৌদি আরবের অবস্থান বৃহস্পতিবার ভিয়েনায় স্পষ্ট ছিল, যা অপরিশোধিত তেলের দামকে সমর্থন করার লক্ষ্যে ওপেকের দ্বারা উত্পাদন হ্রাসকে অস্বীকার করেছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, বাজারগুলি সিদ্ধান্তের পূর্বাভাস দেয়, তারপরে ভারসাম্যের মানগুলিতে স্থির হয়। এই ক্ষেত্রে এটি মনে হয় না: বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ উত্তেজনাপূর্ণ নয় এবং শক্তির চাহিদা হ্রাস গতিতে বাড়ছে, যা সপ্তাহের শেষ সেশনে তেলের বাজারের পতন দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।

সঠিকভাবে অপরিশোধিত তেলের হ্রাস, যা সময়ের সাথে সাথে ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির যেকোন অনুমানকে আরও দূরে সরিয়ে দেয়, সুইস গণভোটের সাথে এর প্রভাবকে একত্রিত করা উচিত, এইভাবে স্বর্ণকে প্রতি আউন্স 1150 ডলারের কাছাকাছি সীমার দিকে ফিরিয়ে আনে, গ্রিনব্যাকের একটি অপ্রত্যাশিত দুর্বলতা ব্যতীত ( শুক্রবার সন্ধ্যায় নিউইয়র্কে সপ্তাহটি 1175,20 ডলারে উদ্ধৃতি দিয়ে শেষ হয়েছে)। কিন্তু পরবর্তীকালে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পর্যাপ্ত তরলতা আবার নিরাপদ আশ্রয়ের সম্পদের দিকে পরিচালিত হতে পারে, এমনকি যদি, মুদ্রাস্ফীতির অনুপস্থিতিতে, নিরাপদ আশ্রয়ের প্রয়োজনীয়তা অনেক কম অনুভূত হয়।

মন্তব্য করুন