আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

ন্যায়বিচার গণভোট, একটি হৈচৈপূর্ণ প্রচারণা: নর্ডিও কি হ্যাঁ পক্ষে বেশি ভোট হারাবেন, নাকি গ্র্যাটেরি না পক্ষে বেশি ভোট হারাবেন?

কিন্তু এটা কি সম্ভব যে মন্ত্রী নর্ডিও এবং প্রসিকিউটর গ্র্যাটেরি বুঝতে পারছেন না যে বিচার গণভোটে প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলির বিরুদ্ধে তাদের উত্তেজক বিতর্ক বুমেরাং প্রভাব ফেলছে এবং বিরোধী পক্ষের উদ্দেশ্য পূরণের ঝুঁকি নিচ্ছে?

ন্যায়বিচার গণভোট, একটি হৈচৈপূর্ণ প্রচারণা: নর্ডিও কি হ্যাঁ পক্ষে বেশি ভোট হারাবেন, নাকি গ্র্যাটেরি না পক্ষে বেশি ভোট হারাবেন?

স্বভাবতই বিভেদ সৃষ্টিকারী হওয়ায় গণভোট এটি সাধারণত বিষ এবং নীচু আঘাতের বহিঃপ্রকাশ করে, পরামর্শের বিষয়বস্তু এবং রাজনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে প্রতিফলন না করার মতো অনেক কিছুই থাকে। যারা এখন অবাক হয়েছেন তারা ভুলে গেছেন যে ২০১৬ সালের ডিসেম্বরে সাংবিধানিক গণভোটের বিরুদ্ধে কী ঘটেছিল রেনজি সংস্কার., আমাদের গৌরবময় সংবিধানের সবচেয়ে পুরনো অংশটিকে সত্যিকার অর্থে সংস্কার করার শেষ সুযোগ। কিন্তু, এত কিছুর পরেও, মার্চের শেষে ন্যায়বিচার গণভোটের আগে বর্তমানে যে নির্বাচনী প্রচারণা চলছে তা কল্পনা করার মতোই হৈচৈপূর্ণ। দুটি অবিসংবাদিত নায়কের সাথে, যদিও নেতিবাচক: মন্ত্রী নর্ডিয়াস একদিকে এবং প্রসিকিউটর স্ক্র্যাচার্স অন্যদিকে.

"প্যারামাফিয়া" হিসেবে সংজ্ঞায়িত সিএসএম সদস্যদের বিরুদ্ধে বিচারমন্ত্রী কার্লো নর্ডিওর বিষাক্ত অভিযোগ, ইয়েস ফ্রন্টকে আরও ভোট হারাতে বাধ্য করবে কিনা, নাকি বিপরীতে, নেপলসের প্রসিকিউটর নিকোলা গ্র্যাটেরি, ইয়েস সমর্থকদের বিরুদ্ধে, যাদের তিনি "বিপথগামী ফ্রিম্যাসন, অভিযুক্ত এবং তদন্তকৃত" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, তাদের বিরুদ্ধে একইভাবে বিষাক্ত আক্রমণ চালিয়ে নো ফ্রন্টকে আরও ঐক্যমত্য হারাতে বাধ্য করবে তা জানা যায়নি। নর্ডিও এবং গ্র্যাটেরি সম্ভবত জানেন না যেরাজনীতির ABC এবং জনমতকে কোন মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, কিন্তু তারা নিঃসন্দেহে সংস্কৃতিবান মানুষ: এটা কি সম্ভব যে তারা বুঝতে পারে না যে বিরোধী গণভোটের ফ্রন্টে তাদের আক্রমণ অনিবার্যভাবে বুমেরাং প্রভাব ফেলবে? কিন্তু তাদের খুশি হতে দিন। কিন্তু তারপর যদি নাগরিকরা, বোধগম্য এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের কারণে বিভ্রান্ত এবং দিশেহারা হয়ে ঘরে বসে ভোট না দেয়, তাহলে কাঁদবেন না।

মন্তব্য করুন