আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

বেইল-ইন করার সময় সঞ্চয় রক্ষার জন্য ছোট গাইড

জামিনের ঝুঁকি থেকে সঞ্চয়কে নিরাপদে রক্ষা করার জন্য ছোট নির্দেশিকা যা ব্যাঙ্ক সংকটের ক্ষেত্রে ১লা জানুয়ারি থেকে শুরু হবে: বেইল-ইন ড্রিবল করার সব উপায়

বেইল-ইন করার সময় সঞ্চয় রক্ষার জন্য ছোট গাইড

সত্যিই কি নিজের সঞ্চয় সুরক্ষিত করা এবং জামিনের ঝুঁকি থেকে নিজেকে বাঁচানো সম্ভব- যেখানে ১লা জানুয়ারী থেকে শেয়ারহোল্ডার, বন্ডহোল্ডার এবং ব্যাংকের 100 ইউরোর বেশি আমানতকারীদের কাছে অ্যাকাউন্ট উপস্থাপন করা হবে যা সংকটে পড়বে?

এই সংক্ষিপ্ত নির্দেশিকাটির মাধ্যমে, আমরা ইতালীয় সঞ্চয়কারীদেরকে তাদের আর্থিক পছন্দগুলি পুনর্বিবেচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে সম্বোধন করছি, তাদের সঞ্চয়ের কম আক্রমনাত্মক ফর্মগুলির দিকে পরিচালিত করছি৷ আর সর্বোপরি বেইল-ইন এর সীমার বাইরে।

গড় সঞ্চয়কারীর জন্য উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে আপনাকে প্রথমে পরিষ্কার হতে হবে। সেগুলি একটি ব্যাঙ্ক বা পোস্টাল টাইম ডিপোজিটে, একটি পেমেন্ট অ্যাকাউন্টে, একটি সিকিউরিটিজ কাস্টডি এবং প্রশাসনের চুক্তিতে এবং একটি সেভিংস ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টে, একটি কম ঝুঁকির প্রোফাইলে সংক্ষিপ্ত করা হয়।

এই সরঞ্জামগুলির মোট বা আংশিক সংমিশ্রণ থেকে, বিশেষত তাদের সহজতম মৌলিক কনফিগারেশনে, বেইল-ইন ঝুঁকির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার জন্য দৃঢ় সম্ভাবনা তৈরি হয়, পরিষেবার ক্ষেত্রে বিশেষীকরণের সুবিধাগুলি সন্তুষ্ট করার জন্য, তাদের কম শ্রমসাধ্য, সহজ থেকে অপারেশন নিয়ন্ত্রণ, সম্ভবত ওয়েব ব্যাঙ্কিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে, বিপজ্জনক আক্রমন এড়ানো, ভয় দ্বারা নির্দেশিত, যেমন নিরাপত্তা আমানত বাক্সে নগদ রাখা বা এমনকি গদির নীচে নগদ রাখা, শুধুমাত্র রূপকভাবে বলা যায় না।

মৌলিক মাপকাঠি হল রসিদ এবং অর্থপ্রদান পরিচালনা করার জন্য মূল্যের ভাণ্ডার হিসাবে রাখা তহবিলগুলিকে আলাদা করা, অপ্রয়োজনীয় যন্ত্রের ব্যবহার হ্রাস করা এবং প্রযোজ্য মূল্যগুলিতে যথেষ্ট স্বচ্ছ নয়, যেমনটি বর্তমান অ্যাকাউন্ট বলে মনে হবে।

ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আমানত এবং কারেন্ট অ্যাকাউন্টগুলি, যেমনটি জানা যায়, প্রতিটি ধারকের জন্য 100 ইউরো পর্যন্ত সুরক্ষিত থাকে এবং বেশ কয়েকটি ব্যাঙ্কের মধ্যে বসানো হয়, যেগুলি একে অপরের থেকে স্বাধীন, অর্থাৎ একই গ্রুপের অন্তর্গত নয়, আরও ছড়িয়ে পড়ে ঝুঁকি সংগ্রহ এবং অর্থপ্রদানের জন্য, অর্থপ্রদানের অ্যাকাউন্ট, যা আজও খুব বেশি বিস্তৃত নয়, পোস্ট অফিস, ব্যাঙ্ক এবং অর্থপ্রদানকারী প্রতিষ্ঠান, তথাকথিত অর্থপ্রদান পরিষেবা প্রদানকারীরা অফার করে, যা কয়েক বছর আগে ইউরোপীয় নির্দেশের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল।

পেমেন্ট অ্যাকাউন্ট, যা একটি পেমেন্ট কার্ডের মাধ্যমে, ইন্টারনেট ব্যাঙ্কিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে, মোবাইল টেলিফোনির মাধ্যমে এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং সরকারী প্রশাসনের সাথে ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে সংগ্রহ করা যেতে পারে, সেপা স্বচ্ছতার মান অনুসারে রসিদ দেওয়া হয় এবং অর্থপ্রদানের সাথে হ্রাস করা হয়। এবং ট্রেসেবিলিটি। ম্যানেজমেন্ট খরচ বর্তমান অ্যাকাউন্টের তুলনায় অনেক কম, এখনও গড়ে প্রতি বছর 100 ইউরোর বেশি, কারণ পেমেন্ট অ্যাকাউন্ট চেকের ব্যবহার বাদ দেয়।

ব্যালেন্স বেইল-ইন থেকে বাদ দেওয়া হয়। ব্যবসায়িক জগতে, চারটি ব্যাঙ্কের সংকটের ঘটনার পর, এমন অপারেটরদের খবর আছে যারা কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স সুরক্ষিত প্রান্তিকের সীমার মধ্যে রাখতে শুরু করেছে, এমনকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থপ্রদানের প্রত্যাশা করে, বিশেষ করে যদি তারা ডিসকাউন্ট পেতে পরিচালনা করে সরবরাহকারীদের কাছ থেকে যা ঘুরেফিরে একই আচরণের প্রতিলিপি করতে পারে, এমন একটি শৃঙ্খলে যা বেইল-ইন-এর ভয়ে, এমনকি শেয়ারহোল্ডের প্রভাবও তৈরি করতে পারে।

সিকিউরিটিজের হেফাজত এবং প্রশাসনের জন্য আমানত চুক্তিটিও বেইল-ইন থেকে বাদ দেওয়া হয়, যদি না সেখানে শেয়ার এবং ব্যাঙ্ক বন্ড রাখা হয়। একই ব্যতিক্রমের সাথে, সম্পদ ব্যবস্থাপনাকেও বাদ দেওয়া হয়েছে, যার স্বচ্ছতা অবশ্যই আর্থিক পরামর্শদাতা এবং পরিচালকদের স্বার্থের দ্বন্দ্ব থেকে রক্ষা করতে হবে, Mi?d 2 নির্দেশিকা দ্বারা প্রয়োজনীয়, এখনও আমাদের আইনি ব্যবস্থায় চালু করা হবে।

কিছু সম্পদ ব্যবস্থাপনা পণ্য এখন কয়েক হাজার ইউরোর একক পরিমাণে অফার করা হয়, এছাড়াও সীমিত প্রাপ্যতা সহ সঞ্চয়কারীদের কাছে নিজেদের অফার করে। এটা নিঃসন্দেহে, আর্থিক পণ্যের অফার সমৃদ্ধকরণে একটি ইতিবাচক অভিনবত্ব, যার জন্য তাদের সম্বোধন করা সঞ্চয় রক্ষার জন্য সর্বাধিক পেশাদারিত্ব এবং সঠিকতার প্রয়োজন অবিলম্বে বোধগম্য।

উপসংহারে, বেইল-ইন জটিল বিষয়গুলি উপস্থাপন করে, যার প্রভাবগুলি এখনও সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট করা হয়নি, এবং যে পরিবর্তনগুলি ঘটেছে তার উপর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডেন্সির পাবলিসিটা প্রগ্রেসোর মতো লক্ষ্যযুক্ত পাবলিক তথ্য প্রচারের প্রয়োজন। ব্যাঙ্কিং সঙ্কটের সমাধানে ব্যক্তিগত সঞ্চয়ের সম্পৃক্ততাও মিনিটে, কিন্তু ব্যবসা এবং পরিবারের আর্থিক সংস্থানগুলির আরও ভাল পরিচালনার জন্য সুযোগগুলিও ট্রিগার করে। যাই হোক না কেন এটি এখন রাষ্ট্রীয় আইন এবং এটি আমাদের আইনি ব্যবস্থার জন্য উপযুক্ত নয় তা দেখানোর চেষ্টা করা অকেজো।

ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের সাথে বিশৃঙ্খল বিরোধ স্থাপন করাও উপযুক্ত নয় যা শেষ পর্যন্ত সঞ্চয়কারীদের মধ্যে আরও বেশি অনিশ্চয়তা এবং নতুন শাসনের শুরুতে যারা এত গভীরভাবে প্রভাবিত হয়েছে তাদের মধ্যে আরও বেশি হতাশা তৈরি করে। এমনকি ক্ষতির জন্য পদক্ষেপগুলি অবশ্যই হতে হবে, যদি শর্তগুলি পূরণ করা হয়, অত্যন্ত ব্যাপক, ব্যাখ্যাটি প্রত্যাখ্যান করে যে যা ঘটেছে তা ইতালীয় পরিবারগুলির বিচক্ষণতার জন্য অপর্যাপ্ত যোগ্যতার ফলাফল।

শেয়ারহোল্ডার এবং সাধারণ বন্ডহোল্ডারদের মধ্যে সুবিধাবাদী আচরণ রয়েছে তা বাদ দেওয়ার জন্য স্থানীয় ব্যাঙ্কের বাকবিতণ্ডার কথা স্মরণ করাই যথেষ্ট। তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের দ্বারা দায়িত্বের একটি স্পষ্ট স্বীকারোক্তি শেষ পর্যন্ত অনুপস্থিত আইনী উপকরণের থিসিস এবং তত্ত্বাবধায়ক ফাংশনগুলির পথে স্থাপিত প্রতিবন্ধকতার জায়গায়, আস্থার সাধারণ স্তরকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখতে হবে।

আমরা যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত যে, এটি করার মাধ্যমে, ইতালীয় সেভার এবং ব্যাঙ্কদের জন্য আরও ভাল সময় শুরু হতে পারে।

মন্তব্য করুন