পিটার থিয়েল, জার্মান যিনি সিলিকন ভ্যালির সংস্কৃতির নেতৃত্ব দেন

ফ্রাঙ্কফুর্টের একজন জার্মান সিলিকন সংস্কৃতির তত্ত্বাবধানে

47-বছর বয়সী পিটার টিয়েল হল সিলিকন ভ্যালির উদ্যোক্তা চেতনা এবং সংস্কৃতির সবচেয়ে আমূল অভিব্যক্তি, যা সমসাময়িক বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে উন্নত ইনকিউবেটর। থিয়েল একজন প্রযুক্তিবিদ, পেপ্যালের প্রতিষ্ঠাতা, বা একজন বিনিয়োগকারী, ফেসবুকের সবচেয়ে বড় শেয়ারহোল্ডার হিসেবে। এই ভূখণ্ডে থিয়েলকে Google-এর প্রতিষ্ঠাতা বা মার্ক অ্যান্ড্রিসেন-এর মতো অন্যান্য এবং আরও উল্লেখ করা ব্যক্তিদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। পিটার থিয়েল সর্বোপরি একজন তাত্ত্বিক এবং একজন সাইবারথিঙ্কার। এটা কিছুতেই নয় যে তিনি জার্মান (ফ্রাঙ্কফুর্ট থেকে), কারণ কান্ট, হেগেল এবং মার্কস ছিলেন জার্মান, এবং তিনি স্ট্যানফোর্ড থেকে দর্শনে স্নাতক হন, রেনে গিরার্ডের মতো একজন অ্যাটিপিকাল চিন্তাবিদ, যিনি নৃতাত্ত্বিক তত্ত্বের স্রষ্টা ছিলেন ছাগলের কাফফারা দেওয়ার প্রক্রিয়া, এটি অ্যাডেলফি দ্বারা ইতালীয় ভাষায় অনুবাদ করা তার বিখ্যাত বইগুলির একটির শিরোনামও। থিয়েল 21 বছরের কম বয়সী সেরা আমেরিকান দাবা খেলোয়াড়দের একজন ছিলেন, যা একজন কৌশলগত চিন্তাবিদ হিসাবে তার পেশার আরও প্রমাণ।

তার কিছু অন্তর্দৃষ্টিগুলি কিংবদন্তির মতোই প্যারাডক্সিক্যাল। তার বই জিরো টু ওয়ান (রিজোলি দ্বারা ইতালীয় ভাষায় অনুবাদ) নন-ফিকশনের জন্য নিউ ইয়র্ক টাইমস বেস্টসেলার তালিকায় উঠে আসে এবং কয়েক সপ্তাহ ধরে ধরে রাখে। থিয়েলের ব্যক্তিত্ব এইচবিও সিরিজের সিলিকন ভ্যালির লেখকদের পিটার গ্রেগরির চিত্রের মডেলিংয়ে অনুপ্রাণিত করেছিল, যে অভিনেতার অকাল মৃত্যুর পরে প্রথম সিজনের পঞ্চম পর্বে প্রকাশিত হয়েছিল। ফরচুন থিয়েলের ভূমিকাকে থর্স্টেইন ভেবলেন বা নরম্যান মেইলারের মতো পাবলিক বুদ্ধিজীবীদের সাথে তুলনা করে।

থিয়েল unchained

এখানে থিয়েলের চিন্তার কিছু মুক্তা রয়েছে। ইন্টারনেট একচেটিয়া: এগুলি কোনও খারাপ জিনিস নয়, তারা নতুন অর্থনীতির বিকাশ এবং সৃজনশীল উদ্ভাবনের ভিত্তি থেকে অনেক দূরে। চিন্তা করবেন না তারা ক্ষণস্থায়ী বাস্তবতা। বুঝলাম, ইউরোপীয় কমিশন? 

উদ্ভাবন: অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এমন কোনো উদ্ভাবন দেখা যায়নি যা সত্যিই মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করেছে, অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন বা দ্বিতীয় শিল্প বিপ্লবের আলোর বাল্বের মতো কিছুই নয়; আমরা উড়ন্ত গাড়ির প্রত্যাশা করেছিলাম এবং 140 টি টুইটার অক্ষর পেয়েছি।

ইউরোপ: তিনি কখনই মহাদেশীয় ইউরোপে বিনিয়োগ করবেন না, তার কাজের নীতি বিরোধী (স্টিভ জবসও একই মত পোষণ করেছিলেন)। প্রকৃতপক্ষে, তিনি তখন দুটি বার্লিন স্টার্ট-আপে বিনিয়োগ করেছিলেন।

নির্দেশ: থিয়েল একটি সুনির্দিষ্ট তহবিল গঠন করেছে যাতে তরুণদের স্কুল থেকে ঝরে পড়া এবং একটি স্টার্ট-আপের নেতৃত্বে উদ্যোক্তা হিসেবে প্রশিক্ষণ নিতে উৎসাহিত করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, থিয়েলই দ্য ফেসবুকের জন্য মার্ক জুকারবার্গকে প্রথম অর্ধ মিলিয়ন ডলার দিয়েছিলেন। দ্য নেটওয়ার্ক চলচ্চিত্রের একটি দৃশ্যেও আমরা এটি দেখতে পাই যখন, শন পার্কারের দ্বারা ঠেলে, মার্ক পায়জামা এবং চপ্পল পরে প্রথম বিনিয়োগ রাউন্ডের জন্য থিয়েল এবং অন্যান্য সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের সাথে দেখা করতে দেখায়; যদি সে সেখানে স্যুট এবং টাই পরে এবং কলেজের ডিগ্রি নিয়ে যেতেন তবে সে টাকা নিতে পারত না।

প্রারম্ভ: উপত্যকার সবচেয়ে উদ্ভাবনী, সবচেয়ে সাহসী, উচ্চাভিলাষী এবং পাগলাটে উদ্যোগে ফ্রাঙ্কফুর্ট থেকে জার্মানির হাত রয়েছে। ভেগান এবং প্রাণী অধিকার কর্মী মডার্ন মেডো সহ কিছু স্টার্ট-আপে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছেন, যার লক্ষ্য 3D বিকল্পের সাথে মাংস প্রতিস্থাপন করা যা ভোক্তাদের স্বাদের জন্য অনুশোচনা করবে না।

স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের মধ্যে বিচ্ছেদ

খবরের কাগজের পাতায় ভরে গেছে এমন শেষ চাঞ্চল্যকর পর্বে যাওয়ার জন্য কেউ পাতায় পাতায় যেতে পারে। পিটার থিয়েল কুস্তিগীর হাল্ক হোগানকে গসিপ সাইট গাকারের বিরুদ্ধে একটি মামলায় অ্যাটর্নি ফি বাবদ $10 মিলিয়নেরও বেশি অর্থ প্রদান করেছেন যে টাম্পা, ফ্লোরিডার একটি আদালত হোগানকে একটি ব্যক্তিগত ভিডিও প্রচার করার জন্য হোগানকে $140 মিলিয়ন প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে যেখানে পেশীবহুল কুস্তিগীর একটি বন্ধুর স্ত্রীর সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করেছে . শীঘ্রই Gawker আদালতে বই নিয়ে যান কারণ ক্ষতিপূরণ তার নিজের টার্নওভারের চেয়ে বেশি। সাধারণ বিস্ময়! এটি বিশ্বকাপ ফাইনালের মতো স্বাদ: গোপনীয়তার অধিকার বনাম তথ্যের অধিকার। কিন্তু থিয়েল এর সাথে কি করার আছে?

মনে হচ্ছে থিয়েল হলিউডের (হার্ডার, মিরেল এবং আব্রামস) আইনজীবীদের সবচেয়ে ব্যয়বহুল দলকে নিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে হোগানের প্রতিরক্ষার জন্য এত বেশি নয় যে গাকারের বিরুদ্ধে রিভ্যাঞ্চিজমের জন্য, যিনি পিটার থিয়েল শিরোনামের একটি নিবন্ধের পরে তাকে অনিচ্ছাকৃতভাবে বের হয়ে যেতে বাধ্য করেছিলেন। সম্পূর্ণ সমকামী, মানুষ, যতটা তার চিন্তাভাবনা এবং তার কর্মের ভিত্তিতে একটি নৈতিক-দার্শনিক নীতি নিশ্চিত করতে চান: স্বাধীনতা গণতন্ত্রের একটি উচ্চতর মূল্য এবং যেহেতু স্বাধীনতার নীতিটি সর্বদা প্রতিফলিত হয় না গণতন্ত্রের অনুশীলন, এটি যে কোনও উপায়ে সঠিক শ্রেণিবিন্যাস পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন। দ্য এডুকেশন অফ এ লিবার্টারিয়ান শিরোনামের একটি প্রবন্ধে, থিয়েল স্পষ্টভাবে বলেছেন, "আমি আর বিশ্বাস করি না যে স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ।" দ্বিতীয়টি, তার অদক্ষ এবং কপট প্রতিনিধিত্বমূলক প্রক্রিয়ার সাথে, প্রথমটির শ্বাসরোধ করে ফেলেছে। লালনের সম্পর্ক ভেঙ্গে যায়। স্বাধীনতা আর রাজনৈতিক উপায়ে অনুসরণ করা যায় না। তার শেষ আশা প্রযুক্তিতে: "নতুন প্রযুক্তি স্বাধীনতার জন্য নতুন স্থান তৈরি করতে পারে" থিয়েল লিখেছেন।

অতএব, যে ব্যক্তি স্বাধীনতাকে সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে বিশ্বাস করে তাকে অবশ্যই নতুন স্থানগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হতে হবে যেখানে এটি অর্জন করা যেতে পারে এবং এই স্থানগুলি অবশ্যই অন্য কোথাও খুঁজতে হবে: সাইবারস্পেসে, মহাজাগতিক এবং মোবাইল ভাসমান প্ল্যাটফর্মে বৃহৎ স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়গুলিতে (Seasteading) আন্তর্জাতিক জলসীমায় নির্মিত। প্রযুক্তির সাহায্যে আপনি এই নতুন সম্প্রদায়গুলি তৈরি করতে পারেন যা জাতি-রাষ্ট্রের ক্লাসিক ধারণার সাথে আবদ্ধ নয়। এই সম্প্রদায়গুলি বিদ্যমান রাজনৈতিক ও সামাজিক ব্যবস্থায় পরিবর্তন আনতে সক্ষম। ফেসবুক এমনই একটি কমিউনিটি।

ব্যক্তি সমাজের নতুন মাত্রা

গণতন্ত্র যদি Gawkerকে হোগানের স্বাধীনতা লঙ্ঘন করার অনুমতি দেয় তবে এটা ঠিক যে Gawker-এর জন্য গণতন্ত্র শেষ হয়ে যায়। এবং সবকিছুতে অভ্যস্ত একটি জাতির বিস্ময়ের মধ্যে, গাউকারকে ধ্বংস করা হয়েছিল। আমীন! একজন ডানপন্থী ধনকুবের দ্বারা নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে বলে গাওকারস। একজন উদারপন্থী থেকে যিনি নিটশের অনুগামী হয়ে উঠেছেন, "অর্থনীতিবিদ" উঠে এসেছেন।

এখন যদিও থিয়েলের ধারনা এবং আচরণগুলি উদ্ভট এবং বিরক্তিকর বলে মনে হতে পারে, তবে সেগুলি এত দূরের বা অসম্ভব সময়ে অনুমান করা যায় না। গণতন্ত্র প্রকৃতপক্ষে একটি গভীর সংকটে ভুগছে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে এমন একজন ব্যক্তির আকাঙ্খা পূরণ করে যিনি নিজেকে এমন একটি সমাজে উপলব্ধি করতে চান যা নির্দিষ্টভাবে সুযোগ দেয়। ট্রাম্পিজম এবং ব্রেক্সিটিজমের মতো ঘটনাগুলি যদি মূলধারায় পরিণত হয়, তাহলে এর মানে হল যে গণতন্ত্র এবং প্রতিনিধিত্বের পদ্ধতিতে এমন কিছু কাজ করে না যা তারা 1989 সালে ফ্রান্সিস ফুকুইয়ামার দ্য এন্ড অফ হিস্ট্রি প্রকাশের পরে বিকাশ করেছিল।

থিয়েল লিখেছেন: "আমাদের বিশ্বের ভাগ্য নির্ভর করতে পারে একক ব্যক্তির স্বাধীনতার গিয়ারগুলি উত্পাদন বা ছড়িয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টার উপর, যা বিশ্বকে পুঁজিবাদের জন্য একটি নিরাপদ স্থান করে তোলে"। হাল্ক হোগানের মতো একক ব্যক্তির তার ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষার সংগ্রাম একটি সমগ্র সম্প্রদায়ের সংগ্রাম।

থিয়েল, এই সময় উপত্যকায় দুর্দান্ত নির্জনতায় এবং প্রযুক্তিগত অভিজাতদের মধ্যে, ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য একজন বড় ট্রাম্প ভোটার। ডোনাল্ড ট্রাম্পের থিয়েলের সরাসরি সমর্থন পর্যবেক্ষকদের বিস্মিত করেছে যদিও থিয়েল রন এবং র্যান্ড পলের GOP-এর স্বাধীনতাবাদী শাখার আজীবন সমর্থক। ট্রাম্পের সাথে স্বাধীনতাবাদীদের কী সম্পর্ক? নিঃসন্দেহে, ট্রাম্পের সাথে থিয়েলের সম্পর্ক থিয়েলের রাজনৈতিক বিরোধী সংস্কৃতির ফলাফল, যেমনটি "অর্থনীতিবিদ" দ্বারা অনুমান করা হয়েছিল, তবে সম্ভবত এটি এমন একটি সংস্কৃতির বিবর্তনের ল্যান্ডিং পয়েন্ট যা আরও মেধাতান্ত্রিক-সম্ভ্রান্তবাদী (নির্বাচিত শ্রেণী থেকে) সিলিকন ভ্যালির একটি নির্দিষ্ট র‌্যাডিক্যাল উইংয়ের স্বাধীনতার চেয়ে। দ্য ইকোনমিস্ট, যা বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদারপন্থী থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক, পিটার থিয়েলের একটি নিবন্ধে এই বিবর্তনের সাথে মোকাবিলা করেছে যা আমরা ইলারিয়া আমুরি দ্বারা অনুবাদিত আমাদের পাঠকদের জন্য অফার করি। পড়া উপভোগ করুন!

প্রতিশোধ একটি ঠান্ডা থালা

পিটার থিয়েলের জন্য, মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হওয়া স্বাভাবিক। তিনি তর্কাতীতভাবে বিশ্বের সবচেয়ে দক্ষ প্রযুক্তি বিনিয়োগকারী, সহ-প্রতিষ্ঠাতা পেপ্যাল ​​এবং Facebook-এর প্রথম বাইরের অর্থদাতা, এবং প্রায় ডজন খানেক সিলিকন ভ্যালি স্টার্টআপের পিছনে বিশিষ্টতা।

তিনি সর্বদা একজন উদারপন্থী বলে দাবি করেছেন এবং বিভিন্ন ধরনের বিদেশী কারণের সমর্থনে তার ভাগ্য ব্যবহার করেছেন, যেমন সরকারি নিয়ন্ত্রণ থেকে স্বাধীন ব্যক্তিগত দ্বীপ নির্মাণে সহায়তা করা বা তরুণ উদ্যোক্তাদের নতুন কোম্পানি শুরু করার জন্য অর্থ প্রদান করা। এমনকি মৃত্যুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে। তিনি এইচবিও-এর হিট সিরিজ সিলিকন ভ্যালিতে হাস্যরসের বাট ছিলেন এবং মার্ক জুকারবার্গের চলচ্চিত্র দ্য সোশ্যাল নেটওয়ার্কে সংক্ষিপ্তভাবে চিত্রিত হয়েছিল।

তবুও শেষ সময়কাল বিশেষভাবে তীব্র ছিল এমনকি তার মানদণ্ডের দ্বারা, প্রকৃতপক্ষে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি গাউকারের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলায় কুস্তিগীর হাল্ক হোগান (যাকে আসলে টেরি জিন বোলিয়া বলা হয়) আর্থিকভাবে সমর্থন করেছিলেন, একটি গসিপ সাইট যা এটির গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছিল নিজের অশ্লীল ভিডিও পোস্ট করে। হোগান আসলে আইনি অঙ্গনে থিয়েলের অনেক সুবিধাভোগীদের মধ্যে একজন। 2007 সালে, Gawker's Valleywag ব্লগ "Peter Thiel Is All Out Gay, Folks" শিরোনামের একটি অংশ চালায়। উদ্যোক্তার জন্য, প্রতিশোধকে ঠান্ডা পরিবেশন করা একটি থালা বলে মনে হয়, তাই বাইরে যাওয়ার পরে, তিনি গোপনে আইনজীবীদের একটি দলকে Gawker-এর "শিকার" খুঁজে পেতে এবং তাদের সাইটে মামলা করতে সহায়তা করার জন্য অর্থায়ন করেন।

ফ্লোরিডার একটি জুরি বন্দোবস্তের জন্য বোলেয়াকে $140 মিলিয়ন পুরস্কার দিয়েছে (যদিও আইন বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে পরিমাণটি শেষ পর্যন্ত হ্রাস করা হবে বা আপীলে সাজা বাতিল করা হবে), এবং থিয়েল নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন যে তিনি "একটি সর্বশ্রেষ্ঠ জনহিতকর কাজ হবে কখনও করেছেন"। যাইহোক, অনেকে তাকে নৃশংসভাবে বিচার করেছেন, গাওকারকে চুপ করার প্রয়াসে তার স্বাধীনতাবাদী নীতিগুলি পরিত্যাগ করার জন্য এবং "তৃতীয় পক্ষের দ্বারা" আনা মামলার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য তাকে নিন্দা করেছেন (যাতে বাইরের ব্যক্তিরা সুবিধা পাওয়ার জন্য আইনি বিবাদে আর্থিকভাবে হস্তক্ষেপ করে), এই ভয়ে যে কোটিপতিরা পরিণত হবে। আইনী ব্যবস্থাকে তাদের ইচ্ছার কাছে বাঁকানোর হাতিয়ার।

থিয়েলের অ্যাকশনে আলো এবং ছায়া

তবে এটি অবশ্যই স্বীকৃত হতে হবে যে থিয়েলের বিরুদ্ধে যুক্তিতে গর্ত খুঁজে পাওয়া বেশ সহজ: বোলিয়ার গোপনীয়তার উপর গাকারের আক্রমণ কোন জনস্বার্থে ছিল না, এবং একই নীতি যা থিয়েলকে গ্যাকারের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় তাও অনুমতি দেয় যে কোনও ধরণের " হোয়াইট নাইট" বড় আর্থিক কোম্পানিগুলিকে অর্থ প্রদান করতে। এমনকি নাম প্রকাশ না করাও রক্ষাযোগ্য হতে পারে: যদি একটি আদালতের মামলা সফল হয়, তবে কে অর্থ প্রদান করছে তা কারোরই চিন্তা করা উচিত নয় এবং যদি গাওকার মত প্রকাশের স্বাধীনতার ভিত্তিতে তার আচরণকে ন্যায্যতা দিতে পারে, তবে থিয়েল অবশ্যই কোর্সটি সহজ করার অজুহাত দিয়ে নিজেকে ন্যায্যতা দিতে পারে। ন্যায়বিচারের

তবুও তার আচরণ অনেক সন্দেহ জাগিয়ে চলেছে, বিশেষ করে গাউকারের জন্য "প্রতিরোধকারী হিসাবে কাজ করার" অভিপ্রায় সম্পর্কে। মূলত থিয়েল প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য তার উল্লেখযোগ্য সম্পদ ব্যবহার করছেন, কিন্তু অন্য বিলিয়নেয়াররা যদি তাদের অর্থ ব্যবহার করে মিডিয়াকে ছত্রভঙ্গ করতে, উদাহরণস্বরূপ, কেবল তাদের রাজনীতির সাথে একমত না হওয়ার কারণে? এটি করার মাধ্যমে, থিয়েল এমন একটি বিতর্কিততাকে উসকে দিতে সাহায্য করছে যেটিকে বেশিরভাগ অন্যান্য স্বাধীনতাবাদীরা ঠিকই আমেরিকান অর্থনীতি এবং সমাজের উপর একটি আঘাত হিসাবে বিবেচনা করে। আমেরিকান ব্যবসার সবচেয়ে আকর্ষণীয় মনের একজন হওয়ার সৌভাগ্য তার অবশ্যই আছে, কিন্তু গাওকারের কেস থেকে বোঝা যায় যে তিনি হয়তো আরও খারাপ দিকে মোড় নিচ্ছেন।

থিয়েল তার উচ্ছ্বসিত দিনে একজন উদারপন্থী এবং একজন ম্যাভেরিকের মধ্যে ছিল। 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের গোড়ার দিকে স্ট্যানফোর্ডের ছাত্র থাকাকালীন, তিনি একটি রক্ষণশীল জার্নাল স্ট্যানফোর্ড রিভিউ প্রতিষ্ঠা করে এবং দ্য ডাইভারসিটি মিথ নামে একটি উত্তেজক বই প্রকাশ করে বহুসংস্কৃতিবাদ, বৈচিত্র্য এবং রাজনৈতিক শুদ্ধতার নতুন একাডেমিক গোঁড়ামির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন। এমনকি তিনি একজন আইন ছাত্র কিথ রাবোইসকেও রক্ষা করেছিলেন, যিনি একজন অধ্যাপকের বাড়ির সামনে দাঁড়িয়ে চিৎকার করে ক্যাম্পাসে বাকস্বাধীনতার সীমা পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন "আরে ফ্যাগট! আমি আশা করি আপনি এইডসে মারা যাবেন!” যখন তিনি এখনও একজন সিলিকন ভ্যালির রুকি ছিলেন, তখন স্বাধীনতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি তার অনেক ব্যবসায়িক সিদ্ধান্তকে অনুপ্রাণিত করেছিল। তিনি আশা করেছিলেন যে পেপ্যাল ​​একটি নতুন বিশ্ব মুদ্রার জন্ম দেবে, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক এবং সরকারের নিয়ন্ত্রণের বাইরে, এবং ফেসবুক মানুষকে স্বতঃস্ফূর্ত সম্প্রদায় তৈরি করতে সাহায্য করবে যা ক্লাসিক রাষ্ট্রগুলির থেকে আলাদা৷

স্বাধীনতাবাদী থেকে নিচিয়ানো পর্যন্ত

আজ, তবে, তার চিন্তা একটি গাঢ় অর্থ গ্রহণ করেছে। তিনি 2009 সালে ক্যাটো ইনস্টিটিউটের জন্য একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন, একটি স্বাধীনতাবাদী অভিমুখী একটি বিশেষ কেন্দ্র, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আর বিশ্বাস করেন না যে "স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ" এবং ক্রমবর্ধমান পরিসংখ্যানের অত্যধিক বৃদ্ধির জন্য আংশিকভাবে দায়ী করে। জনকল্যাণ, একটি পুনর্নবীকরণ সমাজে ব্যক্তির কেন্দ্রীয় ভূমিকার একটি মহৎ সমাপ্তি মিস না করে। 2014 সালের একটি বই, ফ্রম জিরো টু ওয়ানে, তিনি প্রতিযোগিতার সুবিধাগুলি কমিয়েছেন এবং "সৃজনশীল একচেটিয়া" শক্তি উদযাপন করেছেন, যা "বিশ্বে সম্পূর্ণ নতুন শ্রেণীবদ্ধতা নিয়ে আসে"। তিনি মূলত এখন একজন নিসিয়ানের মতোই উদারপন্থী, যে সবচেয়ে প্রতিভাধর উদ্যোক্তারা ইচ্ছাশক্তি এবং নিখুঁত বুদ্ধি দিয়ে বিশ্বকে পরিবর্তন করতে পারেন।

পিটার থিয়েলের নিসিয়ান পালা করার অনেক কারণ রয়েছে। একটি অবশ্যই তার পাল্টা প্রবণতার মনোভাব: একই খারাপ মেজাজ যা তাকে "রাজনৈতিকভাবে সঠিক" সবকিছু প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য করেছে, শেষ রিপাবলিকান কনভেনশনে নিজেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতিনিধি হিসাবে উপস্থাপন করার সিদ্ধান্তের পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে। দ্বিতীয় কারণটি হল একটি দার্শনিক ক্রম: একটি শক্তিশালী স্বাধীনতাবাদী স্রোত রয়েছে যা মহান ব্যক্তিদের প্রতিভা থেকে মহান জনগণের সাধারণ জ্ঞানে অনেক কম আগ্রহী এবং এটি অ্যান র্যান্ডের অ্যাটলাস বিদ্রোহের স্মরণ করিয়ে দেয়, যেখানে সৃজনশীল সংখ্যালঘু উদ্যোক্তা প্রতিভা বিশ্ব থেকে প্রত্যাহার করে সমাজতন্ত্রের ফল ভোগ করতে জনসাধারণকে ছেড়ে দেয়। তৃতীয় কারণটি তার হতাশাবাদ: তিনি এতটাই চিন্তিত যে প্রযুক্তিগত বিপ্লব উত্পাদনশীলতা এবং বাস্তব ফলাফলের ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত উন্নতি আনতে পারেনি যে তিনি বিশ্বাস করেন যে সিলিকন ভ্যালি এবং আমেরিকার একটি ভাল ঝাঁকুনি দরকার।

সত্যে, যাইহোক, আরও গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল সময়ের অতিবাহিত হওয়া, যা প্রায়শই প্রতিভাকে খামখেয়ালীতে পরিণত করেছে, বুদ্ধিমান পুরুষদের বোকা লড়াইয়ে তাদের শক্তি নষ্ট করতে চালিত করেছে। "মৃত্যুর অনিবার্যতার মতাদর্শ" এর বিরোধিতাকারী ব্যক্তি যদি অগ্রসর হওয়ার সবচেয়ে ক্লাসিক লক্ষণগুলির একটির শিকার হন তবে এটি একটি ভয়ানক বিড়ম্বনা হবে।