আমি বিভক্ত

Padoan: "ইইউ কমিশন স্থিতিশীলতা আইন প্রত্যাখ্যান করবে না"

অর্থনীতির মন্ত্রীর মতে, "এই কৌশলে করের বোঝা 44,2% থেকে 42,4% এ নেমে আসবে এবং এটি একটি স্থায়ী হ্রাস হবে" - "ঘাটতিও হ্রাস পাবে" - ব্যয় পর্যালোচনা: "এটি একটি রাজনৈতিক পছন্দ ছিল না ট্যাক্স ব্যয় হ্রাস অন্তর্ভুক্ত"।

Padoan: "ইইউ কমিশন স্থিতিশীলতা আইন প্রত্যাখ্যান করবে না"

ইউরোপীয় কমিশন প্রত্যাখ্যান করবে না স্থিতিশীলতা আইন. একথা জানিয়েছেন অর্থনীতি মন্ত্রী ড. পিয়ার কার্লো প্যাডোয়ান: "এই কৌশল প্রত্যাখ্যান করা হবে না - ট্রেজারি এক নম্বর বলেন -. আমি মনে করি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য এবং পর্যবেক্ষণ থাকতে পারে যেমনটি হওয়া উচিত তবে এটি অত্যধিক ভারসাম্যহীনতা পর্যবেক্ষণ পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে দেখা হবে। কিছু ইউরোপীয় নীতি নির্ধারক অবশেষে বলেছে যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আপনি কর কমিয়েছেন।"

" ট্যাক্স চাপ - মন্ত্রী অব্যাহত রেখেছেন - এটি এখন প্রবণতার পূর্বাভাস 44,2% থেকে 42,4% এ নেমে যাবে"। স্থিতিশীলতা আইনের সাথে যুক্ত করের বোঝা হ্রাস, প্যাডোয়ান বলেছেন, "একটি স্থায়ী প্রকৃতি থাকবে: 2016 সালে আমরা 16,7 বিলিয়নের জন্য ভ্যাট এবং আবগারি শুল্কের ধারাগুলি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করেছি৷ 2017 সালে, তাই, পরিকল্পিত 14টির মধ্যে 26 বিলিয়নটি নিষ্ক্রিয় হতে হবে এবং 2018 সালে 19টির মধ্যে 29 বিলিয়নটি ধারার মধ্যে রয়েছে। 72 বিলিয়ন সুরক্ষা ধারার মধ্যে, স্থিতিশীলতা আইনে ইতিমধ্যেই অর্ধেক কমানোর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ আগামী তিন বছরে 36 বিলিয়ন"।

জন্য ঘাটতি, প্যাডোয়ান বলেছেন যে তিনি পরের বছর এর পতনের বিষয়ে নিশ্চিত: “ঘাটতি 3,0-এর 2014% থেকে 2,6-এ 2015% থেকে পরের বছর 2,2%-এ নেমে আসবে৷ এই সংখ্যা. আমি বলেছিলাম যে ইইউ নমনীয়তা ধারাগুলির যুক্তি হল সরকারগুলিকে শেষ পর্যন্ত সংস্কার বাস্তবায়নে প্ররোচিত করা। আমি এই ফিসকাল স্পেসগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে কোনও ঝুঁকি দেখি না, সেগুলি আইনি।" অভিবাসী ধারার বিষয়ে, মন্ত্রী কমিশনের মূল্যায়নের জন্য অপেক্ষা করছেন।

অর্থনীতির মন্ত্রীর মতে, অতীতের মতো ঘাটতি নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে স্থিতিশীলতা আইনের অপরিহার্যতা, "কর্মসংস্থান এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির পুনরুজ্জীবন, পুনরুদ্ধারের পথে অবিরত না করেই নয়”।

"2016 সালে - প্যাডোয়ান ব্যাখ্যা করে - দ্যনেট ধার 2,2% এ নেমে আসে এবং অনেক বছর বৃদ্ধির পর ঋণ কমে যায়। বিস্তৃত মাত্রা শুধুমাত্র সমষ্টি দ্বারা নয়, গঠন দ্বারা, বিভিন্ন ব্যবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়: টাসির কাটা, বোল্ট করা গাছের উপর ইমু, কর্মসংস্থানের প্রণোদনা, দ্বিতীয় স্তরের দর কষাকষি, যা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি সম্ভাব্য বৃদ্ধি উভয়কেই প্রভাবিত করে। বৃহত্তর উত্পাদনশীলতার মাধ্যমে এবং শ্রমিকদের জন্য উচ্চ আয় এবং করের বোঝা হ্রাসের মাধ্যমে চাহিদা বৃদ্ধির জন্য"।

সামনের দিকে খরচ পর্যালোচনা, Padoan ব্যাখ্যা করেছেন যে "কর ব্যয়ের হ্রাস অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য একটি রাজনৈতিক পছন্দ ছিল, কিন্তু পরের বছর আরও কিছু করা যেতে পারে জনপ্রশাসনের সংস্কারের জন্য ধন্যবাদ", যদিও পছন্দের বিষয়ে, অনেকের দ্বারা বিতর্কিত, সীমা বাড়ানোর জন্য নগদ ক্রয়ের জন্য Padoan তার মতামত পরিবর্তন দাবি.

"এর ব্যাপারে নগদ - অর্থনীতি মন্ত্রী ব্যাখ্যা করেছেন - আমি আমার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করেছি, আমি এটি করার অধিকার দাবি করছি। বিষয়টি আরও দেখার পর, প্রমাণ এখন আমাকে বলে যে নগদ সীমা এবং ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির আকারের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই। আরও নমনীয় নগদ সীমা - মন্ত্রী ব্যাখ্যা করেছেন - এমন একটি অর্থনীতিতেও সুবিধা তৈরি করে যেখানে ইলেকট্রনিক পেমেন্ট সিস্টেম অন্যান্য দেশের তুলনায় কম বিস্তৃত, যেমন ফ্রান্স"।

মন্তব্য করুন