আমি বিভক্ত

নো-ত্রিভ: প্রতারণামূলক গণভোট

নো-ট্রিভস দ্বারা ডাকা গণভোটে ভোট না দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার তিনটি কারণ রয়েছে: প্রথমত, বাস্তবে গণভোটের প্রশ্নটি মহড়ার সাথে সম্পর্কিত নয়; দ্বিতীয়ত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি গ্যাস, তেল নয়; তৃতীয়ত, পরামর্শটি শুধুমাত্র শক্তির ইস্যুতে অঞ্চলগুলির ক্ষমতা পুনর্নিশ্চিত করার জন্য ডাকা হয়েছিল

নো-ত্রিভ: প্রতারণামূলক গণভোট

Il গণভোট অ্যাড্রিয়াটিক সাগরে হাইড্রোকার্বন অনুসন্ধান এবং নিষ্কাশনের বিরুদ্ধে নাগরিকদের ক্ষতির জন্য একটি সত্যিকারের কেলেঙ্কারী, যারা সরল বিশ্বাসে ভেবেছিল যে তারা আমাদের উপকূলের দূষণের বিপদের বিরুদ্ধে এবং সমুদ্রের সুরক্ষার জন্য ভোট দিচ্ছে।

আন্তর্জাতিক বাজারে ইতালির সুনাম রয়েছে এমন একটি সেক্টরে বিনিয়োগ ও চাকরির সুযোগ ত্যাগ করার বিষয়ে অর্থনৈতিক বিবেচনা ছাড়াও, তিনটি কারণ রয়েছে যা কিছু প্রতারকদের জন্ম না দেওয়ার জন্য ভোট দিতে না যাওয়ার পরামর্শ দেয় যারা, একটি সহায়ক উপায়, তারা দেশ এবং এর নাগরিকদের যে ক্ষতি করতে পারে তা নির্বিশেষে বিশুদ্ধভাবে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের জন্য অস্তিত্বহীন বিপদকে জাগিয়ে তোলে।

প্রথম অবস্থানে, গণভোটের প্রশ্ন মহড়ার সাথে সম্পর্কিত নয়, যেমনটি তারা বলে, তবে ছাড়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার সময়, আমানতগুলি যা ইতিমধ্যে কিছু সময়ের জন্য উত্পাদন করা হয়েছে এবং যা তাদের কার্যকলাপ চালিয়ে যেতে পারে যা বহু বছর ধরে চলতে থাকে যা কোনও রকম ছাড়াই শোষণ চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাব্য সম্ভাবনা। পরিবেশের ক্ষতি, এবং বিপরীতে, চমৎকার ঝিনুক উৎপাদনের সুবিধা দেয় যা রাভেনার "ঝিনুক" এর মোট উৎপাদনের 25% প্রতিনিধিত্ব করে।

দ্বিতীয়ত, এটা উল্লেখ করা উচিত যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি তেল উত্তোলনের প্রশ্ন নয়, গ্যাসের প্রশ্ন, যাকে পরিবেশবিদরা নিজেরাই পরিচ্ছন্ন শক্তি বলে মনে করেন এবং যেটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইতালির অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ভিত্তি ছিল পো উপত্যকায় এনির আবিষ্কারের জন্য ধন্যবাদ।

তৃতীয় কারণটি নির্ধারক। গণভোট প্রচার করা হয়েছে অনেক অঞ্চল থেকে, প্রথম সারিতে গভর্নর এমিলিয়ানোর পুগলিয়া, সম্পূর্ণ রাজনৈতিক কারণে এবং সেটা হল শক্তি ইস্যুতে অঞ্চলগুলির শক্তিকে পুনরুদ্ধার করতে সমগ্র দেশের অর্থনীতি, যেমন পরিবহন এবং শক্তির জন্য নির্দিষ্ট মৌলিক নীতিগুলিকে সাম্প্রতিকীকরণের জন্য রাজ্যের প্রচেষ্টার তুলনায়। অঞ্চলগুলি, বিশেষ করে দক্ষিণাঞ্চলগুলি, অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে তাদের পছন্দের জন্য গত কয়েক দশকে অবশ্যই ভালভাবে যোগ্য নয় এবং তাই তাদের এই দাবিকে সমর্থন করা উপযুক্ত বলে মনে হয় না।

গণভোটের সহায়কতা এতটাই স্পষ্ট যে এমিলিয়ানো নিজেও এই গণভোটের আশ্রয় নিতে দ্বিধা করেন না। সবচেয়ে উদ্ভট যুক্তি, সবচেয়ে অযৌক্তিক ভয় জাগিয়ে তোলে অথবা আমাদের সমুদ্রের উৎপাদন ছাড়াই আধুনিক জীবনের সমস্ত আরাম (তাপীকরণ, গাড়ি, রান্নার গ্যাস) উপভোগ করা অব্যাহত রাখার সম্ভাবনা সম্পর্কে আশ্বস্ত করা। সর্বশেষে, উদাহরণ স্বরূপ, এমিলিয়ানো তর্ক করতে গিয়ে এতদূর গিয়েছিলেন যে পুগলিয়া নবায়নযোগ্য উত্স থেকে শক্তি উত্পাদন করে যা গতিশীলতা সহ সমস্ত চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট, যেন বৈদ্যুতিক বা সৌর-চালিত গাড়ি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল। সবাই জানে, ইতালির শক্তির চাহিদার 65% এর বেশি হাইড্রোকার্বন দ্বারা আবৃত হয় যেহেতু আমাদের পারমাণবিক শক্তি নেই (ফ্রান্সের মতো) এবং আমরা কয়লা ব্যবহার করি না (জার্মানির মতো)।

সত্যটি হল যে ইতিমধ্যে ইতালীয় উপকূলের কাছাকাছি অসংখ্য প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা কোনও পরিবেশগত সমস্যা সৃষ্টি করেনি এবং এই উদ্দেশ্যে দায়ী কর্তৃপক্ষের দ্বারা ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করা হয়। নিজের রাজনৈতিক কর্মশালার উদ্দেশ্যে অযৌক্তিক ভয়কে কাজে লাগানো ভুল এবং প্রতারণামূলক. এই পাওয়ার গেমগুলিতে নিজেকে ধার না দেওয়াই ভাল যা কর্মসংস্থান এবং সমগ্র দেশের বৃদ্ধির সুযোগের ক্ষতি করে।

মন্তব্য করুন