25 মে এর ইউরোপীয় নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে, স্ক্যামারদের একটি ব্রাঙ্কেলিয়ন বাহিনী, অর্থনীতির স্ব-শৈলীযুক্ত অধ্যাপক, জনসাধারণের সর্বশ্রেষ্ঠ প্রবৃত্তিকে সুড়সুড়ি দিতে অভ্যস্ত টেলিভিশন সাংবাদিক, রাজনীতিবিদরা যারা বাইরের শত্রুর উপর তাদের দোষ চাপানোর চেষ্টা করে। এগুলি বিপজ্জনক নয় কারণ প্রাচীন কৃষক ইতালির প্রাচীন সাধারণ জ্ঞান ভালভাবে বোঝে যে কোনও মেপোল নেই এবং বিশ বা সম্ভবত ত্রিশ বছরের অব্যবস্থাপনা থেকে বেরিয়ে আসার কোনও অলৌকিক সমাধান নেই।
যাইহোক, তারা কিছু নির্দোষ লোককে ধরতে পারে এবং অনেককে যারা এই হাকস্টারদের দ্বারা প্রতিশ্রুত জাদুকরী পুনর্জন্মে সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস না করেও এখনও মনে করতে পারে যে এটি এর চেয়ে খারাপ হতে পারে না এবং তাই তারা চেষ্টাও করতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত রাজনীতিতে পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের জীবিত দেহের উপর হয় এবং সেগুলি রসায়ন গবেষণাগারের মতো কয়েক ঘন্টার মধ্যে শেষ হয় না, তবে সেগুলি বছরের পর বছর ভয়ঙ্কর পরিণতির সাথে চলতে থাকে। রাশিয়ানরা লেনিনের স্বপ্নকে গ্রহণ করেছিল, জার্মানরা অবাধে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক দলকে ভোট দিয়েছিল এবং তারপর উভয়ই তাদের "পরীক্ষার" জন্য মূল্য পরিশোধ করেছিল।
ইউরো থেকে প্রস্থান করা কেবলমাত্র অনেক ঘোষিত সুবিধার কিছুই আনবে না, তবে এটি অর্থনীতি এবং ইতালির রাজনৈতিক অবস্থানের জন্য একটি বাস্তব ট্র্যাজেডি হবে। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, লিরাতে প্রত্যাবর্তনের তত্ত্বটি মূলত এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে মুদ্রার মান হ্রাস করে, আমাদের রপ্তানি একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পাবে এবং তাই আমরা বিদেশে আরও বেশি বিক্রি করতে পারি। এটি ঘটতে পারে, যদি অভ্যন্তরীণ চাহিদাকে আরও সংকুচিত করা হয় উভয় করের মাধ্যমে শ্রমিকদের আয় কমানোর মাধ্যমে (কার মনে আছে আমাটো কে 92 সালে 90 হাজার বিলিয়নের ট্যাক্স প্যাকেজ চালু করেছিল?) এবং মুদ্রাস্ফীতির কারণে সৃষ্ট ক্ষতি পুনরুদ্ধারের ব্যর্থতার মাধ্যমে।
অন্যদিকে, ইউরো ছেড়ে যাওয়ার বিষয়ে এই নতুন ভাষ্যকাররা যদি মনে করেন, আর্থিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার অর্থ ছাপানোর মাধ্যমে আমাদের সমস্ত আকাঙ্ক্ষা পূরণ করা সম্ভব করে, তাহলে অবমূল্যায়নের সুবিধাগুলি সূর্যের তুষার মতো গলে যাবে। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এবং আমরা নিজেদেরকে আগে বিন্দুতে খুঁজে পাব। আরও খারাপ কারণ এই সময়ের মধ্যে আমরা বিদেশ থেকে ক্রেডিট পাওয়ার কোনও সম্ভাবনা হারিয়ে ফেলতাম কারণ কেউই ইতালিতে এ পর্যন্ত বিনিয়োগ করা প্রচুর অর্থ হারানোর পরে, আবার একটি পয়সা ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক, যদি না তাদের স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক না হয়। সুদের হার.
কিন্তু বার্লুসকোনির Tg4-এর পরিচালক মারিও জিওরডানোর মতো অতি-সরলীকৃতদের জন্য, এইগুলি খুব জটিল যুক্তি বলে মনে হয়। বলা ভাল যে সঞ্চয়কারীরা তাদের আর্থিক সঞ্চয়গুলিকে দেখতে পাবে না, যে রাজ্যের তাদের নিজস্ব বটগুলিকে ইউরোতে নতুন লাইর দিয়ে পরিশোধ করতে কোনও সমস্যা হবে না, এবং সংক্ষেপে, আমরা সত্যিই বাকি বিশ্বের বিষয়ে কম যত্ন নিতে পারি, যা পরে সবাই আমাদের ঘৃণা করে কারণ এটি কেবল আমাদের সাহায্য করে না, তবে অতীতে এটি বার্লুসকোনিকে পরিত্রাণ পেতে এবং ইতালীয় গহনাগুলি দখল করার জন্য একটি সত্যিকারের "ষড়যন্ত্র" করেছিল।
ভুলে যাওয়ার ভান করা ভাল যে 92 সালে, লিরার অবমূল্যায়নের আগে, কয়েক মাসের মধ্যে একটি ভাল 50 বিলিয়ন লিয়ার ইতালি ছেড়েছিল, যা খারাপ ফটকাবাজদের দ্বারা নয় বরং ছোট এবং মাঝারি আকারের সঞ্চয়কারীদের দ্বারা মার্ক বা ডলারে রূপান্তরিত হয়েছিল আপনার কষ্টার্জিত সঞ্চয় নিরাপদ রাখুন। এবং তারপরে এই সংকটগুলি প্রতিরোধ করার জন্য, প্রতিযোগিতামূলক অবমূল্যায়ন দূর করতে এবং সর্বোপরি জার্মান চিহ্নের অত্যধিক শক্তিকে কাজে লাগাতে বুন্দেসব্যাঙ্ককে ইসিবি বোর্ডে প্রতিনিধিত্ব করা অন্যান্য সমস্ত দেশের সাথে আর্থিক ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে বাধ্য করার জন্য সুনির্দিষ্টভাবে কোনও ইউরোর জন্ম হয়নি। .
আমাদের সঙ্কটের দায় ইউরোর উপর বর্তায় না, কিন্তু প্রতিযোগিতার ক্ষতির কারণে আমরা গত বিশ বছরে এতটাই সঞ্চিত হয়েছি যে আমাদের বৃদ্ধি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় গড়ে অর্ধেক ছিল এবং 2009-এর সময়ে সঙ্কট আমাদের জিডিপির প্রায় 6% হ্রাস পেয়েছিল অন্যদের 2% এর বিপরীতে। আর এই নেতিবাচক প্রবণতার কারণ রাজনীতির অপচয় এবং যেকোনো সংস্কারের প্রতি বৈরিতা। প্রকৃতপক্ষে আমরা এমন সংস্কার করেছি যা অঞ্চলগুলির ক্ষমতার সংস্কার থেকে শুরু করে সিস্টেমের কার্যকারিতাকে আরও খারাপ করেছে, যে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দিয়েছে এবং কোনও ব্যয়ের সীমা অতিক্রম করেছে।
যখন সঙ্কট শুরু হয়, লীগ (কিন্তু নতুন সেক্রেটারি সালভিনি এটি মনে রাখতে পছন্দ করেন না) পেনশন সংস্কার এবং প্রদেশের বিলুপ্তি এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোম্পানিগুলির জঙ্গল থেকে পাতলা হয়ে যাওয়া উভয়েরই বিরোধিতা করে চূড়ান্ত বিপর্যয়ে অবদান রাখে। . এইভাবে লীগ সংকটের অবনতি (প্রায় একটি ফাটল) এবং বার্লুসকোনি সরকারের পতনের জন্য প্রধান দায়ী ছিল। এবং আসুন আমরা আশা করি যে ফোরজা ইতালিয়া অনুরূপ সহযাত্রীদের সাথে জোট করার আগে এটি মনে রেখেছে।
বাস্তবে এটা স্পষ্ট যে 15 বছরের আর্থিক একীকরণের পরে ইউরোপীয় অর্থনীতিগুলি দৃঢ়ভাবে আন্তঃসংযুক্ত। লিরাতে ফেরত ইউরোতে ঋণ আছে এমন ব্যাঙ্ক এবং সংস্থাগুলির জন্য খুব গুরুতর সমস্যা তৈরি করবে যা দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করবে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে তাদের বিনিয়োগের অর্থায়নে গুরুতর অসুবিধা হবে। সঞ্চয়কারীদের কঠোরভাবে শাস্তি দেওয়া হবে কারণ তাদের ব্যাঙ্কের আমানত ক্রয় ক্ষমতা হ্রাসের সাথে লয়ারে রূপান্তরিত হবে। আমাদের আরও বেকার থাকবে, কম খরচ হবে, কম উৎপাদন হবে। বেঙ্গোদি শহর ছাড়া অন্য যেখানে আমাদের সমস্ত চাহিদা মেটাতে সক্ষম হওয়ার মতো পর্যাপ্ত লিয়ার থাকবে।
আসুন বাকি ইউরোপ থেকে বিচ্ছিন্ন ইতালির রাজনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে কথা বলি না এবং সন্দেহের সাথে দেখা হয় (যা আমরা ইতিমধ্যে বহন করছি তার চেয়ে বেশি) অন্য সকলের জন্য বিরক্তির উপাদান হিসাবে। এটি মনে রাখা যথেষ্ট যে আমাদের দেশের সেরা মুহূর্ত ছিল যখন যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে এটি সীমানা খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল (কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার প্রতিরোধকে অতিক্রম করে এবং রক্ষণশীল বন্ধে ঐক্যবদ্ধ ইউনিয়নগুলি) এবং বিশ্বের বিশাল সম্প্রসারণে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল। বাণিজ্য স্বৈরাচার আমাদের জন্য নয়। এবং প্রতিযোগিতামূলক অবমূল্যায়ন অন্যান্য দেশকে নিজেদের রক্ষা করতে পরিচালিত করবে।
কিন্তু সমস্ত অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক যুক্তির বাইরে, সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে এই সমস্ত ডেমাগগগুলি এখনই দেখা যাচ্ছে যখন একটি অর্থনৈতিক উন্নতির সুস্পষ্ট লক্ষণ রয়েছে যা আমাদের সরকারের দ্বারা উপযুক্ত নীতিগুলির মাধ্যমে শক্তিশালী করা যেতে পারে, যার লক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্যতার ভাল পুনরুদ্ধারকে একীভূত করা। ইতালি উপভোগ করতে শুরু করেছে। সরকারি বন্ড এবং বেসরকারি কোম্পানি উভয় ক্ষেত্রেই বিদেশী বিনিয়োগ বৃদ্ধি পায়। সুদের হার কমছে এবং গত ত্রৈমাসিকে বিতরণ করা বাড়ির বন্ধকগুলির 18% বৃদ্ধি দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে ব্যাঙ্কগুলি ধার দিতে শুরু করেছে৷ নতুন গাড়ি কেনার প্রমাণ হিসাবে অভ্যন্তরীণ চাহিদা জাগ্রত হওয়ার ছোট লক্ষণ দেখাচ্ছে।
অবশ্যই, ইউরোপীয় শাসন ব্যবস্থা সর্বোত্তম নয়। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সংকট ব্যবস্থাপনায় গুরুতর ভুল হয়েছে, যেমনটি ইসিবি-র প্রেসিডেন্ট মারিও ড্রাঘি স্বীকার করেছেন। যাইহোক, ইউরোপীয় ব্যাংকিং ইউনিয়ন চালু করা হয়েছে এবং আমরা আর্থিক নীতি এবং বিনিয়োগ ও প্রশিক্ষণের জন্য সমর্থন উভয় ক্ষেত্রেই আরও সাহসী নীতি গ্রহণ থেকে এক ধাপ দূরে রয়েছি। আজ ইউরো থেকে প্রস্থানের প্রস্তাব করার অর্থ হবে ইউরোপের সমস্ত অগ্রগতি বাতিল করা এবং ইইউর ইতালীয় প্রেসিডেন্সি দ্বারা ধাক্কা দেওয়া সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলিকে স্থগিত করা। আমরা যদি ইউরোর বাইরে থাকতাম তাহলে কী প্রেসিডেন্সি হবে?
সত্য হল ইতালীয় নাগরিকরা কেন্দ্রীয়-ডান সরকারগুলির রাষ্ট্রের ভূমিকার আকার হ্রাস বাস্তবায়নে অক্ষমতার জন্য অত্যন্ত মূল্য দিয়েছে যা তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং কেন্দ্র-বাম সরকারগুলিকে সেই কল্যাণ ও শ্রমবাজারের সামঞ্জস্যগুলি বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। শ্রমিকদের "অধিকার" খর্ব করা, কিন্তু তাদের লক্ষ লক্ষ বেকারে পরিণত করা এড়াতে। আমরা নিজেদেরকে বিভ্রান্ত করেছিলাম যে আমরা বিল পরিশোধ না করে ভোজ চালিয়ে যেতে পারি (কিন্তু সবাই একইভাবে খায় না)। কিন্তু এটা সম্ভব নয়। আমরা কি এখন ধোঁয়া ব্যবসায়ীদের পিছনে দৌড়াতে চাই, ইউরো ছেড়ে যাওয়ার দুঃসাহসিক বিভ্রম, নাকি আমরা গুরুত্ব সহকারে আমাদের আস্তিন গুটিয়ে নেওয়ার কথা ভাবছি এবং সম্ভাব্য এবং এখন নাগালের ভবিষ্যতের জন্য লক্ষ্য রাখছি?
